1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор утеплителя под теплый пол

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем den26, 12.08.10.

  1. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Какой мин. толщины должен быть ЭППС под ВТП если в помещении под полом планируется тот же температурный режим (22 гр.), что и в данном помещении? 3 см хватит?
    И какие пленки нужно класть над и под ЭППС?
     
    Последнее редактирование: 01.10.14
  2. Авантаж
    Регистрация:
    31.08.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    444

    Авантаж

    Живу здесь

    Авантаж

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Москва
    3 см хватит, плёнок не нужно .
     
  3. Jonny K
    Регистрация:
    05.11.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    Jonny K

    Участник

    Jonny K

    Участник

    Регистрация:
    05.11.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вообще склоняюсь либо к Технониколь карбон проф 300, прочнее всего.
    Либо к Урсе N-3-L, дешевле всего.
     
  4. baklan2004
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    baklan2004

    Участник

    baklan2004

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Добрый день
    На данный момент дошёл в строительстве дома до возведения тёплого пола.
    Так как в финансах сильно ограничен то по рекомендации строителе собираюсь укладывать утеплитель непосредственно на утрамбованный песок. Слой песка приблизительно метр - полтора. Под песком глина, которую лопатой не пробить.
    Изначально планировал укладывать 5см эппс но в связи с сильно ограниченными возможностями вынужден рассматривать более экономичный вариант. Встал вопрос какой плотности и какой толщины будет достаточно ппс для данной ситуации? Не хотелось бы с экономить так что бы в дальнейшем отапливать песок под домом и что бы пенопласт просел бы.
    Сейчас рассматриваю вариант ппс плотностью 100 5см но боюсь что будет мало толщины. Если положить 100 по 5 в 2 слоя то получится так же как и эппс в 1 слой. Тогда встаёт вопрос что лучше. Возможно есть отработанные и проверенные варианты?
    Собираюсь положить плёнку на пенопласт... Под пенопласт так же положить плёнку?
    Выше пенопласта будет плёнка 100мкн, арматура, трубки 16 прикрепленные хамутами к арматуре и покупной (готовый, специальный с добавками) бетон для пола.
    Климат приблизительно такой же как и в Москве.
    Заранее спасибо за советы.
     
  5. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    А как 5 см равняется 10 см не понятно, или я не правильно понимаю, а пленка для чего?
     
  6. baklan2004
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    baklan2004

    Участник

    baklan2004

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Никак не ровняется. В том то и дело что я не знаю сколько и как нужно и хочу услышать от Вас. Плёнка насколько я понял для гидроизоляции. Вычитал на форуме мнение что для эппс плёнка не нужна а для ппс нужна.
     
  7. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    @ufzyf, видимо, имеется в виду теплоизоляция 50 мм ЭППС = 100мм ППС.

    @baklan2004, Если пленка будет под ППС, то сверху в ней надобности уже нет. Пленка защищает от капилярного подсоса влаги из грунта/песка.
    Я бы посоветовал остановиться на эппс 50мм, если бюджет 100мм не позволяет.
     
  8. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Странно почему так, у них коэффициент теплопроводности практический не отличаются.
     
  9. baklan2004
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    baklan2004

    Участник

    baklan2004

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Прикинул все варианты утеплителя которые могу потянуть. Перечисляю все по цене (Сверху самый дорогой). Подскажите более предпочтительный вариант что бы не переплачивать лишнего.
    Материал -Толщина (мм) Твёрдость (EPS)
    ППС без шпунта -100 -100
    Finnfoam ЭППС FL300- 50 -300
    ППС со шпунтом и повышенной влагостойкостью-50-150
    ППС без шпунта -50 -150
    ППС без шпунта -2x30 -100
    ППС без шпунта -50 -100
    По моему исследованию тепло проводимость у ппс, эппс и ппс с повышенной влагостойкостью практически не отличается.
    Возможно посоветуете Ваш вариант в той же ценовой категории?

    П. С. Удалите предыдущий пост
     
  10. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Ну как почти не отличаются? 0.036 против 0.043. это почти 20%!
     
  11. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    Какие-то странные у вас марки ППС. 100 - это что?
    Самый распостраненный, кроме ЭППС, материал для полов - это ПСБ-35С. 100мм достаточно.
    Если очень хочется сэкономить, то можно ПСБ-25С.
     
  12. baklan2004
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    baklan2004

    Участник

    baklan2004

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    100 это kPa при деформации 10% так написанно в тех пораметрах.
    Коэфициент теплопроводности у нашего пенополистерола eps100 0.036, у финского примерно столько же.
    Заранее приношу извинения за путаницу в наименованиях и параметрах но весь материал не Российски и может отличатся.
     
  13. baklan2004
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    baklan2004

    Участник

    baklan2004

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Вот тех. данные обыкновенного пенополистерола который есть у нас в продаже и о котором я говорил (без шпунта). Приношу извинения что табличка не на Русском, не нашёл.
    Finnfoam дороже в 2 раза но и прочность в разы больше, теплопроводимость примерно одинаковая.
    Есть такой же как простой но со шпунтов и повышенной влагостойкостью. Естественно стоит дороже. Вот и вопрос, какую толщину и какую марку выбрать что бы не переплачивать?
    Заранее спасибо за помощ ;)
    tenax.png
     
  14. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    20% считать от чего, от кирпича, бетона или дерева, а может минваты, нечего не пойму?
     
  15. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    друг от друга! ЭППС от ППС