Выбор утеплителя под теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чем тогда выравнивать? можно сухим песком или обязательно заливать бетон/раствор?
неровности возникли из-за того что плиты оказались разной толщины 160 и 200мм

 

Не заливайте деньги бетоном. Тепофол не нужен.

 

Сэкономите пару тысяч, зато проблем получите на сотни. Обычный пенопласт просядет, стяжка потрескается, опустится на 5-10мм... Дальше не буду описывать ту "красоту", которую вы получите в итоге. Я бы не взялся за такой заказ, потом обвинения все в адрес мастера будут. Сами наэкономят, а мастер виноват, "не сказал". Сказал, только кто слушает? У нас же хозяева лучше мастеров сейчас знают технологию. С таких надо расписку брать. Предупреждал о последствиях.

 

Всё правильно вам насоветовали и вы сами догадались- ПСБ не ниже 30 (хотя я был очевидцем укладки на АЗС ПСБ-15 никаких усадок не было, но лучше мин ПСБ 30), только при обычном ПСБ если есть возможность подъёма влаги- гидроизоляцию сразу на плиты выровнять песком- лучше керамзитовым (предусмотреть всё, чтобы он не убежал в щели! Но такой вариант может с первого раза быть более трудоёмким чем залить низкомарочным бетоном. А вот по поводу отражающей изоляции- думайте сами, не зря в термосах, спальниках экстра класса и пр. делают отражающую поверхность. Цена вопроса пара тысяч. Только не должно быть голого алюминия- фольги- бетон щелочная среда сожрёт, только "метализированный" полимер.

 

Да, и сначала сетку, потом трубы, если не пространственная (двухслойная) сетка. Нижний слой при заливке поднять на 5-10мм, чтоб под него попал бетон, либо сразу на клипсы которых не найти.

 

"Отражающая поверхность" работает в тех условиях, когда инфракрасные лучи отражаются в среду, в которой они распространяются (напр. в воздух). Бетон их (ИК лучи) поглощает. Вот если бы между стяжкой и отражающим материалом была воздушная прослойка, то тогда кое-какой эффект бы был. Законы физики, однако .
Для примера - посмотритесь в зеркало, испачканное цементным раствором. Много увидите? Но если Вы подтвердите экономическую целесообразность отражающей подстилки под стяжку тепловыми расчётами, буду очень благодарен.

 

Всем спасибо, будем использовать пенопласт минимум 35 плотности

 

@Ovit1, не буду с вами спорить, плотно я этим вопросом не занимался, но на вашу логику есть моя логика- любое тело нагретое до хотя бы одного градуса по Фаренгейту излучает инфракрасное тепло, это тоже физика. Любая поверхность отражает это тепло, особенно зеркальная- это тоже физика. Вы тоже являетесь источником ИК излучения-т.е. теряете энергию, которую отражающая поверхность вам возвращает. Например вы стоите напротив зеркала голышом- но вам не холодно т. к. в помещении +23 грвадуса и большую часть тепла которое вы теряете ИК излучением возвращается к вам отражаясь от стен и зеркала, но если вы встанете напротив окна- то почувствуете дискомфорт т. к. ваше тело начнёт терять ИК энергию которая будет уходить через поверхность с плохой отражающей способностью. По вашей логике, чем ближе вы к зеркалу- тем хуже становится возврат ИК энергии, если вы ляжете на зеркало, то процесс возврата ИК энергии прекратиться- вот ни фига подобного, даже наоборот- если раньше ИК излучение рассеивалось и его получало не только ваше тело но и другие предметы то теперь вы 100% получите его обратно. Если вы не видите себя в запачканном бетоне зеркале, то поверьте, бетон сам себя прекрасно видит- можете проверить- подойдите и упритесь глазом- вы свой глаз им же точно увидите, только слегка размытым- не в фокусе . Отражающая способность не изменилась. Точно так-же и со стяжкой ТП. А то по вашему- куча идиотов выпускают термоса с зеркальной поверхностью, спальники, спортивные куртки, термомешки в которых доставляют при обморожении и пр. Так что физику действительно учить надо.

 

Да не логика это, а научная дисциплина; "тепломассобмен" называется. Пообсуждать тематику можно, но эта тема ведь по другому вопросу?
А вот пример теплового расчёта "теплоотдачи вниз" (с подложкой и без неё) для топикстартера не слабо сделать? Это был бы лучший аргумент.

 

От таких "мастеров" хозяевам надо как от огня... Что такое "обычный пенопласт"?

 

Почему все такие наивные- возьму ко я на "слабо" и чел сразу побежит делать тепловой расчёт и изучать тему, которую мусолят на всех форумах и не пришли ни к какому результату. Вот возьмите и сделайте.
А тема действительно из другого раздела- мусолилась, но без окончательного результата, пусть топик стартер сама решает на чём можно сэкономить.

 

@Лёха борода,
Только вот, зачастую, причина отсутствия результатов в обсуждениях и заключается в отсутствии в этих обсуждениях научной основы.

 

@Ovit1, ну научной основы я от вас тоже не услышал. Предлагаю перейти в тему конкретно по фольге в ТП, т. е. конечно не фольги, а отражающей поверхности и там изложить свои доводы, только спокойно. Обещаю, если убедите- снять шляпу и признать свою неправоту. Тока ссылку дайте- где продолжим.