Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при неправильном применении?

 

Я не уверен, что понял вопрос, но отвечу так: при неправильном применении любого утеплителя - будет борода. Есть альбомы технических решений от производителя, им и надо следовать. Все утеплители хороши, надо просто понимать что тебе требуется и какие решения для этого подходят.

 

Я не являюсь специалистом в эковате, по мокрым фасадам 30-40 % узлов лучше делать и наче, чем нарисовано в альбомах системодержателей... занимаюсь мокрыми фасадами уже 20 лет... А у Вас как с этим?

 

Я являюсь специалистом по лабораторным системам, поэтому утеплением никак не занимаюсь Но это не мешает интересоваться. Мое мнение не может являться авторитетным в данном вопросе. Поэтому я и предлагаю ненавистникам высокотехнологичных утеплителей читать рекомендации производителя и следовать им.

 

Эковата высокотехнологичный утеплитель?

 

Вряд ли, но технологичнее опилок. Особенно при ВКМ. Но она тоже имеет свои требования по установке и применению. Я не агитирую за этот вид утепления, я за разумный подход.

 

Да Вы не пасуйте.
Любой ЦБК не менее технолигичен любого предприятия нефтепрома и гораздо технологичнее предприятий, производящих минваты.
А производство ЭВ именно с ЦБК и начинается.

 

А производство станков ЦБК тоже высокотехнологичный процесс и так далее. В этом ключе можно смело говорить: "Производство эковаты начинается с сотворения мира"

 

Если демагогией заниматься, то да.
Речь вообще-то о материале, основа которого - газетная бумага.
А не о средствах производства.

 

Dulfer сказал (а): ↑
Противопоказания и побочные действия = https://www.webapteka.ru/drugbase/name1055.html
Статья одного профессора = http://www.nkj.ru/archive/articles/3604/ - да статья "старая", но ведь борная


А фенолформальдегидные смолы в глаза и уши капать не пробывали?

(И фенол, и формальдегид ядовиты и огнеопасны.[1] Формальдегид обладает канцерогенным действием. Википедия)

 

[quote="Венчур, post: 4829251, member: 909284"
А фенолформальдегидные смолы в глаза и уши капать не пробывали?
[/quote]
"Статья старая, но борная" - 5 баллов.
В уши не пробовали.
Фенолформальдегидные смолы, говорят, в дереве содержатся. Между тем экологичность дерева не подвергается сомнению.
Может все дело в состояниях, конкретной формуле и т. п. (хез как правильно назвать - не химик), а не в названии?
А статей таких всегда много можно найти.
Помнится аспирин врагом народа объявили. В результате появилась куча весьма недешевых лекарств, где в составе мелком шрифтом значится "аспирин"
Обычная конкурентная борьба.

 

"Статья старая, но борная" - 5 баллов.
В уши не пробовали.
Фенолформальдегидные смолы, говорят, в дереве содержатся. Между тем экологичность дерева не подвергается сомнению.
Обычная конкурентная борьба.[/quote]


Как правило форумы скатываются к грызне ...
Полагаю, что это не фатально и привычно ...,но агрессивность и неразборчивость отталкивает от участников спора...
Exquise me[/quote][/quote]

 

Ну так и табак тоже врагом народа объявили, а большинство всё равно курят. Вас предупредили, а дальше решение за вами.

 

Не зря Вы дальнейший текст не процитировали.
Прием называется: вырвать фразу из контекста.

Аспирином и дальше лечат и "вред" от него давно дезавуирован.
Так что мимо тазика.

 

В воздух они выделяются в виде пыли, так что внутрь её принять есть все шансы.

Давно дезавуирован! Хаха! Или вам просто о нем перестали говорить по телеку?

То что им лечат и его продают не значит что он безвреден. И чтобы не было мимо тазика, надо перед покупкой и применением ознакомиться с предметом. Это касается как лекарств, так и утеплителей.
Такой приём как называется?