Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер, может кого заинтересует.
Знакомый перестраивал часть дома. Мышиных нор в утеплителе было огромное количество, хотя никакого постороннего шума не замечал и кот на участке присутствует.
Но это произвело гораздо большее впечатление. Два осиных гнезда под крышей размеры примерно 70 см на 1,5 метра. Говорит, были проблемы с осами - докучали года три назад, протравили - проблема исчезала (думали они).

 

Утеплитель - ППС?

 

Да, ППС.

 

Вот уж эти хищники осы, жрут всё подряд...
Интересно, в каменной вате тоже заводятся?

 

ППС не сожран. Они его выкусили для гнезда. В вату так не полезут.

 

Это, похоже, не осы, а дикие пчелы. Это еще хуже. Они очень злые.

 

Да уж. Мощный коктейль. Злые пчелы плюс стирольный мед.

 

Вам везде пенополистирол мерещится..это фобия!

 

Пчелки и мышки, птички и прочая живность говорят нам о том, что пенопласт достаточно экологичный материал...А все эти последствия в виде разрушенного пенопласта -это кривые ручки строителя...нужно лучше изолировать его от проникновения живой природы сквозь стены.
А если уж плохо заизолировали. то проверяйте хоть иногда. что у вас творится в стенах. Запенить дырки от мышей. пока они маленькие. проще, чем дожидаться пока мышки там расположатся со всеми удобствами. очень многие строят дома с пенопластовым утеплителем, и в России меньше, чем где либо в Европе (пока). Но почему-то там эта проблема не стоит...

 

На снимке значит не пенополистирол?
А вот Tatusja утверждает, что именно он:

Вау! Да Вы с самим Николаем Васильевичем сравнялись!

Точно такая же "логичная" причинно-следственная связь
Я так понимаю, что кое-где на "диком Западе" принимаются законы, запрещающие упаковку из пенопласта, исключительно из соображений высокой экологичности этого материала.

Не так давно Winder фильм выкладывал. О том, как птички успешно строят гнезда в доме, отделанном ППС-ом. А так, проблема конечно же не стоит

 

вы, как всегда вежливы и тактичны.
Выложите документик о запрете упаковки...
такая проблема не стоит. Птички гнезда строят в любых домах. И не только в домах. даже было что-то по ТВ. как гнездо в двигателе действующего авто было гнездо. Вот если бы показали огромное кол -во домов из пенопласта с гнездами! так ведь, нет! Не убеждают такие фильмы никого, кроме вас и вам подобных, которые в пенопластовом доме не живут и жить не собираются.
У меня что -то никаких поползновений на стены никто не делает...

 

Так кто ж спорит?
На приведенных примерах - неправильные пчелы, и у них, соответственно, неправильный мед.
И птицы тоже неправильные бывают.

А пенопласт он завсегда правильный. А ежели че, то всегда можно сослаться на неправильных пчел

 

Sailor, а документик о вреде упаковки? Если не предоставите, то идите...лесом..

 

Не ... как-нибудь обойдетесь.
Тратить времени ради вашего "а слабо?" желания нет ни малейшего.
Сведения из передачи на РБК. Что-то вроде круглого стола по проблематике засорения окружающей среды неразлагаемыми материалами.
Недели так две тому назад.
Лично я Яблокову и К, участвовавшим в обсуждении, не верить причин не имею, и документы мне за ненадобностью.

А лесом я чутка попозжа пойду.
По снегу. На лыжах.
Подальше от пенопласта

 

Значит весь вред -в неразлагании? В сохранении всех своих свойств в самых жутких условиях для материала - в земле, в воде и т. д. А нам в стенах разве не это надо? Чтобы стоял долго и не разлагался. А уж за это время может ученые найдут как его утилизировать. Чего тогда кричат о недолговечности и разрушении пенопласта в стенах?
А кирпичи и железобетон разлагаются в природе быстрей и не засоряют окружающуюю среду? Или вы не видели свалок строительного мусора?
Пока не покажете документ о запрете ПСП -все ваши заявления голословны...