Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

Ваши "впечатления" к теме отношения не имеют.

Смотрите вложения.

Вместо домыслов почитали бы темы про опилки. А то сушку какую-то приплели.
Безграмотно.
Газобетон автоклавный продается с 25%-ной влажностью (ГОСТ). Нормальная влажность: 4-5 %.
Но ни для кого не проблема, что он сохнет уже смонтированным.
Пиломатериал сушат, чтоб его не повело. А зачастую и не сушат.
Опилки высохнут в конструкции и с ними ничего не случится. Если все сделать правильно.

Сопротивление "теплопередаче". Это конструкция "сопротивляется" передаче через нее тепла, а не передача тепла чему-то там сопротивляется.

Безграмотно. Зависимость теплопотерь от толщины слоя утепления - не прямая.

Ленивому мозгу ничем не поможешь.
Не смотрите.
Не изучайте.
Ваше право.

 

Энергоэффективным считаю полистирол, экструд. полистирол, пенополеуретан, вату. Остальное - или бесплатное, или специфичное и менее требовательное, типа керамзита.[/quote]
Есть и другие варианты. Часто более эффективные. Пробковый агломерат например. К=0.01

Sailor, А где такие правильные таблицы находятся ? Дайте пожалуйста ссылку. Наверняка в этом источнике еще мноого интересного!)

 

"Умиляют" эти самарцы. Девушки красивые их что ли отвлекают?
В первом документе в расчете:

Далее ...

и ...

Получается: 1.25 + 2.1 = 3.35 != 3.12

Плюс они для расчета температур в плоскости стены используют некий "Коэффициент теплопередачи для глади стены".
k = 1 / R.
В моем понимании это "средняя температура по больнице".
Температуры, рассчитанные с использованием этого коэффициента, естественно, отличаются от температур, рассчитанных без оного.
К чему он? Если они описывают метод, приспособленный для расчета на ЭВМ, то зачем такие упрощения в какой-то его части? Ведь алгоритмизировать "нормальный" расчет этих температур, что "два пальца об асфальт".
Где они его откопали? Ранее не встречал.

За ссылки спасибо. В пособии к ТСН суть метода описана весьма доступно.

Я стянул их на форуме. Источник, к сожалению, не запомнил.

 

августе произвели пробную партию утеплителя из конопли и смеси конопли и льна.
Коноплю производят некоторые хозяйства и в европейской части Росии.
Материал получается лучше, чем просто из льноволокна.
Россиянин, 15.10.12Пожаловаться
#2230+–СпасибоЦитировать
Сказал(-а) спасибо: Sailor

Это же ваш пост, не отпирайтесь...

 

Я людям помогаю дома строить, рассказываю и обучаю их рабочих, исправляю ошибки... Вы пытаетесь продавать некий экологический продукт и не моя вина что его у Вас не покупают, завтра будете продвать сосиски, памперсы, там видимо также будете нападать на конкурирующие технологии? А может стоить начать с себя, понять самому что и для кого Вы продаёте, является ли это так необходимым людям, как Вы это пытаетесь преподнести?

 

Я так понял, доказательств не будет?
Ну собственно, как и ожидалось.
И кто бы говорил "за ложь"

 

Я не собираюсь оправдываться перед лжецом.

 

Конечно. Весь форум видел фото Вашего "королька".

Уважаемый! Ну сколько же раз говорить, что здесь я ничего не продаю!
И почему Вы думаете, что не покупают?
Тем не менее спасибо, что у Вас открылись глаза и Вы наконец-то признали продукт экологическим.
Вспомните, ведь раньше Вы его обзывали "семечками", "травой" и проч.
Значит не зря потрачено столько сил.
Вот для чего и нужен форум.

 

Всех приветствую!
Попалась интересная статья про паропроницаемость и дыхание стен:
http://www.know-house.ru/avtor/21122012-3.html

Процитирую кусок:

"Если мы зайдем на официальный российский (украинский, белорусский) сайт любого производителя ватных утеплителей (ISOVER, ROCKWOOL и др.), то обязательно найдем информацию о высокой паропроницаемости материала, которая обеспечивает «дыхание» стен и благоприятный микроклимат в помещении.

Интересен тот факт, что подобная информация полностью отсутствует на англоязычных сайтах вышеупомянутых компаний. Более того, большинство информационных материалов на данных порталах пропагандируют идеи создания полностью воздухонепроницаемых, герметичных конструкций дома. К примеру, рассмотрим официальный сайт компании Isover в доменной зоне *com. Предлагаем Вашему вниманию «золотые правила утепления» с точки зрения ISOVER:
Эффективность изоляции (Insulation performance)

• Хорошая воздухонепроницаемость (Good air tightness).
• Контролируемая вентиляция (Controlled ventilation)
• Качественный монтаж (Quality fitting)

(http://www.isover.com/Q-A/Insulatings-basics/What-are-the-golden-rules-of-insulation)
Кроме того, на том же сайте мы можем скачать брошюру: «Система ИЗОВЕР для воздухонепроницаемости и защиты от влаги» ("ISOVER System for Airtightness and Moisture protection", http://www.isover.com/Documentation), а также прочитать статью под названием «Вентиляция или проветривание? http://www.isover.com/Q-A/Implementation/Ventilation-or-airing».

Ниже мы приведем некоторые цитаты с переводом из данной статьи:
«В среднем, семья из 4-х человек выделяет пар, равный 12-ти литрам воды. Ни при каких обстоятельствах этот пар не должен выходить через стены и крышу!
Только вентиляционная система, подходящая конкретному дому и режиму проживания в нем может предотвратить появление темных пятен внутри помещения, струек воды, стекающих по стенам, повреждение покрытий и, в конечном итоге, всего здания».

«Вентиляция не может осуществляться за счет нарушения герметичности стен, окон, рам, ставней. Все это ведет лишь к проникновению в помещение загрязненного воздуха, который нарушает качественный воздухообмен внутри дома, наносит вред конструкциям здания, работе дымохода и вентиляционных шахт. Ни при каких обстоятельствах так называемые «дышащие стены» не должны использоваться в качестве конструктивного решения по обеспечению вентиляции дома».

Ознакомившись с англоязычными сайтами большинства производителей ватных утеплителей мы можем выяснить, что высокая паропроницаемость выпускаемого материала ни на одном из них не упоминается в качестве достоинства. Более того, на данных сайтах полностью отсутствует информация о паропроницаемости, как свойстве утеплителя.

Таким образом, можно прийти к выводу, что культивирование мифа о паропроницаемости - это успешный маркетинговый ход представительств данных компании в России и странах СНГ..."

 

А что по-вашему это?

и как переводится Air Permeability?

 

Или вот про Rockwool
=
Не читайте советских газет... (на современный лад - маркетологического словоблудия) (с)

 

Согласен, Paroc пишет про паропроницаемость.

Ссылка с сайта Rockwool не грузится. Но факт в том, что те производителе, которые указаны в статье, действительно преподносят информацию по-разному, в зависимости от страны. И Изовер действительно рассуждает на своем аглоязычном сайте о том, что супергерметичные конструкции - это очень круто.

 

Проверил - грузится. Там потом ссылки на 2 документа. pdf, в которых тоже есть про воздухопроницаемость.

Все советские многоэтажки так устроены: отток - кухня, туалет, ванная, а приток через двери и щели в окнах, форточки.

Цитата из Rockwool:

Permeability
Drying out of new walls takes half the time when
Rockwool permeable insulation is used rather than
a closed insulation product. This means that there is
far less risk of the development of micro-organisms or
other deteriorating factors. External thermal insulation
composite systems (ETICS) benefit particularly from
Rockwool insulation because of its low tendency
towards condensation. This is why stone wool is
recommended particularly for outer wall insulation.

 

Ну уж точно не паропроницаемость
Vapour permeability и Air permiability - совершенно разные и не связанные физические процессы.

 

Согласен, что процессы разные. Однако, в рассуждениях об свойствах утеплителей эти понятия часто смешивают. Под теми же знаменитыми "дышащими стенами" обычно подразумеваются стены, пропускающие водяной пар. Да и сами иностранчики в статье под названием "Ventilation or airing?" пишут именно о том, что водяной пар не должен выходить через стены и крышу.https://www.isover.com/Q-A/Implementation/Ventilation-or-airing