Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объясните почему нельзя суммировать?
В чём дело?

Что такое коэффициент неравномерности?

 

Еще раз повторюсь, все утеплители фигня, мокрый фасад тоже фигня, навесной фасад тоже самое, ну и все остальное. Себе построил дом из железобетона, толщина стен 2600 мм. (Не промерзает, не протекает, не взрывается, ничего утеплять не надо).

 

Стена 2.6м? Интересно было бы посмотреть на Ваш подоконник!

 

На таком подоконнике, спать можно причём вдвоём

Круто

 

Весь мир бардак все бабы..., а солнце ё.. фонарь? А как Вы себя позиционируете в этом мире?

 

Это позиция продвигающих всякую хрень?

 

Это позиция мудаков, я с ней не согласен!

 

Не понимаю суть спора. Есть экологичный утеплитель пеностекло, от 20 тыс. руб за куб, есть пробковый агломерат, от 24 тыс. руб за куб...(всякие там экологичные соломы и т. д. утеплителями не являются).
Все остальные утеплители есть нельзя, можно отравиться.
А если серьезно, то все проблемы, возникающие от утеплителей-бяк, решаются приточно-вытяжной вентиляцией.

 

С Вашим разводом наконец ознакомился, м нение своё по обману фуромчан высказал! Попутного ветра в г. с.

 

Из другого форума мое сообщение- хочу поделиться
LeoStar, Уж не знаю- где Вы взяли такую статистику - но количество фабричных натуральных утеплителей постоянно растет. Steiko например в Европе. Термолен в россии. Немекий производитель соломенных панелей (выскочило название) загружен заказами на полгода вперед. А производит немало. И примеров можно еще приводить
Да, конечно, более дешевые и эффективные утеплители всегда будут гораздо востребованней. Так же и вареная колбаса, сосиски, замороженные полуфабрикаты и синтетическая одежда и обувь будут производиться и покупаться в гораздо больших количествах - чем натуральное мясо, еда в ресторане и одежда из шелка хлопка и шерсти.(про шубы промолчу)
Только этот перекос как раз от бедности часто, желании сэкономить.(конечно есть разные задачи и потребности) и эппс уже незаменим (хотя тоже как сказать- пробка например ничем не хуже ни по какому параметру- кроме цены)
Еще можно упомянуть всевозможные пищевые добавки, гормоны и антибиотики- которые есть почти во всей еде из супермаркетов
И если человек заботится о здоровье своем и своих родных- и может себе позволить- наверное еда будет с базара у проверенных продавцов, одежда натуральная, мебель из массива, деревянные полы- и совершенно логично дом должен состоять по возможности натуральных и нейтральных материалов. В том числе и натуральных утеплителей. К тому же это совсем не так дорого как многие думают

 

Диспут был на том форуме- кому нафиг нужны натуральные утеплители- если 99% всех утеплителей - минвата и пенопласт

 

Ну, всю ветку прочитать не осилил, каюсь, однако два слова по поводу утеплителей все же скажу ;-):
Согласно СНиП II-3-79, коэффициент паропроницаемости пенополистирола даже больше, чем у бетона.
Бетон - 0,03, Пенополистирол - 0,08. То есть он все же воздух пропускает.
Начнем с того, что любая стена всегда влажная, если только она не сделана из чугуна или стали, и всегда приобретает влажность окружающего воздуха.
Если обе стороны стены имеют равную или близкую друг к другу температуру, то «мокрой» она никогда не будет, она будет всегда иметь влажность не выше влажности воздуха, обтекающего ее.

А вот если убрать утеплитель, который обеспечивает примерное равенство температур поверхностей, то тогда стена действительно станет влажной!
Если зимой по внутренней поверхности стена будет, грубо говоря, +20, а снаружи - минус 20, то внутри стены, в каком-то ее слое начнет конденсироваться влага, и стена станет мокрой.

Без утеплителя ее теплоизоляционные свойства ухудшатся, поэтому точка росы передвинется ближе к внутренней поверхности стены. Причем та влага, что сконденсировалась в толще стены, начнет замерзать, от чего стена начнет деформироваться. Поэтому без пенополистирола не обойтись в стене никак!

Теперь лиричный пост о «дыхании» стены: при утепленной стене вообще неважно, дышит она или нет. Да, через деревянные или кирпичные стены дом вентилируется. Не очень-то интенсивно, но всегда и постоянно. Но такой дом без утепления зимой выстуживается моментально, ему требуется постоянный подогрев воздуха. Не лучше ли сделать вентиляцию управляемой, посредством простого проветривания, а дом все же утеплить пенополистиролом для борьбы с потерей тепла, как давно уже делают в благоразумной Европе? Решайте сами.

 

Эта фраза, как контрольный выстрел... по мозгам.
Клиент - готов.

 

Ekimov, Да ладно- нормальный и даже хороший утеплитель ппс. Ну немножко ядовитый. Ну есть реальная возможность осиное гнездо в нем завести. Зато теплый и недорогой. Действительно- пускай люди сами решают что им не нужно
(так же как чем им дышать, что пить и есть, что одевать)

 

Трудно принять решение в незнакомой области. Тем более, когда вместо объективной информации,
твой мозг старательно, иногда грамотно, зас-ют.
Не думая о причиняемом вреде, не боясь ответственности, не страшась расплаты...