1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,96оценок: 23

Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем ExtArt, 18.08.12.

  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    ... маркетологи и попавшие под их влияние. (добавление)
     
  2. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Да, особенно попавшие... удивляют. Иной раз так активно, задорно агитируют... и бескорыстно. :faq:
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Где-то это уже было:
    "Пастернака я не читала, но .."
    Вы и СНИП означенный видать "ниасилил"и.
    У ППС коэффициент паропроницаемости указан 0.05.
    По фактическим данным производителей - раза два меньше.
    Вот тут лучше и закончить, ибо количество бреда, подобному только что процитированному, на погонный метр словоформ в вашем опусе превышает все мыслимые пределы ...
     
  4. Orehow
    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    16

    Orehow

    Участник

    Orehow

    Участник

    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Про осиные и мышиные гнезда: они могут быть в любом материале. Кстати, небоязнь животных поселиться в пенополистироле как раз указывает на его безопасность) Про то, что при разнице температур на стенах скапливается конденсат, все знают, разве это бред? В Израиле и в Германии лично наблюдал кучу современных (недешевых!) домов, построенных по принципу несъемной опалубки. Во всех - приточно-вытяжная вентиляция + кондиционеры, разумеется, как во всем цивилизованном мире. С микроклиматом там все в порядке, от жильцов жалоб никаких нет. И вообще ППС признал давно уже весь мир, только в России какие-то нездоровые дискуссии: быть или нет быть? Видимо, из-за острой конкуренции между производителями утеплителей. ;)
     
  5. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Ваш дом тоже утеплен ППС, разумеется? Плюс приточно-вытяжная вентиляция + кондиционеры, разумеется, как во всем цивилизованном мире?
    Откуда такое неравнодушее, почему Вы его выделили среди других утеплителей?
     
  6. Prediger
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Prediger

    Новичок

    Prediger

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Поделитесь пожалуйста мнением, кто имел опыт работы с Isover каркас П-37. Очень интересует его применение в каркасных стенах, т. е. вертикальная установка. Прежде всего, не даст ли усадку через несколько лет. Сам пощупал, мягкий. Но между стойками стены встаёт достаточно хорошо, не съезжает, не имеет тенденции к вываливанию.
     
  7. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    с чего это вдруг?
    Всем уже понятно, что вы любите срубы изнутри пленкой обтягивать, но советовать-то всем так поступать зачем?
    Значит до утепления снаружи минплитой брус не трескался что ли?
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Минплита будет набирать воду, паропроницаемость ветрозащиты меньше, чем минплиты.
     
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Ага, и все рекомендованные "пироги" крыш от Paroc и Rockwool с использованием супердиффузионной мембраны - чушь. Да?
     
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Не передёргивайте слова.
     
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    А это кто писал?
     
  12. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну я понимаю, что выпускник МАИ :aga: считает, что раз есть диплом, то логику можно не включать. Но значения паропроницаемости-то могли бы уж посмотреть. Для этого логика не нужна.
    Итак, все производители минплит рекомендуют с улицы ставить ветрозащиту - могли бы просто поверить им. Или логически дойти: итак, каждый последующий слой (по направлению движения пара) должен пропускать не меньше пара, чем предыдущий - иначе выпадет конденсат. Пар из-за разницы парциальных давлений водяного пара в доме и на улице движется из дома на улицу (мы ж рассматриваем зиму русскую). И если паропроницаемость ветрозащиты будет меньше, чем у минплиты, то на ветрозащите выпадет конденсат. Думаете, производители даже этого не знают?
    И для чего вы тут всем советуете их срубы изнутри обтягивать ПАРОизоляцией? Я могу понять, что лично вам может нравиться жить в парнике, но нельзя же советовать глупости, особенно когда выдаете себя за профессионала, да и еще дипломом не самого плохого ВУЗа размахиваете - ведь кто-то же поверит и сделает.
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас изнутри не будет никакой плёнки, то в результате эксплуатации пыль минераловатной плиты через щели и трещины бруса попадёт внутрь, будете ей дышать.
    При сильном ветре дом будет продувать насквозь.
    И разумеется конденсация на супердифузионной мембране.
    Остальные комментарии оставьте себе любимому!
     
  14. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.166
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и для защиты от пыли подходит только пароизоляционная пленка?
    Даю подсказку: а вы вместо респиратора. чтобы защититься от пыли минплиты, на лицо тоже фольгу или полиэтиленовую пленку надеваете?

    так для этого и есть ветрозащитная паропроницаемая пленка, которая не является пароизоляцией!
    если мембрану назвали супердифузионной, значит хотели сказать, что она пропускает большое количество паров воды, пропускает больше 1 кг паров воды через 1 кв. м за сутки. Какой конденсат? Вы о чем? Через 100 кв. м такой мембраны (а это площадь стен среднего дома) сможет пройти более 100кг паров в сутки.
    Вы еще расскажите, как в сите (супердифузионное ведро) воду носите:)]
    Да, почитав таких, как вы "профи", точно страшно доверить современным "профи" даже калитку делать
     
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Я Вам посоветую проконсультироваться у специалистов, кто занимается ветрозатными и пароизоляционными плёнками, например поговорите с Дмитрием Фисюренко, учебный центр Технониколь в Люберцах. Интернет конечно хорошо, а знания лучше!