Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что ж вы сами не консультируетесь перед тем как нести бред, что ветрозащита приводит к увлажению утеплителя. Зайдите на сай любого производителя утеплителя и пройдите ликбез.
Или напишите ему fisurenko@tn.ru

вот это точно вы про себя

 

Можете ещё громче кричать, но мне добавить нечего.
Значит ерунду мы читаем на курсах, дураки мы полные.

 

ах, вы еще и курсы читаете?
ну если на этих курсах рассказывают, что со стороны улицы минплиту нельзя закрывать ветрозащитной мембраной (она же у вас мешает выходу пара на улицу) и что сруб надо изнутри полиэтиленом (фольгой), т. е. пароизоляцонной пленкой обтягивать, то ... вы там действительно ЕРУНДУ читаете!

 

а вы там действительно ерунду читаете
Если вот это написано вами - "Почти всегда воздух в комнате отличается более высокими показателями температуры и влажности, нежели на улице. По этой причине он подвергается большему давлению, и помещение можно представить как воздушный шарик. Воздух, который имеется внутри его, будет стремиться к выходу наружу. При этом более теплый воздух устремляется не только вверх, как это принято думать, а пытается проникнуть через все имеющиеся ограждающие конструкции – стены, потолок, пол." http://e-tehnonikol.com/voprosy_i_otvety/Dlya-chego-nuzhny-paroizolyatsiya-sten-i-paroizolyatsiya-krovli.html

 

Согласен, полную ерунду..а дальше?

Утром пиво выветрится, голова протрезвеет

 

Я родом из Латвии, строитель, сейчас работаю в Подмосковье. Так вот, по собственному опыту говорю: по всей Прибалтике частные дома дачные и коттеджи утепляют пенополистиролом потому, что это экономично и безопасно. Более того вам скажу: старые, каменные дома построенные еще в 19 веке, тоже начали хозяева утеплять пенополистиролом, а сверху обшивать сайдингом! Наплевав на красоту, да. Потому что топить их стало очень накладно: Россия нам выдвинула нехилые цены за газ, и дровишек так просто теперь не нарубишь в лесу: капитализм, все леса - в частной собственности! За самовольную рубку - штрафы или даже тюрьма. И минватой у нас тоже утепляют, но реже: она дороже и к тому же у нас влажный климат (море, озера, болота), а вата - гигроскопична. Вот так.)

 

Что-то не то вы говорите...
см Paroc и Rockwool

 

и ещё про преимущества каменной ваты

 

Ну, пропитывают ее какой-то химией водоотталкивающей, не знаю только, насколько это помогает. ППС воду не впитывает точно)

 

Воду не впитывает ЭППС. Но его в другом месте применяют...

 

Кто там все твердит. что буржуины пенопластом не утепляются
https://www.forumhouse.ru/threads/141260/page-90
Пооткрывайте там вкладки все.

 

Для Вас, видимо, одинаково, что фундамент, что стены...

 

Вона что... Печально. Похоже, приходится наплевать не только на красоту.
Я что хочу сказать - про вредности, особенности, опасности... Которые есть у ППС.
О них производители обязаны предупреждать. Говорить о, так сказать, противопоказаниях, как в рецепте на лекарство.
Но - нет не только предупреждений об опасностях. Нет инструкции по применению. Зачастую, вообще не известно где и кем произведен.
Тут хочется возмущенно спросить, а где государство, которое обязано меня защитить?..
И это все - вызывает... отвращение, возмущение, тем более, что приходится применять его по соображениям экономии!
Есть прекрасные экологичные материалы на основе льна, конопли, древесины и т. п. Экологичные, но не всем доступные.
Попробуем угадать, который материал применят на стройке домишко у одного из владельцев нашего государства?..
И все такое.
Да, кстати - про опилки.
Не знаю точно процент отходов лесопиления, но уверен, что купив на свою стройку деревяшков, вполне можно было бы утеплиться тем объемом опилок, которые были при производстве их.
Прекрасный утеплитель из побочного продукта...

 

Покупайте качественный ПСБ-С 25Ф, к нему прилагается паспорт качества и не експериментируйте с отходами стройки и вторсырьём.

 

Интересные аргументы) Современные синтепоновые куртки и синтетическая обувь давно уже переплюнули натуральные материалы! В шубах ходят только те, кто хочет продемонстрировать свое богатство) В современных спортивных куртках и пальто - легко ходить, полная свобода движений, они пропускают воздух, в сапогах, ботинках - та же история: синтетика рулит! А настоящая кожа и замша - тяжелые, намокают (как и шубы под дождем - жалкое зрелище), в общем мех и кожа - вчерашний день! Та же история, думаю, и с утеплителями. Люди делали дома с толстыми стенами из камня, пока не знали, как упростить процесс и сберечь тепло. Я - за научный прогресс, долой ретроградство! да здравствуют современные утеплители и стройматериалы)