1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,96оценок: 23

Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем ExtArt, 18.08.12.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Господин продвиженец, давайте не наводить тень на плетень. Лет пять назад я проводил реновацию деревенского дома. При этом убирал оттуда минватный утеплитель, размещенный в 80-е годы.
    Я не знаю, чего вы там в 90е наблюдали, но минваты активно использовались в строительстве в СССР задолгодо 90-х :hello:
    Вы со своим аэрогелем за...мусорили уже кучу тем. Может таки прочтете еще раз правила форума и откажетесь от продолжения агрессивной рекламной компании?
     
  2. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый, Вы, по всей видимости, абсолютно не представляете себе шлаковаты советского производства и их отличия от импортных базальтовых ват, появившихся в 90-е, по ряду показателей, как то длина волокна, водостойкость волокна, модуль кислотности, сорбционные свойства, количество и размеры корольков и так далее. И уж точно в советское время Вы с советской минватой и ее разновидностями шлаковатой и стекловатой не работали. Просто тогла бы Вы разницу представляли. И что это за "деревенский" дом с минватой из 80-х? Где это было? Что за плиты - ППЖ? Как то слабо верится в истинность Ваших утверждений. Чтобы представлять разницу того, что пришло в 90-е и того, что выпускали могу дать Вам ссылки на учебники Горяйнова, Тобольского и Боброва (почту в личку и через дрофайл залью Вам), могу посодействовать для Вас консультации у Шеремета Александра Григорьевича, если хотите. Шлаковата стоила в СССР 7 копеек за куб, а ППС 12 коп за куб. К лову о процентовках. Ну а по поводу аэрогеля, Ваши упреки насчет мусора несправедливы. Не нравится дискуссия - не участвуйте.
     
    Последнее редактирование: 24.03.18
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Неуважаемый, не надо передо мной разбрасываться надерганными из интернета фамилиями.
    Что я представляю, что не представляю, вам того не ведомо. У меня есть твердая убежденность, что представляю как минимум не меньше вашего.
    Мне не нравится попытка провести рекламную компанию на форуме в нарушение его правил.
    Есть необходимость в рекламе - обращайтесь к соответствующим лицам, платите, и вам создадут тему в топе.
    Мне не нравится что вы зас...ли аэрогелем темы, рассматривающие другие вопросы. Это тоже нарушение правил форума.
     
  4. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Чушь. Боброва, дочь Горяйнова (она продолжила дело отца), Матросова знал лично. Кастрюля Боброва Вам ничего не скажет и в интернете Вы не найдете чем он занимался. Из современных ученых лично знаком и пребываю в хороших отношениях с Гагариным, Шойхетом, Козловым, Лобановым, Малявиной, Умняковой, в Украине с Фаренюком, в Беларуси с Юрковым, Кузьмичевым и т. д. Так что Вы попали пальцем в небо. За Вашу убежденность рад, как говорится на здоровье.
    Пока никакой рекламы нет. Тема аэрогели точно такая же как и темы, посвященные ППС, ППУ или минватам, их достоинствам и недостаткам. Я сообщения по аэрогелям оставлял в трех темах: собственно "Аэрогели", созданная мною, в данной теме, где ее создатель ExtArt написал, что она создана для "Создал тему (специально зарегистрировался), чтобы высказать свое мнение насчет современных тепоизоляционных материалов, ну и поднабраться опыта, если неправ." Так что данная тема относится к современным теплоизоляционным материалам. Ext Art выразил свое мнение насчет цены, я о перспективах, вполне нормальная дискуссия без злобы и хамства, в отличии от Ваших высказываний. Третья тема Минеральные плиты Rockwool, Isoroc, Paroc и другие дал одно(!) сообщение в качестве рекомендации на конкретно описанный случай. Так потрудитесь ответить где я заспамил другие темы? Посмотрите сами мои ответы в других ветках и сразу станет очевидна Ваша предвзятость. Поэтому не стоит спешить с выводами и обвинениями, адресованными лично мне, а то это как "английский синдром" или крыловская басня про волка и ягненка. Если Вы хотите обсудить теплоизоляцию, то милости прошу.
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Вот именно. Все написанное вами здесь - чушь.
    Бумеранг возвращается:
    Алаверды :hello:
    Реклама есть. Вы создали тему про аэрогели? Никаких претензий быть не может.
    Но вы упорно пропихиваете термин "аэрогель" в кучу других тем. Какое отношение имеют аэрогели к "тестированию"(пусть и псевдо) нескольких, вполне конкретных утеплителей, которому, собственно, и посвящалась эта тема? Ну не было там (в "тесте") аэрогелей. От слова совсем.
    Вы полагали, что за ваши обвинения во лжи, я вас в десна что ль облобызаю? :ogo:
    Право слово, свей навязчивой рекламой вы продвижению аэрогелей только хуже делаете. :mad:
     
  6. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Перечислите, пожалуйста, темы, где я писал об аэрогелях. Где эта "куча" тем? Какое "тестирование", что за выдумки? По существу Вам есть что сказать? Книги, как я понял, Вам не нужны.
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Вы предлагаете мне поддержать ваш флуд? Полагаете, кто-то обязан тратить время на каждого рекламщика?
    Одной этой темы уже за глаза :victory:
     
  8. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Ну раз Вы не в состоянии отвечать за свои слова, давайте закончим оффтоп. Всего Вам доброго и вернемся к утеплителям.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    В своей теме, будьте любезны. Здесь не про аэрогели.
    Как и во многих других.
    Хотя, мне конечно было б по барабану, если б не торчащие уши рекламы.
    Удачи :hello:
     
  10. Andrey 77
    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    290

    Andrey 77

    Живу здесь

    Andrey 77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Вот вы правильно сказали! Так почему бы Вам не обсуждать аэрогели в теме про аэрогели?
     
  11. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    А что не так с аэрогелем? Не современный материал? Вы его использовали? Да и тему я продолжать после обсуждения с ExtArt я не планировал. Ведь ответы получены, нет смысла писать далее без конкретики, а тут понеслось. С чего бы? Предыдущий автор про кучу тем, а, якобы "замусоренных", а их всего три, одна из них созданная лично мною, где вполне живо и обсуждаем вопросы, вторая эта, состоящая, кроме дискуссии с ExtArt сплошь из флуда и препираний и третья из одного совета. Где реклама, где бренды? Производителей аэрогеля не меньше чем минват. А минвата - минвате рознь. Нет смысла в рекламе без бренда. А Вас что не устраивает в аэрогелях? Где сталкивались с ними?
     
    Последнее редактирование: 25.03.18
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Заканчивайте. Ссылку на поисковый запрос я выложил. Там не "всего три".
    К тому же, вы выдали мягко говоря, недостоверную информацию про минвату. Цель, если это не реклама?
    Не устраивает деревенский дом?
    СНиП 62-го года:
    мв.png
    Не те технологии? Дык про это было сказано. Но минваты хорошо знали до 90-х. Широко использовали в строительстве гораздо раньше. А технологии новые были есть и будут. Ибо прогресс.
    Так что знакомьте нас с аэрогелями. Но в уместной для этого форме ;)
     
  13. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Четвертая в "Отоплении"? С одним вопросом. https://www.forumhouse.ru/search/25859175/?page=2&q=Аэрогели&o=date&c[user][0]=862919
    Минваты как таковые стали использоваться с 1932 года, когда при помощи американцев была открыта Билимбаевская шлаковатная фабрика (http://www.tkastrey.ru/teploizolyaciya/bilimbaevskiy_zavod_teploizolyacionnyh_materialov.html), перерабатывавшая доменные шлаки. Второй была Саткинская фабрика (http://nenuda.ru/%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4.html) годом позже, тоже на Урале и тоже по купленным американским технологиям..Пояснение во вложении 1 и 3. Таким образом, к сожалению, на 1986 год шлаковаты составляли 80% производства, порядка 18% стекловаты и мелкосерийный другие виды ват (в основном БСТВ) остальные 2%. Зато никаких проблем с вязкостью расплава, меньше затраты на плавление, проще внесение связующего из-за большей толщины волокна. К сожалению шлаковата обладала серьезными недостатками: низкой водостойкостью, хрупкостью, малым PH, обилием корольков и пленок и вытекающими оттуда проблемами. Для подтверждения вложение номер 2 и 4. С 1982 года стали добавлять в качестве подкислителя габбро и диабазы. См. вкладку 5. Так что я и историю создания минват и эволюцию их свойств знаю великолепно и успел с ними поработать. Теперь прошу Вас уточнить в чем конкретно и где я тут выдал недостоверную информацию по минвате? Я так понимаю речь про советскую же идет?
    По поводу норм, спасибо. Я могу Вам даже первый советский СНиП сбросить и даже Урочное приложение генерал майора Сокольского процитировать. Мы с ним одно учебное заведение закончили. Я принимал участие в разработке последнего СП "Тепловая защита" автором которой является Гагарин В. Г. Только к чему Вы тут про R разговор завели? Что сказать то хотите? 0018_0019.jpg 0016_0017.jpg 008_009.jpg 070_071.jpg 008_009.jpg
     

    Вложения:

    • 0098_0099.jpg
  14. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    665

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Москва
    @Oldmetropolitan,
    Я сомневаюсь, что на данный момент кто-то использовал аэрогели в частном домостроении в РФ. Расскажите нам про новый материал, может быть действительно лет через 10 он станет доступным. С другой стороны, после того как он станет доступным, нужно будет еще лет 10 минимум эксперименты с ним проводить, а то получится как с минватой - люди набирали ее, пихали во все ограждающие, а потом получали проблемы и со строением и со здоровьем.
     
  15. Oldmetropolitan
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Oldmetropolitan

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Ну и начинать когда то надо. Ну а использования были. В Снегирях есть коттедж, еще пара мест. Но аэрогель шел в определенные конструкции не целиком все здание им утепляли.