1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Цокольный этаж на плите. Как уменьшить вес?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем AndreyV, 20.08.12.

  1. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Ключевое слово - бревенчатый. Ему прочти пофиг как там фундамент "гуляет", лишь бы совсем не утонул. А "каменные" дома этого не любят.
     
  2. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Холм... Блин, у мну цокольный этаж монолит планируется, а вы холм)... итак слишком башня получается).
     
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.791
    Благодарности:
    6.778

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.791
    Благодарности:
    6.778
    Адрес:
    Псков
    Вот и я об этом..уберите из планов слово цокольный-замените на первый...и экономия в миллион рублей -как найдете. А уж насколько беспроблемнее эксплуатация...когда не в земле подтопляемой, а над землей, на щебенчатой подушке.
     
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Так растяните в стороны - меньше в старости по лестницам бегать придется.
    Или участок совсем маленький - не позволяет?
     
  5. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Да, не хочется загромождать, итак немного места.
    Вобщем, понимаю так, что в принципе все норм на сегодняшний момент, но нужно будет капитально заняться:
    1. непусканием ручьев на участок, ливневкой
    2. спросить у проектировщиков про толщину стен фундамента - рассчитывали ли они боковые нагрузки от засыпки, цоколя, или только считали вертикальные нагрузки от веса каркасника.
    3. Сделать засыпку непучинистым грунтом - песком.
     
  6. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Прошла золотая осень, пошли дожди - самое время строить)... Все готово к старту заливки плиты и цоколя.
    И возник вопрос, который нужно решить довольно быстро:
    водяной теплый пол в плите 300 мм куда лучше заложить - к нижней или верхней арматурной сетке? Или посредине (там, где силы изгиба обладают минимальной амплитудой) сделать доп. сетку тонкую и к ней прикрутить трубы ТП?
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Чего-то Вы усложняете, по-моему...
    Пластиковые трубы тянутся/сжимаются гораздо лучше стали и бетона - если что, то скорее плита развалится, чем трубы "порвутся". Динамических деформаций (пусть и с малой амплитудой) у плиты тоже особо не будет, по крайней мере таких, которые могут повредить трубам. Так что, по этому вопросу, пофиг где трубы располагать.
    А вот при верхнем расположении труб, и прогреваться пол будет немного быстрее, и теплопотери чуть ниже в грунт :), и ремонтировать поврежденную трубу проще (правда, проще и повредить :)).
     
  8. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Кстати, вы правы по поводу "легче повредить"... опустить трубу ниже - проще будет шурупы вкручивать в плиту, если пригодится... а ведь, пригодится! ;) ОК, я понял, что нет смысла париться по поводу изгибающих моментов плиты..надеюсь, что все будет нормально с ней, а вот по поводу безопасности труб от возможных шурупов в плите - стоит подумать.
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.594
    Благодарности:
    6.305

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.594
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    ООООчень долго нагревать её будете:flag:
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    А чего долго-то?
    80 тонн бетона. На градус нагреть, надо всего 20кВт*ч. Пока отопление не включено Т плиты, если под ней есть утеплитель, будет примерно как в среднем у воздуха, т. е. около 20-22'С. Станет чуть холоднее - плиту на полную включать не надо - поднять на пару градусов и хватит. А это чуть больше полутора кВт в течение суток (не считая теплопотерь в грунт, но там утеплитель есть, надеюсь :)). Ну, и конечно, плюс небольшая теплоотдача в помещение (пока не холодно).
    Надо будет ещё на пару градусов поднять температуру плиты - ещё в течении суток "лишние" полтора кВт-а подавать...
     
  11. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Еще вопрос срочный - начал закупки всего сегодня и сразу засада, нету в городе XPS 45-500 (500кПа при 10% сжатии), взамен предлагают Пеноплекс "тип 31" (66кПа при 2% деформации) или Тимплекс 35 (300кПа при 10% деформации) Хочу взять 2 слоя по 5 см под плиту... Что скажете, достаточно ли прочности у предлагаемых аналогов? (цоколь монолит 70 кубов бетона + каркасник 2 этажа)
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Так посмотрите по своим нагрузкам - 300кПа это примерно 3кг/см2=30т/м2...:)
     
  13. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Угу) - взял Тимплекс 35 и Плантер, завтра будет арматура и фанера для опалубки... и, видимо, дождь...
    Начинааааееем! :victory:
     
  14. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
  15. AndreyV
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86

    AndreyV

    Живу здесь

    AndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Казань
    Бетон заказал М250 на гравии. 38 кубов. Завод, на котором заказал рекомендовали знакомые строители., Говорят, это чуть ни единственное в городе предприятие, где бетон не бодяжат и по весу / объему точно отпускают. Потому перестраховался от проекта только на одну ступеньку М250 вместо М200. И, также, не стал переплачивать за щебень - отсоветовали по причине достаточности гравия в моей плите, да и меньше "фонить" цоколь будет.
    Вибратор готов, ждем все завтра хорошей погоды ;)