Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производство утеплителя и монтаж разные сферы деятельности.

Но теряется одно из приемуществ засыпного (задувного) утепления-безшовность. Так же дорожает логистика- полуфабрикат Эковаты компактно утрамбован в транспортной упаковке. Бывают кнструктивы, где плитный утеплитель физически не уложить.

 

Всё правильно. А какой вывод из сказанного? Это все знают и так...
Просто поддержать тему на плаву? Я - за. Ветка очень полезная и незаслуженно забытая в последнее трудное время.

 

Я тоже. Там термобондинг для скрепления используется.

 

"Испанский стыд" - то что я испытываю, когда слышу подобное от разумных, казалось бы, людей.

 

К счастью я - русский!
А что не так? Сухой порошок растворяется в воде и смачивает материал.
Или бораты не растворяются в воде?
Раньше раствором борной кислоты промывали глаза. Пока её не запретили. Даже специальная рюмка для глаза была.

 

Не подскажете что там в качестве связующего?
Всё-таки эковата имеет специфическую структуру.
Хотя, по моему мнению, лигнин - идеальное связующее.

 

Чего запретили? Спокойно себе продается в аптеках.

Вы других не читаете? Или не поняли, о чем я уже говорил?
Газетная бумага - это наполовину вываренная целлюлоза, и наполовину мелкие древесные волокна. Перевожу на понятный: в первой половине лигнина уже нет. Он есть только в волокнах. Т. е. в газетной бумаге всего половина от того лигнина, что первоначально есть в древесине.
Теперь о нем, как о связующем. Наверняка вам хорошо известны ДВП. Тот же оргалит, или МДВП (Изоплат и т. п.). Мокрого способа производства. Так вот, там мелкие древесные волокна некоторое время замачивают в горячей воде. После этого под пресс. Вот здесь да, лигнин - связующее. Но чтобы его нормально "активизировать",нужно достаточно времени его искупать в горячей воде.
А приведенный вами способ, это всего лишь попытка заманить не слишком требовательного заказчика. Потому как:
- Лигнина мало, половина от исходного.
- Никакого замачивания, тем более продолжительного в горячей воде и рядом нет. Банальный эрзац.
И никакие утеплители малой плотности на лигнине не скрепить. Те же МДВП (мокрого способа) по плотности начинаются от 200 с небольшим кг на куб.
А что такое термобондинг, вы и так прекрасно знаете. Полимеры там в качестве связующего. Их внедряют в массу утеплителя, нагревают, они плавятся и "склеиваются" с элементами утеплителя.

 

Теория отдельно, а практика отдельно. Или "это другое"?
Это не мой способ. Я вообще не занимаюсь эковатой. А вот люди, которые занимаются. И, судя по
видео, успешно. И что характерно: всё держится и не отваливается. А если высохнет, будет ещё крепче. Как к этому относиться? Не верить глазам своим?

Хотел узнать в каком виде и какие полимеры. Но вижу Вы не знаете.

 

С чего вы решили, что успешно? По видео? Или у вас есть данные об объемах данного метода, который успешно реализовала данная компания?
И если вы не в курсе, видео из ютуба далеко не все могут посмотреть.
Да, глазам своим верить не надо. Когда им подсовывают рекламу. И ушам. Когда им рассказывают про чудодейственные свойства хлорида натрия.
И нет ни какой теории отдельно от практики. Утеплителей (плитных ли, рулонных ли), плотностью хотя бы в 100 кг на куб, где в качестве связующего используется исключительно лигнин, в природе не существует. Мало его в древесине (не говоря уж о газетной бумаге), чтобы материал малой плотности не рассыпался при переноске ли, монтаже ли. Тот же Штейко флекс и аналоги (в районе 50 кг на куб) - термобондинг.

Хотели бы узнать, нашли бы. Значит не хотите. При чем тут я, не понял.

 

Я просто не видел плитную эковату. Если она есть, тогда интересен метод скрепления и материал: волокна, порошок, ПЭТ, ПП...

Вопрос не в объёмах, а в методе. На видео нормальная адгезия и хороший материал в итоге.
Допустим они обманывают нас доверчивых. Тогда что же показано на видео?
Даже если они показывают нанесение эковаты с ПВА, он не может высыхать прямо на глазах.

Вот Вы пишите, что это эрзац (подделка по-русски). Иногда подделка бывает лучше оригинала. Ну допустим, что это - плохая подделка. Тогда в чём она плохая. Сыпется, плохо сохраняет тепло, нет воздухопроницаемости...? Просто понять хочется.

 

Здарова народ!
С 2016 года в своем доме использую флаксан со взморником в качестве утеплителя мансардной кровли.
Пирог 250 мм. 200 мм. вдоль стропил, 50 мм. поперек.
Никакой пароизоляции! Вентзазор и отделка имитацией бруса.
Ссылка на ветку строительства моего дома: https://www.forumhouse.ru/threads/239711/

P. S. Никаких насекомых, грызунов и прочей хрени, про которую вы уже годами
пишите, не выявлено.

 

Здравствуйте Андрей! Спасибо за отзыв.