Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью с Вами согласен и придерживаюсь той же точки зрения

 

Тогда я бы Вам посоветовала все - же посмотреть ТермоЛен, сама брала себе его для утепления брусового дома... производители сейчас не используют противопожарной пропитки и как они мне сказали что такое решение как раз было принято из - за вопроса относительно экологичности, да и действие всех применяемых пропиток с их слов ограниченно по времени по истечении которого материал надо будет пропитывать повторно (полностью согласна с Вашим последним высказыванием стоит ли заморачиваться если дерево горит... так или иначе не дай Бог конечно, но сгорит все (тут просто надо особое внимание уделить прокладке проводки чтобы в случае замыкания и появления искры материал не загорелся... но если проложить ее по всем правилам, а не просто так на абум кинуть провода, то можно будет и не переживать)... В конечном итоге я данным материалом осталась очень довольна) но выбирать конечно Вам...

 

Вот и я дошел до выбора утеплителя в 4 различных конструкции:
1. Перекрытие между 2 этажом и холодным чердаком. В последующем чердак может быть и обжит.
2. Пол подвала в помещении постирочной, где планируется нормальное отопление.
3. Перекрытия между подвалом и 1 этажом, а также между 1 и 2 тажами. В подвале (кроме постирочной) планируется более низкая температура (градусов 12).
4. Кирпичный цаколь под отделку искусственным камнем или натуральной горбушкой доломитки.

Все перекрытия - пустотные плиты ПК и ПБ.

1. Чердак. Думаю так: на плиты гидроизоляцию, деревянные лаги, между ними льняной утеплитель 100мм, далее опять деревянные лаги в поперечном направлении и еще 100мм Льна. Дальше по лагам половая доска. Может под доску что-то типа крафт-бумаги? Пока склоняюсь к FLAXAN. Есть еще местный производитель, надо посмотреть.
2. Пол подвала отапливаемого помещения: по альбому ГринБорд - 100мм бетонная стяжка, гидроизоляция, плита GB450 180мм (т.е. 8 слоев по 25мм = 200мм), бетонная стяжка 50мм с мет. сеткой, плитка. Высота пирога здесь не столь существенна, высоты потолка хватит. Площадь помещения около 16м2. Довольно дорого - на плиты GB уйдет более 25тр. Может допустимо снизу использовать хотя бы 100мм GB1?
3. Пол 1 этажа - 50мм GB450, выше конструкция водяного теплого пола и плитка. Пирог вылезает за 100мм. Двери еще не заказаны, поэтому наверно ничего страшного. Швеллеры под лестницу можно и переварить. Или я еще что-то не учитываю? Или можно как-нибудь уложиться в 100мм? И какой пирог использовать в помещениях без теплого пола (под паркет или пробковое покрытие)? На пол 2 этажа думаю GB450 25мм.
4. Стена цоколя из полнотелого керамического кирпича 51см. Ниже уровня земли - блоки ФБС5, утеплены ЭППС и закрыты Плантером. Раньше хотел и цоколь ЭППС`ом, но теперь не хочу. И там где использовал его (между бетонными перемычками и вдоль торцов плит перекрытия повыдергивал бы, да поздно. Думаю тоже гринборд - 100мм GB1, снаружи 20мм GB2, далее камень (горбушка до 40мм примерно). Получается около 170мм. Сейчас цоколь утоплен относительно стен на 40-60мм (разное значение на разных стенах). Получается цоколь будет выступать на 130мм, плюс несколько см отлив. По-моему, уже будет смотреться не очень.

Заранее благодарен за критику моих измышлений и любые советы. Может обратить внимание на другие материалы? Пробковый агломерат совсем не бюджнтно получается.

 

Посмотрел... (Утеплитель Hot-Flax). Позвонил производителю, посмотреть, пощупать, уточнить характеристики. В ответ получил следующее: исчерпывающую информацию об утеплителе смотрите на сайте (желающие могут сами зайти на сайт и убедиться в этой исчерпывающести), образцов в натуре НЕТ! Утеплитель изготавливают только на заказ. Мой объем (20м3) им не интересен, мол езжайте в Москву.
Мои выводы: постоянного производства нет, отлаженной технологии нет. Скорее даже, на мой взгляд, есть просто изучение покупательского спроса. А жаль... Значит идем искать ближайший FLAXAN.

 

А зачем Вам эти старания то ? Вы что сами себе хотете что то доказать ?

 

Яндексил, гугулил инет, по факту нет каких либо документов подтверждающие заявленные свойства у указанных материалов.

 

Зачем старания по поиску ближайшего производителя/продавца качественного утеплителя? Так проще живьем пощупать, ежели близко, да и везти не далеко. Или я не понял вопроса?

 

Это я мотива не понял, извините

 

По Вашему мнению, делать, как я задумал, нельзя?

 

Делать можно, но не уверен что будет эффект

 

Спасибо. Состояние неопределенности еще более усугибилось. Надо как-то определяться. А что порекомендовали бы Вы?

 

Да я сам "как бабка на распутье".
Вот только что один из производителей льняных матов прислал "некие" акустически испытания своей/несвоей продукции. Кстати, на том ему большой поклон! (это серьезно)
Суть такая, что то что там испытывалось нельзя использовать в звукоизоляции.
Думаю, несмотря на надписи на некоторых сайтах, материалы аля МДВП будут так же эффективны в звукоизоляции под стяжкой, как и 2 слоя пробки.

 

Что конкретно интересует?

 

Lw и Rw это если кратко.

А вообще конкретные цифры добавленной звукоизоляции ударного и воздушного шума конкретной конструкции. Желательно подтвержденные испытаниями (а не просто придуманные)

 

Ну тут вряд ли за Вас кто-то эту работу выполнит.
Имеется ввиду поиск.
Могу лишь пару изоплатовских сертификатов подкинуть, где что-то про звук есть:

Ну и ссылку на доки стейковские дать:
https://www.steico.com/en/download.html
Там есть подраздел саунд протект сертификэйтес.
Может там что-то полезное встретите.

А вообще конечно искать у буржуинов надо.
МДВП у нас вообще не выпускают. А Гринборд - технология и оборудование голландские.
Наши-то конечно его производят, но ...