Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

В общем, если простым языком, всё правильно.
Я не могу понять зачем покупателю материала нужна технология?

 

Нашел на форуме и в интернете несколько интересных направлений, которые по моему мнению вполне экологически безопасны: в качестве теплоизолятора использовать черный пробковый агломерат IZORA. По нему я не нашел примеров реализации - это напрягает. Как его использовать и какой толщины? Нужна ли пароизоляция, ветро/влагозащита? В общем поделитесь соображениями и может своим опытом. Цена попадается в районе 1000р/м2 толщиной 50мм - дороговато, но думаю что оптом можно будет отжать что-нибудь (базальтовая вата в районе 100руб за м2, экотеплин - чуть больше 200 руб за м2 - за материал толщиной 50мм). Цена конечно бодрит - но как альтернатива что скажете? Хотя-бы теоретически сравнивая с тем-же экотеплином например.

По характеристикам нашел:
Пробковый агломерат толщиной в 3 см эквивалентен по теплоизоляционному эффекту 150 см железобетона, 40 см кирпича, 15 см дуба, 3,5 см минеральной ваты.
Технические характеристики изоляционных плит черного агломерата:
- Размеры плит - 1000х500 мм
- Толщина плит - от 10 до 320 мм.
- Плотность - 110 - 130 кг/см3
- Теплопроводность - 0,040 Вт/м3 С
- Прочность на разрыв на поверхности - 0,94 кг/см2
- Поперечная прочность на срез -1,4 - 2,0 кгс/см2
- Прочность на сжатие - 2,0 - 2,5 кгс/см2
- Предел сжимаемости - 10,0 кгс/см2
- Удельная теплоемкость - 0,40 - 0,50 Ккал/кг 0С
- Допустимый перепад температур - от 200 0С до +80/100 0С
- Динамическая прочность (для толщины 50мм) - 126 Н/см3
- Модуль упругости (Модуль Юнга) - 5 Н/см3
- Удельная проводимость паров воды - 0,017 - 0,003 гр/час*мм
- Коэффициент теплового расширения (200С) - от 25 до 50*10-6
- Временное старение - не стареет, без изменений.
- Не разрушается в кипящей воде (тест в течение 3 часов) - происходит набухание.
- Деформация от динамической нагрузки: как эластичный материал выдерживает повышенное давление с немедленным и практически полным восстановлением после того, как снимается нагрузка, и не проявляет следов деформации
- Деформация от статической нагрузки: Под статическим постоянным давлением деформация материала пропорциональна его толщине и логарифму времени, в течение которого оказывается давление, и прекращается через 100-200 дней

 

Цена не выдерживает ни какой критики. Это просто ужас. Отжать по опту вряд ли что-то удастся. Утеплитель в массе своей и так продается оптом. На средний дом нужна почти фура. Но даже если отжать 20% - это все-равно безумно дорого за непонятный пока материал.

 

Пробка офигенный материал, но не для всего дома. Например живете в квартире, а стена мерзнет. Другой вариант - для звукоизоляции, в последней квартире клиенту все стены обклеили на хороший ПВА, поверх севенер, дальше как обычно обои или декоративная штукатурка. В своем доме оправдано использовать твердый агломерат для пола, очень эффективно. Использовал на холодной мансарде, покрыл полиуретановым лаком с мелким кварцевым песком, сделали роспись и поверх еще два слоя лака .

 

А как она по теплу? 50мм явно будет мало...
Профбрус 20*20 получается примерно 1700руб м2 и всё равно отделывать снаружи и внутри...
Да. пробка очень дорогое решение...

 

Ещё для сравнения (пересчитано на 50мм толщины для честности): Парок - 350 руб/м2, Пеностекло Фомглаас - 1250 руб м2.

 

Да не надо сравнивать, это разные материалы по плотности, водопоглощению и применению.
Пробку можно сравнить с ЭППС, в дом хотите ЭППС? если нет то покупайте пробку.

 

Я пока не настолько "просвещённый" Расшифруйте пожалуйста, чего мне с пробкой боятся?

 

исключительно ее цены. в остальном материал действительно отличный.

 

Какие у него характеристики по влагонакоплению, нужны ли плёнки пароизоляции для его защиты? По внешнему виду как стог сена после покоса травы. Насколько он звукоизулирующий по сравнению с минватой?

 

ВЗМОРНИК и MIX предназначены для теплоизоляции, созданию целебного микроклимата и стабилизации влажно-теплового режима. Мы рекомендуем использовать мембрану с ограниченной паропроницаемостью. Всё зависит от конкретного "пирога" стены.
Для звукоизоляции есть другой материал. Он проходит доработку и испытания.

 

Есть такая методичка:

"Экология льняной текстильной продукции
и производства
УДК 677.11+681.513.2
Критерии оценки экологической чистоты льняной
текстильной продукции
О. М. Ольшанская, В. В. Котин, А. В. Артёмов"

http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2002-2/66.pdf

Соответственно возникает вопрос, а экологию технического льна и взморника или утеплителей из них кто нибудь изучал?
Какие критерии оценки экологичности утеплителя, сколько в нем допускается примесей? Контролируется ли что туда может попасть?

 

А вот еще:
" Основные возбудители при росяной мочке льна - грибы Cladosporium herbarum и Alternaria. Холодноводная мочка производится в естественных и искусственных водоемах. Солома льна может находиться в воде до полного превращения в тресту или вымачиваться некоторое время и при последующем расстиле давать тресту. Разрушение пектиновых веществ в стеблях льна при холодной мочке осуществляют бактерии. Для хорошей и быстрой вылежки на стлище влажность соломы в этот период должна быть 40-60 %, а температура воздуха не менее 7° С. Оптимальная температура для мочки 16-20° С. Тепловая мочка по сравнению с расстилом и холодноводной имеет ряд преимуществ. Она не зависит от внешних факторов. Для приготовления тресты не требуется стлищ, в 5-6 раз сокращается процесс мочки, льноволокно имеет лучшие технологические показатели, повышается выход длинного волокна. Основными возбудителями при тепловой мочке льна являются Clostridium felsineum и Cl. pectinovorum. Температуру мочильной жидкости поддерживают на уровне 36-37° С до полного завершения процесса мочки. Готовую тресту сушат, вяжут в снопы диаметром 18-20 см и отправляют на хранение или переработку на льнозавод. Во всех частях растения может образовываться синильная кислота, при обработке волокна и семян это следует учитывать."

http://www.agroatlas.ru/ru/content/cultural/Linum_usitatissimum_K/

Грибы (или остатки тех веществ, которыми их травили), синильная кислота и это всё вполне может быть в казалось бы полезном льне. Правда не написано в каких количествах.
Может я не прав, но раз за экологией тканей могут следить, по крайней мере, если судить по методичке в посте выше, то логично предположить, что в утеплитель пойдет то сырье, которое не годно для производства ткани.

Я бы рад поверить на слово производителям утеплителя из льна, но ведь и на стекловате с формальдегидом пишут, что она экологически чистый продукт из натурального безвредного базальта.

Казалось бы, я не требую точный состав рубашки из льна, но ее выбросил и всё, а заменить потом утеплитель весьма проблематично.

 

Все умрем?
@Paulspt, с такими фобиями Вам в специализированное медицинское учреждение стоит обратиться, а не флудить на форуме и не писать оскорбления в личке.

 

Не, смерть это миф. Потому что жизнь - это упорядоченные и организованные взаимодействия энергий. А как известно, энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Она переходит, распределяется из одной формы в другую.

Вообще можно метр толщиной стены из земли сделать и не беспокоится о выделении вредных веществ из искусственных материалов.