Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экотеплин в последнее время кто-нибудь использовал? Как качество материала? Просьба, поделитесь впечатлениями и опытом. В материале привлекает негорючесть в отличии от других льняных утеплителей. Я так понял, что все остальные Г4.

 

А здесь данные показать? Или это секрет?

И не нужно строить из себя независимого форумчанина... Иначе какое Вам дело, кто тут покупатель, а кто продавец?

Лучше как представитель фирмы и продавец, разъясните все потенциальным покупателем о своем товаре. Хороших продуктов слишком мало на рынке, а шарлотанов пруд пруди...

 

Цифра взята с сайта одного из производителей матрасов.
http://www.vr100.ru/index.php?do=product_ut

Здесь опечатка, приношу извинения. имелось в виду 0,07-0,08.

В утеплителе из льна воздух тоже есть и его теплопроводность в состоянии Б 0,043. Не думаю, что MIX из взморника и льна будет содержать в разы больше воздуха, хотя некоторые корректировки в мои расчеты внести может. Я привел простой расчет интерполяцией и не скрываю, что расчет примерный и предположительный. Основная мысль была в том, что взморник в 2 раза холоднее льна и сколько бы воздуха там не было, не может он обладать той же теплопроводностью, что и лен.
Если у Вас есть другие данные, почему Вы до сих пор не привели показатель теплопроводности например MIXа. Я уж не спрашиваю про испытания, которые вы должны были проводить и сертификат с показателем теплопроводности не является чем-то не достижимым.

Как бы Вам не хотелось меня выставить неизвестно кем, я именно покупатель. Можете посмотреть параллельную тему я там задавал вопросы про крышу и сейчас ищу экологичный утеплитель для нее.
Если Вы докажете, что теплопроводность MIXа в пределах 0,04-0,045, я сразу же куплю у Вас 35 м3 этого замечательного утеплителя.

 

Некорректно сравнивать просто волокна взморника и специальным образом изготовленный утеплитель.
Пример: Льняная пакля (0.07) и льняной утеплитель, изготовленный по технологии термобондинга (0.043).

Да не в опечатке дело. Совершенно непонятно с чего взято, что теплопроводность должна ухудшится. Из той же синтетики делают Шелтер, Холофайбер etc. с теплопроводность уровня 0.04 "плюс-минус". Но почему-то добавление таких волокон в волокна льна, по Вашему мнению, ухудшат тепловую защиту утеплителя из льна. Как раз придадут оптимальную структуру, позволяющую уменьшить коэффицент теплопроводности с теми же волокнами, что и у пакли (см. выше).
Высосали Вы из пальца сие предположение.

А где расчет-то? Вижу не основанные на логике предположения. Расчета не вижу.

 

Взморник и лён - растительные волокна. Теплопроводность не может отличаться в разы. Хотя я не представляю каким образом можно измерять теплопроводность одного волоска льна (например). А если измерять теплопроводность некоторого количества волокон, сразу же возникает вопрос о структуре образца и, естественно, наличие теплоизолирующего воздуха между волокнами.
По указанной Вами ссылке приведены данные по теплопроводности не отдельно взятого взморника, а структуры матраса для утепления жилья. Именно от структуры и зависит показатель теплопроводности. Комбинация лент Zostera marina и тонких волокон льна между ними плюс уплотнение в процессе термофиксации создаёт объёмный нетканый утеплитель с отличными теплоизолирующими свойствами.

Технические характеристики на утеплитель приведены на сайте компании и находятся в открытом доступе. К тому же Вам (с Ваших же слов) по телефону подтвердили это. Что Вам нужно ещё?
Можете взять образец и провести независимые испытания (как делали другие покупатели).

Все испытания для сертификации, конечно же были сделаны. Иначе кто Вам даст сертификат?
Сертификат также находится в открытом доступе. Обратите внимание, что показатель теплопродности (как и иные показатели) в сертификат не вписываются!
И ещё Вам совет: не делайте расчёт толщины утеплителя сами. Есть специалисты которые это сделают быстрее, без ошибок и, возможно даже, бесплатно. Толщина слоя утеплителя для кровли зависит от многих факторов. Мы сейчас прорабатываем альбом технических решений.

 

Вы бы хоть удосужились вчитаться... Я изменил теплопроводность с 0,087 до 0,07-0,08, то есть как раз улучшил теплозащиту. И речь здесь я веду о взморнике, а не обо льне. Со льном все и так понятно, есть множество производителей и испытаний.

 

Меня смущает только то, что технические характеристики указаны абсолютно одинаковыми для всех ваших материалов (льна, взморника, микса и даже с древесной стружкой). Вот не верю, что из абсолютно разных материалов можно добиться абсолютно одинаковых показателей теплопроводности и плотности. Если как Вы говорите, теплопроводность регулировалась воздухом, то это должно было сильно повлиять на плотность.

Так а что мешает показать результаты испытаний? У большинства производителей они выложены прямо на сайте и там указано конкретно кто испытывал, сколько образцов, по какой методике и какие цифры получил. Стоят подписи и печати.
Сертификат соответствия, который у Вас на сайте, абсолютно ни о чем не говорит. Утеплитель с теплопроводностью 0,07 тоже будет его иметь.

Поверьте я в состоянии рассчитать толщину утеплителя, но для этого мне нужна конкретная цифра по теплопроводности, то что указано у Вас на сайте вызывает некоторые сомнения, какие я указал выше.

 

Ждём-с

 

@AlexMCH71, может вам эта инфа поможет. NeptuTherm -утеплитель из взморника (Германия).
#428 #432

 

В интернете пишут, что этот утеплитель из водорослей. Похоже это не совсем взморник, хотя цифры все равно интересные, спасибо.

 

Если сомневаетесь - проверяйте сами. Не хотите проверять - не покупайте. К чему столько шума из-за сомнений?

 

Отличный ответ, а что самое интересное, так реальных цифр и нет. По телефону ваш ген. директор сказал, что показатели для микса и взморника отличаются незначительно, на просьбу назвать реальные цифры уклонился от ответа. Вы тоже уклоняетесь. В чем секрет то? Остальные производители почему-то без проблем называют реальные цифры.
По моему мнению напрашивается только 2 вывода: либо Вы испытания вообще не проводили и сами не знаете эти цифры, либо проводили и цифры получились такими, что называть их не стоит.

 

Вы бы удосужились подумать, а не увеличивать - уменьшать.
Лен - аналогия.
Пакля, Взморник - неподготовленные волокна. Утеплитель из пакля и взморника - Расчесанные, распушенные и скрепленные в таком состоянии волокна.
Или уж совсем на пальцах. Полистирол вульгарис, без воздуха - большая теплопроводность.
Пенополистирол - "попкорн" из материала с изначально большой теплопроводностью. Лямбда - на уровне прочих эффективных утеплителей.
Дело в технологии, а не в том, какая теплопроводность у лежалой массы волокон взморника или льна.

 

Ваши выводы можете держать при себе. А нам позвольте самим решать какую информацию предоставлять для конкурентов и иже с ними.
Вам третий (или даже пятый) раз повторяют цифры, а Вы упорно их отвергаете. Так какова же истинная цель Ваших опусов на форуме в качестве якобы покупателя?
О каких расчётах Вы можете говорить, если дважды на порядок ошибаетесь?

 

Интересно, теперь он что-нибудь поймёт или нет?