Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот давайте только без грубости...
И какие выводы я должен сделать из Вашего опуса? У пакли и льна будет разной теплопроводность, я и не оспариваю, но при этом разной будет и плотность, вес если хотите.
Прежде чем обвинять других в том, что они не умеют думать, подумайте сами, что пытаетесь доказать.

 

Вы теплопроводность скрываете от конкурентов? Не смешите... Как я, как покупатель должен принимать решение, если основной показатель товара - теплопроводность утаивается.
Еще раз повторю, может дойдет со 2 раза, ваш ген. директор по телефону сказал, что показатели у взморника и льна разные. Вы меня тычите в одну цифру. В чем выражается эта разница?

Хотя можете не утруждаться, я уже сделал для себя выводы. Для меня тема исчерпана, придется пожертвовать горючестью и купить утеплитель из льна. Не в Вашей компании конечно.

 

Удачной покупки!

 

Да какая грубость называть вещи своими именами?

Начать включать голову в работу.

Плотность у волокон льна что в пакле, что в утеплители - одинаковая. То, что в обиходе называют плотностью, правильно называть "объемный вес". Я вот безуспешно Вам пытаюсь объяснить, что пакля и термоскрепленный лен отличаются не материалом - волокнами льна, а технологией. И именно технология позволяет создать материал с объемным весом, позволяющим достичь оптимальной теплопроводности при минимальном расходе материала.

Дело в Вашей способности, или, скорее, в неспособности, понять это

 

О боже, Вам про Фому, а Вы все про Ерему. Вижу Вы вообще не в состоянии понять суть вопроса.

 

Какой бы волшебной ни была технология, суммарная теплопроводность складывается из теплопроводности составляющих. Попробуйте сделать утеплитель из металла. Исходный материал очень сильно влияет на итоговый показатель.

Но истинные форумные тролли могут только писать не в тему, агриться и цепляться к словам.

 

Так составляющие у пакли и утеплителя из льна те же. А вот теплопроводность разная.
У полистирола и пенополистирола тоже одни составляющие, если что.

Вакуумные панели. В чем проблема?

А мы сравниваем металл с неметаллом или таки растительные волокна с растительными волокнами?
Бай зе вей. Еще один пример для Вашей, не затуманенной мыслительной деятельностью головы:
- древесина, имеет лямбду 0.14-0.18 (А-Б), что гораздо выше, чем озвученные Вами данные по взморнику. А вот утеплители из древесных волокон (штейко флекс, паватекс и еще много марок с сертификатами и протоколами), благодаря технологии имеют лямбду опять-таки в районе 0.04.
Вот теперь интерполируйте, экстраполируйте etc.

Ну по тому, что Вы свою форумную деятельность начали с раскручивания холивара, не оставляет сомнений в том, что вы зашли именно потроллить.

 

Ну вот опять все не в тему... Истинный тролль. Да какой бы ни была технология, теплопроводность обеспечивается волокном и воздухом. Вам наверно не приходило в Вашу слишком затуманенную голову, что воздух это тоже составляющее утеплителя.
Мы же изначально рассматривали ситуацию, когда плотность утеплителей одинакова.

Да и к чему вообще весь этот холивар, который Вы разводите? Производитель сам заявил, что теплопроводность Flaxan Z ниже, чем теплопроводность Flaxan MIX.
Вопрос был в том, почему он при этом отказывается называть конкретные цифры. Поэтому я и попытался предположить, какими могут быть эти цифры. При этом я в первом же посте написал, что это предположение.

После Вашего появления, Вы пытаетесь увести тему не в ту сторону и разводите холивар именно Вы. До этого никто друг друга не оскорблял.

 

Правильно сказать Производитель сам заявил, что теплопроводность Flaxan Z выше, чем теплопроводность Flaxan MIX

 

Во-первых, это не предположение, а бред.
Во-вторых, Вы сейчас пытаетесь лгать. Первоначально Вы заявляли, что это расчет.

 

Прочтите пост №465 и поймете кто пытается лгать. То что Вы читать не умеете было понятно с первого поста.
То что Вы не в состоянии что-то понять, еще не значит что это бред.

 

С меня №471 достаточно

 

Не ссорьтесь) На самом деле-бОльшая часть сертификатов, указывающие конкретную цифру теплопроводности, сильно лукавят. Мы тоже используем для утепления натуральные материалы-костру в первую очередь- и липовых сертификатов не делаем (зачем врать)
насколько это сложная затея-измерить точно теплопроводность -можно убедиться прочитав, хотя бы бегло, эту книгу http://www.zodchii.ws/books/info-725.html

 

Очень уважаю Кауфмана.
Но даже за почти 20 лет, когда я начал работать с измерительными, диагностическими и испытательными системами (не стройматериалы ), технологии измерений, обработки результатов и сами измерительные системы сделали огромные шажищи. Что уж говорить про 55-й год.

 

Т. е Вы покупателям предлагаете самим определять что они у Вас покупают? По моему у Вас крыша поехала, тянет минимум на административное нарушение. Законы почитайте. На вашем сайте по взморнику нет ни одной цифры, сертифиата тоже ни одного нет. Не пудрите людям мозги, скажите, что не знаете, не меряли, не испытывали. Если знаете, напишите, честно, по мужски, А надувание щек выглядит смешно.