Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

Простите, а разве бывают вещества и материалы, безопасные абсолютно? Даже дигидрогена монооксид опасен при неправильном применении. А обычный кирпич вообще может на голову с крыши свалиться.

 

Я попрощался с товаром с неподтверждённой безопасностью - от имени содержимого своего кошелька. С темой я не прощался.

Охотно верю. А почему данные по выделениям не хотите опубликовать?

"Дурочку" включили? Это уже не удивляет.

 

Без фанатизма пожалуйста - речь о применении в рамках разумного.

 

По каким выделениям?
Может Вы ошиблись дверью?
Здесь не кабинет гинеколога.

 

Тем не менее, бизнес юристов в США развит гораздо более, чем у нас, но при этом все серьезные производители публикуют подробные спецификации, до чего наши часто не опускаются. Зная, что за ложные числа в этих табличках их с радостью засудят. Ну а если материал вдруг претендует на лидерство, то еще и статьи из всяких университетов, исследовавших реальные свойства этого материала, обязательно будут обнаружены в большом количестве.

Так может быть, "правильно" всё же не врать, а не скрывать информацию?

 

Экобезопасность. Конкретнее - эмиссия вредных для здоровья человека веществ в период эксплуатации.

 

Давайте всё-таки не путать термины. "Экобезопасность" - это безопасность для окружающей среды. А безопасность для человека - это санитарная безопасность.

 

Т. е. информирование потенциальных покупателей о качествах Вашей продукции для Вас не полезно? Выходит и Вам есть, что скрывать? Подозрительно это однако...

 

Так как вместе с актом приведения в исполнение, согласно принципа Талиона, наказания потерли и ценную для понимания происходящих в ограждающих конструкциях процессов информацию, то кое-что таки повторю, убрав наживку для "доклада компетентным органам":
Итак мы выяснили, что даже не "зоны влажности" напрямую определяют те критерии, по котором идет ранжирование различных коэффициентов теплопроводности, требуемых для расчета.
Но вопрос собственно не в этом, а в том, что изначально в сообщении https://www.forumhouse.ru/threads/171437/page-39#post-11029972 фраза звучала как:

 

По многочисленным просьбам взволнованной общественности, о зонах влажности и климатических зонах.

Термин "климатические зоны" может означать разные вещи В широком смысле он означает результат зонирования по любым связанным с климатом параметрам. В частности, по влажности, так что, зоны влажности являются климатическими зонами.

Термин "климатические зоны" также часто используется в узком смысле как синоним климатическим поясам.

Sailor в последнее время часто, пытаясь замылить суть обсуждаемых вопросов, пытается придираться к мелочам, и когда, на его взгляд, он что-то обнаруживает, он начинает громко орать. В форуме его ор выглядит как выделение частей текста большим красным шрифтом. Раньше подобные товарищи любили писать слова капсом, теперь современные форумные технологии позволяют достигать аналогичного эффекта выбором размера и цвета шрифта. Не нужно обращать на это такое его поведение внимание: таким образом он просто пытается увести внимание от чего-то по настоящему важного.

 

Прошу немедленно прекратить разборки, тему загадили всю напрочь

 

Попробую объяснить. Хотя сомневаюсь услышите ли. Потому как слушать и слышать - разные вещи.
Как по Вашему одежда из натуральных волокон (например льна) опасна или безопасна для человека?
А мешки из джутовых волокон (в которых находятся зёрна кофе) приносят вред для потребителя этого кофе?
Далее. Есть ли хоть какие-нибудь данные о вреде здоровью от утеплителя в одежде (скажем синтепона)?
Какие ещё нужны доказательства и подтверждения?
Зачем подтверждать очевидное для всех (кроме Вас)?
Более подробно на сайте производителя.

 

А, кстати, какова ваша собственная роль в этом всём? Вы настойчиво требовали вам представляться, но единственное, что можно узнать про вас самого - что вы из Талдома. И, возможно, от вас до Талдома как мне до Мадагаскара. При этом вы намекали, что являетесь производителем. Так в качестве кого же вы тут от имени производителя отказываетесь предоставлять ту или иную информацию о его товаре? Может быть, это просто такой тонкий троллинг?

О безопасности материала. Да, я уже было хотел зайти на упомянутый "сайт поизводителя", но обнаружил, что в вашем профиле его нет, а лазить по форуму в его поисках мне лень. Такая пичалька...

 

Да нет никакой клеветы! Ни касательно сертификата, ни чего бы то ни было остального.
Но хорошо, прекращаю выяснять отношения. Лучше про свойства своего материала расскажите что полезное. Например, насколько он гидрофилен, и если нет - то почему?

 

Ответ на это может дать только экспертиза.

Данные экспертизы по предлагаемым утеплителям - не по одежде и мешкам конечно.

Для того, чтобы перейти от популизма к серьёзному разговору.

Нашёл бы там искомую информацию - стал бы здесь спрашивать.