Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

А вот не понятно мне, зачем она нужна? Для защиты от порывов ветра? Я изначально хотел делать чисто из бруса, только большего сечения. Соответственно без всяких мембран утеплителей и прочего. Так многие делают. Но, экономичнее и немного теплее с утеплителем. Так, если голый брус не продувает, то почему должно продуваться при добавлении утеплителя, да ещё и досок? Хотелось бы докопаться до истины.

 

В вентиляционном зазоре практически всегда есть восходящий поток, который уносит с собой более теплый воздух из утеплителя. Плюс сам уличный воздух в зазоре влажный и влага может осаживаться на утеплителе. Ну и если отделка не совсем плотная, то сильный ветер и осадки вполне могут через нее проникать.
Но лично я считаю, что вам можно обойтись и без зазора и без влаго-ветрозащиты. Потому как брус + лен.

 

То есть вот так нормально будет?

 

Вы лучше бы ссылку выкладывали. Там есть вкладка "Влагонакопление". На ней все написано. Но я не сомневаюсь, что нормально

 

Ссылка на калькулятор с расчетами.

 

Там же написано, что все в порядке.

 

ОК. Спасибо за разъяснения и советы.

 

Ну и для закрепления.
1. Там, где выбирается город, приведены средние месячные температуры. -35 для наших мест, мягко говоря, нечастое явление. Ориентироваться нужно на средние температуры. По ним методика расчета и построена.
2. Если оставить просто брус, то зона конденсации будет еще масштабнее. Однако человеки дома из дерева тысячелетия строят. Ничего страшного. В материалах всегда есть влага. Главное, чтобы ее не было слишком много.

 

Это всё понятно, но почему Вы не рассматриваете процесс когда хозяин дома приехал, включил отопление и воздух в помещении стал нагреваться? Воздух нагреется быстрее чем стены, согласны?

 

Само собой. У воздуха почти нулевая теплоемкость. Нагревается он очень быстро.
И что дальше? Развейте свою мысль полностью.

 

Дальше влага из нагретого воздуха сконденсируется на холодной стене.

 

В холодном воздухе влаги очень мало. Вы, надеюсь, об этом в курсе. Что будет конденсироваться?
Ну допустим что вы правы, и влага начнет конденсироваться на окружающих "холодных" предметах. Но почему на ПИ, которая от этого самого воздуха отделена отделкой? Почему не на отделке?

 

Наверное потому, что она будет самая холодная. Некоторые производители пароизоляции, делают одну сторону, внешнюю - шершавой. Для того что бы капельки конденсата не скатывались, а держались на плёнке, со временем испарились.
Повторюсь! Данный воздушный зазор актуален для домов с НЕ постоянным проживанием!

 

Но объяснить, при каких условиях может образоваться такое количество конденсата в помещении с нормальным климатом, представители этих "некоторых производителей" так и не смогли.

Повторюсь! Это бред. Такой зазор может иметь только одну полезную функцию: прокладка коммуникаций. Хотя, на самом деле, есть вариант еще лучше: когда это не зазор, а слой утепления, расположенный до пароизоляции. Можно прокладывать коммуникации не нарушая пароизоляцию. Но нужно понимать, что этот слой утепления д. б. в разы тоньше основного слоя утеплителя. Например для МО соотношение 1 к 3 - рабочее.
ЗЫ Физику не нужно было прогуливать. Тогда и в бредни про необходимость зазора в домах с временными наездами не верили бы. Для таких домов актуален выбор материалов отделки помещений. Потому как конденсат, если и выпадет, то на отделке, а не где-то там, за зазором.

 

А, где там -35? Там вроде -28 забито.