Утеплители из льна, конопли и прочих экоматериалов

На графике. Минимум температуры точки росы.
Но между -28 и -35 в максимальном давлении пара (точка росы) разница совсем небольшая).

 

Много вас тут таких, отличников по физике.

Вот так я сделал. Флоксан микс (лён + взморник). Главная роль - Влажностнотемпературный режим. До! Установки этого контр утепления в доме был оч большая влажность и конденсат. На металлической коробке двери (тамбура нет) Был лёд+ снег примерно 2-3 см! После контр утепления 50мм всё отлично! влажность в доме примерно 45%.
Я оставлял свой отзыв в этой ветке, так вот, хочу дополнить! после нескольких лет появился запах! не сильный, но запах и не очень приятный! Оторвать вагонку и посмотреть, что там с этим утеплителем, желания пока нет, но пока и запах не сильный.
Вот так вот...

 

Вам бы на вентиляцию внимание обратить.

Вам таки бы оторвать и посмотреть. Т. к. у всего есть предел. В т. ч. и в возможности сорбции волокнами органики. А за пределом может быть что-то нехорошее.

 

Всё отлично с вентиляцией! И даже приточка есть! представляете? Этот урок по физике я не прогулял!

 

Повышенная влажность, которая была "ДО!" - это не нормально.
Но дело ваше.

 

@Novitsky, брус ведь плотный (разве что плохо проконопаченные щели могут продуваться). А утеплитель льняной Вы будете использовать плотностью максимум 40-45 кг/м3, и то вряд ли - скорее всего 30-35. То есть у него все равно продуваемость есть. То есть утепление в любом случае даст Вам дополнительный эффект по сравнению с чисто брусом. Просто из-за потерь от конвекции этот дополнительный эффект будет чуть меньше. Чаще стараются ветрозащиту использовать, уменьшить движение воздуха в воздушных порах утеплителя.
Еще почему используют ее с волокнистым утеплителем, чтобы не было выноса волокон, но это больше для минваты актуально, у нее волокна более мелкие, да и даже ее и в реальных вентфасадах от определенной плотности без ветрозащиты можно. Хотя для льна это, по-моему, не так существенно, у него структура другая и волокна крупнее.

 

ребят, что не пойму что с этим калькулятором- установил в качестве стены Дерево - ель сосна (в уме это брус) 150 мм + утеплитель каменная вата 50 мм - получил тепловую защиту в красной зоне, увеличил для понимания толщину утеплителя до 300 мм - без изменений... такое впечатление что калькулятор работает с ошибкой или действительно утепление снаружи не влияет на тепловую защиту?

 

я конечно не специалист, но на графиках здесь видно ж пересечение графика температуры и точки росы не на брусе, но в теплоизоляции, что говорит, о том что в данных параметрах изоляция получит воду со всеми вытекающими последствиями...

не знаю не знаю, я поигрался разными данными при моем брусе в 150 мм я не подобрал себе удовл варианта при 22 град внутри и минус 15 снаружи, даже при варианте утепления 200 мм утеплителя снаружи

 

"Вентилируемая воздушная прослойка" подразумевает, что в ней циркулирует уличный воздух. Поэтому в калькуляторе слои между ней и улицей не учитываются в расчете тепловой защиты. Замените ее на замкнутую или вообще уберите.

 

Вы бы ссылку скидывали на свои расчёты в калькуляторе, а не скрин. Понятнее было бы!

 

Разобрался, вроде посчиталось
как я понял графики должны выглядеть так - не пересекаться, тогда якобы не будет точки росы ни в деревяхе ни в утеплителе
но такого я смог добиться только с отсечкой пароизоляцией от первого утеплителя внутри деревянного дома

 

Нет. Не разобрались. Из-за того, что у вас есть слой 5, слой 6 не участвует в тепловой защите. Вентилируемая воздушная прослойка должна быть после влаго-ветрозащитной мембраны.

Неправильно поняли. В доме из "деревяхи" без утеплителя "пересечение" есть. В кирпичной стене тоже есть. И ничего плохого не происходит. Смотрите вкладку "Влагонакопление". Там все написано.
И читайте других. И наче так и будете изобретать велосипед на квадратных колесах.

Очень плохое решение размещать утеплитель внутри деревянного дома. Зачем вам тогда деревянный дом, если вы дерево от помещения отгородите утеплителем и пароизоляцией? Бред какой-то.

 

В уме брус, но только какой? В калькуляторе стоит теплопроводность для влагонасыщенного бруса — 0,18 Вт/(м·°C). Зачем Вам такой брус? У нормального сухого соснового бруса теплопроводность 0,13 Вт/(м·°C), а у клееного вообще 0,1 Вт/(м·°C). Отсюда вопрос. Зачем Вам вообще что-то городить со слоями (у Вас их аж восемь штук). Берёте сухой сосновый брус шириной 290 мм и получаете сопротивление теплопередаче почти такое же, как у Вас, но без геморроя со слоями и с меньшей толщиной стены.

Ссылка на расчёт
Для Московской области достаточно 245 мм.

По цене может даже дешевле выйдет (утеплитель, мембраны, крепления и прочая байда тоже денег стоят). Чем меньше составляющих в конструкции, тем она надежнее.

 

Вы поменьше рекламные агитки читайте. 0,18 - это эксплуатационная влажность древесины при "условиях эксплуатации Б". При условиях эксплуатации А - 0,14. 0,13 - это из европейских норм. Но у них методики как определения эксплуатационной влажности материалов, так и теплового расчета отличаются от наших. Так что или считать по нашим нормам с нашими параметрами, или с европейскими параметрами по европейским методикам.
0,1 - это вообще развод покупателя производителями клееного бруса. Клееный брус изготавливается из сухого материала. Но после строительства, с течением времени, он набирает влажность до эксплуатационной. Эксплуатационная конечно может отличаться от нормативной (зависит от реальных температурно-влажностных условий, от исполнения конструкции и т. п.), но "в среднем по больнице" стоит придерживаться нормативов, а не рекламных заманух.

 

Вот именно. Как его будут эксплуатировать и какая будет погода — это уже другой вопрос.

Но восемь(!) слоев, тем более, в таком порядке и конфигурации, это перебор.
Вот так, по моему мнению, оптимально (толщина стены 36 см):


Сопротивление теплопередаче: 3.14 (м²•˚С)/Вт