Солнечный контроллер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и думай, что производитель имеет ввиду. Приходится догадываться.

 

Чего догадываться? Всё четко:

stendby- это китайский говор такой

 

Вроде разобрался.
Для "цикличного" режима выставляю в контроллере напряжение
ABSORB = 14,5V
FLOAT = 13,6V
И не заморачиваюсь.

 

Я тоже ступил

Нужно читать как "15-42V" то есть неважно какой режим 12v или 24v. Напряжение всегда в диапазоне от 15 до 42 вольт.

 

Чтоб не плодить новую тему, задам вопрос здесь. Как себя ведёт такой контроллер LCD 30A MPPT Solar Charge Controller ?

У него также как у предшественника SOLAR 30 тупо задаётся к примеру 14,4 (28,8) ,и он держит его на АКБ, не снижая до к примеру 13,7-13,8 ? То есть у него нет поддерживающего режима? И кто мож разбирал, есть у него возможность сом порта RS232, как было у предшественника (почти под дисплеем должна стоять MAX232) ? Мож хорошие фотки внутренностей выложите если не трудно.
P. S. нашел спорную (т.к. не высокоточные приборы у пользователя) темку по его калибровке https://peling.ru/etalonnaya-nastroyka-mmpt30-redaktsiya/

 

У меня солнечные панели отлично заряжают аккум без всякого контроллера. Аккум увы сильно нестандартный для солнечных систем - никельжелезные десять банок от электропогрузчика.
Под током 13А у них установившееся напряжение окончания зарядки 18 вольт, в смысле выше не растет. Третий год без проблем с марта по октябрь пашут, только воду подливай раз в месяц
Но есть одна неприятность - долгие поиски инвертора привели к тому, что я нашел такой, который способен воспринимать входное напряжение до 16.4в. И всё. Выше - никак. Большинство перепробованных вообще при 15.2-15.5 пищат и отключаются. То есть чтобы включить инвертор мне приходится выключить зарядку от солнышка. В результате энергия перекачивается через аккум, в то время как хотелось бы днем ее использовать напрямую. Отсюда вопрос - существует ли солнечный контроллер, которому можно выставить выходное напряжение в вольтах, а не "выбрать тип аккумулятора"? Выбор не подходит - так как типа "аккумулятор от электропогрузчика подержанный" там в меню гарантированно нет. Понятно, что если я выставлю контроллеру 16.4в на выходе то аккум зарядится не полностью, но это меня не сильно беспокоит - я не собираюсь по ночам использовать какие-то особо мощные потребители, я как раз хочу максимально использовать энергию днем прямо от солнышка.
Можно конечно победить лень и собрать с нуля понижающий шим-преобразователь, который будет держать на выходе нужное мне напряжение, но я в силу лени предпочел бы купить или в крайнем случае купить и слегка "хакнуть" готовый, а не заниматься рисованием и травлением печатной платы в сельских условиях.
Насколько мое желание осуществимо в текущей рыночной ситуации? Вопросы сверхвысокой эффективности контроллера меня не беспокоят, мне проще еще пару панелей добавить так как они свободно продаются за наличные в Питере, чем искать посредников, способных добыть какой-нибудь особо экзотический контроллер с другого бока глобуса.

 

Обычный DC/DC c CC/CV или другим типом защиты от перегрузки (hiccup mode etc). Минвелл такие делает- серии SD-xxx, RSD-xxx
LINEAGE POWER- серии JNW, FNW, JNC
Ericsson PKY 4716, 4616 PI series

За разумные деньги макс. выставляемый порог bulk charge- до 15-15,2В. Возможно, custom режим у Tristar имеет бОльший предел.

А диод, закорачиваемый реле после падения напряжения до приемлемого для инвертора- в качестве гасителя лишней напруги- не рассматриваете?

 

За наводку на готовые понижающие преобразователи - спасибо. Это как раз тот случай когда проще купить и слегка доработать на предмет регулировки выходного напряжения чем паять самому с нуля, занимаясь рисованием печатной платы и ее травлением.

Идея с диодом для гашения лишнего напряжения не нравится так как падение на нем зависит от тока нагрузки и от температуры. Ну то есть на совсем крайний случай можно и так, но мне тут в руки попал дохлый инвертор MeanWell 600вт (увы без корпуса, только плата),я половину его починил (преобразователь 12-310),срисовал с платы цепи управления, "испортил" контроль входного напряжения и убедился что силовая часть отлично работает в дипазоне от 9 до 18 вольт если не хотеть от него предельную мощность, а мне больше 120 ватт и не надо. Осталось еще раз победить Лень, дочинить, облагородить получившийся "клубок проводов" и есть надежда что вопрос с пищащими и отключающимися инверторами решится. Если всё получится - выложу в интернет руководство по модификации так как даже только в одном нашем поселке несколько человек с этой же проблемой мучаются.

 

Если нужны бесперебойники 400-500 ватт (без батарей) для экспериментов: могу пару-тройку подкинуть...

 

Если это бесперебойники классические с большим железным трансформатором - то спасибо, не надо, у самого есть Я лет пятнадцать назад из бесперебойников APC BackUPS 420 делал инверторы для домашнего энергоснабжения себе и кое-кому из соседей. Вобщем-то работало, но от большого тока холостого хода не избавиться так как изначально там кпд преобразования никто не оптимизировал - это же не основной режим. И кстати получить на железном транформаторе приемлимый ток холостого хода (и близких к нему режимов) при почти двухкратном изменении входного напряжения - не реально.

 

Солнечный контроллер, это по сути трансформатор постоянного тока (мощности) - с этим ничего не сделает.
А может в данном случае попробовать использовать инвертор на 24 В (который подключить к напряжению с входным диапазоном 10 - 18 В), у которого любые пороги и установки можно менять в меню по желанию (например, МАП - такой ). Выставить что необходимо.
При этом, инвертор будет давть допустим 100 В (у МАП-а и выходное напряжение устанавливается, но выше он, вероятно, может не вытянуть, т. к. напряжения на входе недостаточно). А после МАП установить ЛАТР, которым поднять до 220 В (включить ЛАТР нестандартно).
Это конечно может и не пройти, но может и получиться.

Если трансформатор тор, то у него небольшой ток ХХ. И КПД 98%. Кстати, в ЛАТР-е тоже ведь тор используется (как и в МАП-е).

 

У диодов мощных падение напряжения очень слабо зависит от тока нагрузки и температуры, особенно от тока. Их можно даже назвать и использовать низковольтным (0,5-1,0В) стабилитроном.
Достаточно посмотреть на ВАХ из пачпорта:

 

Если там внутри понижающий преобразователь - то вполне сделает. Если бы в меню был пункт установки выходного напряжения в вольтах. Впрочем - благодаря уважаемому Max94 этот вопрос уже решился - оказывается есть доступные преобразователи от MeanWell, им надо будет только влезть с паяльником в обратную связь и перенастроить выходное напряжение на 16.4в,что должно быть не сложно так как типично это просто делитель из двух резисторов. Лишь бы там микроконтроллера небыло - вот его обмануть бывает существенно сложнее.
Подключать же инвертор на 24в к диапазону 10-18 очень не факт что вообще получится, опять же если инвертор "шибко умный". Не говоря уже о том, какой будет кпд всей конструкции - как по причине нескольких преобразований так и по причине в разы завышенной паспортной мощности инвертора. У меня максимальная нагрузка в доме - полторы сотни ватт, типичная - втрое меньше. У мощного инвертора одно только собственное потребление сравнимо с моей типичной нагрузкой

А за полезные графики спасибо! В классической литературе традиционно приводились несколько менее "красивые" зависимости. Хотя для данного случая более интересно как будет выглядеть график для диапазона 0.3-5 ампер - то есть наиболее типичного для для моего случая.
Основная проблема, которая может вылезти - это скачок напряжения вверх при отключении значительной части нагрузки (было 120 ватт, оставили 30 - это у меня очень частый случай). Увы - большинству инверторов хватает даже короткого всплеска чтобы вырубиться. Хотя некоторые можно победить - например у MeanWell 300 и 600 ватт перед входом АЦП управляющего процессора стоит интегрирующая цепочка из резистора и конденсатора. Поковырявшись в ней паяльником можно отучить процессор реагировать на короткие всплески. Вообще же я тут экспериментирую с попытками припаять к входу процессора такое, чтобы сильно сдвинуть вверх верхний порог, но сохранить при этом нижний. И "в лабораторных условиях" мне даже это удалось.
Увы - поставить в эксплуатацию это не могу так как у доставшегося мне "подопытного кролика" убита цепь обратной связи в преобразователе 12-310DC - проц не меняет ширину импульсов управления ключами хотя сигнал ОС на одну из ног приходит. Похоже что тот вход АЦП умер. В результате при 10 вольтах на входе я имею 310 вольт на конденсаторе в высоковольтной части, а при 15 вольтах уже 370, что явно многовато будет.

 

Миллиамперы десятками через диоды начинают протекать при падении напряжения почти том же, что и сотни миллиампер-амперы.
Вот практически полученные данные:
0,57В / 1,8А
0,49 / 0,9
0,45 / 0,6А
0,25 / 2мА
0,14 / 40мкА
Это для Шоттки КД213
А вот для моста RS1007 (взят один из диодов):
0,79В / 0,9А
0,76 / 0,45
0,73 / 0,32А
0,47 / 0,6мА
0,37 / 30 мкА
К сожалению, точек порядка 0,3/0,1А не снимал...

 

Специально для солнечных дел созданы идеализированные диоды - внутри компаратор и полевик, с двумя выводами.
Утечка ниже, чем у диодов Шоттки. И они ещё "самодиммируются" на ходу, заряжая затвор полевика.

SPV1001N40 - 10А, 40В

IF = 10A Tj= 25°C Vf=140 mV

IF = 5A
Tj= 25°C Vf=85 mV
Tj= 125°C Vf=280 mV

"The SPV1001N is a system-in-package solution for photovoltaic applications to perform cool bypass rectification similar to that of a conventional Schottky diode but with much lower forward voltage drop and reverse leakage current."