Солнечный контроллер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задумался - почему на обычных зарядниках есть ручка или кнопки, позволяющие установить ток зарядки аккума, а у солнечных контроллеров (как минимум обычных китайских) регулировки тока нет?
Или считается что надо поставить такой аккум, который может проглотить максимальный ток контроллера?

 

Если внутри контроллера такой настройки нет- то разумный владелец поставит массив акков такой, чтобы гарантированно не убить их превышением тока. Хотя PWM-контроллеры многие не имеют настройки ёмкости и пуляют импульсы тока, ограниченные только сопротивлением проводов...

 

Выработка солнечных панелей в ясную и пасмурную погоду отличается раз в пять. Если поставить такой аккумулятор который не убъется в ясный день то во все остальные дни он будет пребывать в полуразряженном состоянии. Щелочной от этого конечно не умрет, но он у него и диапазон зарядных токов от "емкость/6" до "емкость/20",то есть раза в три отличается, при меньших токах уже заряжается плохо. Это свинцовый милламперами кормить можно и он при этом даже зарядится, правда не скоро, как бы не помер раньше от сульфатации.
Отсюда я и делаю вывод, что солнечных панелей надо ставить столько чтобы обеспечивали зарядный ток "емкость/20" в пасмурную погоду, а при ярком солнце ток ограничивать и это ограничение должно бы настраиваться.

 

Указание ёмкости (на крайняк- тока зарядки) должно быть в меню контроллера. В противном случае получается лотерея.

 

1. Получать энергию при облачности и тем более при пасмурности (и особенно это важно зимой) - очень и очень надо. Слишком много в России таких дней. Это не Испания! Поэтому это важнейшая возможность, а не "20% результата". Тут вопрос стоит по другому - или результат есть (при облачности в 3 раза меньше номинала солнечных панелей, при глухой пасмурности - в 6 раз). Или результата нет вообще - дешёвые контроллеры (в том числе МРРТ).
А с калорифером я ошибся - конечно же бойлер.
2. Солнечный контроллер не даст "выдать избыточную энегию". Наш контроллер выдаст столько сколько надо АКБ. Но если инвертор потребует - мгновенно добавит сколько нужно, если солнце позволяет. У него же есть токоизмерительные кольца, одно из которых надо одеть на + вывод инвертора (котрый соединяется с АКБ).
3. Тут простой таймер может работать некорректно. А вот в солнечном (нашем) контроллере сеть три мощных реле. Каждое из них можно запрограммировать на включение/выключение (кое-что из списка ниже в процессе доработки прошивки, которая, периодически обновляется на нашем сайте):
а) по напряжению АКБ
б) по мощности котрую могут в данный момент выдать солнечные панели
в) по времени
г) по тому есть ли заряд АКБ от других источников (от генератора через МАП, или от ветряка - для него у контроллера есть ещё кольцо), или есть ли 220 В на входе МАП (т.е. если МАП транслирует к примеру 220 от генератра, то почему бы холодильнику не работать?). Чтобы наш солнечный контроллер узнал что на входе МАП появилось 220 - мы соединяем наш контроллер с нашим МАП дополнительным шнуром и они "общаются" - это пока не сделано.
4. И в деревне надо стремиться к комфорту. А то так можно и до лучины договориться... И в городе нельзя туалеты ставить рядом с кухней - издержки социализма...

 

Греется он сильно... и из внешних устройств подключить можно только что то USB-ишное.

 

Web-сервер полноценный? На чем крутится?

 

Веб-сервер называется lighttpd. Уточните пожалуйства Ваши критерии "полноценности".
Крутится на плате от медиаплейера Mele A2000G,на которую поставлен Дебиан с icewm.
Сделан абсолютно обычный комп с монитором и клавой, с которого я это сейчас и пишу.
По производительности как третий Пентиум. Так как я не занимаюсь расчетами прочности конструкций методом конечных элементов и расчетами траекторий космических аппаратов военного назначения - то мне более чем достаточно. Всякий околорадиолюбительский софт отлично работает, даже программы для микроконтроллеров Атмел можно писать и компилировать.
Единственный недостаток этого компа - отсутствие LPT порта, некуда программатор втыкать, ну так это далеко не каждый день надо и для этого есть "морально устаревший" ноутбук, который не жалко.

 

C этим полностью согласен. Также признаю что про 20 процентов выразился невнятно. А имел в виду я вот что: если китайский контроллер имеет кпд преобразования 76%,а высококлассный 96% то разница как раз 20%. При этом подозреваю, что высококлассный контроллер окажется на 80% дороже китайского (а скорее всего - в разы). Также замечание по общему кпд зарядки: если согласно рекламе контроллер за счет mppt добавляет 20% к эффективности панелей (по сравнению к зарядке без контроллера или с очень простым) то сам он должен стоит не более 20% общей цены массива солнечных панелей. В противно случае выгоднее добавлять панели, а не высококлассный контроллер. Допустим контроллер стоит 20тыс. Тогда панели должны стоить 100тыс. Если считать такие как у меня (дешевые китайские 100вт за 5500р) то их будет 18 штук. Надо не забыть убедиться что выбранный контроллер вообще позволяет подключить к себе столько панелей и при этом не сгорит.
И еще замечение "про проценты". В написанную в рекламе цифру 96% и близкие к ней ни один технарь не поверит пока не померяет мощность на входе и выходе, а ни один просто грамотный человек не поверит просто "из общих соображений" относительно традиций российской рекламы.

Прошу на меня не обижаться за придирки и поправки. Надеюсь так вот совместными усилиями и добъемся того, что при чтении рекламных текстов будет возника уважение к инженерам, сделавшим реально хорошую Вещь, а не матерные эмоции по поводу "эффективных менеджеров".

Вот это - действительно ценное достоинство, у китайских контроллеров что-то такого не встречалось.

С объяснениями про таймер - согласен. Дополнительные возможности задания условий включения реле действительно могут быть полезны.

Если "верхние" 20% комфорта потребуют 80% затрат (а так обычно и бывает) то большинство обычных людей предпочтет не платить. Лучина - это конечно _крайность_,а вот керосиновые, а в последнее время и газовые лампы составляют заметную конкуренцию дорогостоящим системам автономного энергоснабжения. Например у нас тут некоторая часть дачников, приезжающих не часто, не надолго и только летом, вполне обходится керосиновыми лампами и светодиодными фонариками на батарейках. Основной потребитель энергии у них - это мобильный телефон, который чуть ли не каждый день надо бегать заряжать у электрифицированных соседей. Летом у меня в прихожей на полке бывает штук по пять телефонов собирается, даже блок розеток туда специально поставил
Есть и те кто не ставит генератор с двс из-за шума ("а еще его веревкой дергать надо". Вот эти, которые свет хотят но генератор не хотят, пробовали ставить ветряки, которые в нашей местности оказались не эффективны, а теперь, глядя на меня и тех кто по моему примеру поставил солнечные панели, тоже хотят свет от солнышка

У меня тут казус обнаружился - ближе к вечеру тень от мачты ветряка ползет по крыше сарая и наползает на лежащие там солнечные панели. Но снимать ветряк жалко - всё же видимый издалека символ автономной энергетики, хотя и бесполезный.

 

1) не китайский, а дешёвый ШИМ (on/off).
КПД контроллера без панели смысла нет считать. Он же сам не греется, только в аккумуляторе тока мало.

2) дешёвый MPPT на boost принципе умеет из 12В панели (Vmpp=17В) вырабатывать 28В хоть при снижении входного напряжения до 6,5В
Это бывает редко (восход, закат), но в такие моменты КПД первой системы вообще нулевой.

 

1. Какая разница насколько дешевле китайский, если он в пасмурность "курит бамбук" или слегка "покуривает сигаретки"? Если в России, в отличии от многих других стран, и с учётом зимы, "пасмурными" можно назвать 300 дней в году?
2. Насчёт % по КПД у нашего солнечного контроллера ECO Энергия - он на высочайшем, теоретически возможном уровне - 98%! Недаром мы и тепловыделение всех компонентов на платах проверяем тепловизором!
Косвенно об этом можно судить по температуре радиаторов солнечн. контр., до которых можно спокойно дотрагиваться при зарядном токе 100 А (а значит, их температура не белее 55 С) - я лично проверял и любой желающий может проверить без тепловизоров. При напряжении АКБ 50 В - это 5 кВт. Вы где нибудь видели инвертор на 5 кВт без вентиляторов?
3. При частичном затенении солнечной панели, затенённый кусок может стать "узким местом" с плохой проводимостью, что вызовет резкое падение мощности всей панели. Поэтому, в нормальных панелях, по крайней мере в наших 200 Вт, элементы разделены на 3 группы, каждая из которых, закорочена своим диодом.
Эти диоды дают обходной путь току (в обход резко увеличившего сопротивление куска). Но, кстати, получается, что рабочее напряжение панели, при этом падает на напряжение которое должен был давать затенённый кусок. Ещё одна причина для высоковольтного соединения панелей и применения высококлассного контроллера.
Но у 100 Вт, таких диодов (их ставят в разводочную коробку сзади панели) может не быть...

 

График КПД при разных нагрузках снимали?

Даже у 27-ваттных видел

 

не 20%, а 24%/4%= 6 (ШЕСТЬ) раз!

 

Значит к дорогому мощному MPPT контроллеру нужно в 6 раз меньше солн. батарей для съёма той же энергии?

 

Мощных ПэВэЭм- контроллеров мало и их главный системный недостаток- напряжение СП и акка должно совпадать по схеме UmppСП≈1,1*UequalizeАКК≈1.35*Uакк
Поэтому говорить о большей выгодности увеличения маасива панелей перед установкой МРРТ-контроллера имеет смысл только на маленьких токах!