Дом из клееного бруса 210-230 кв. м. для постоянного проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще планы

 

А какая высота внешней стены в комнатах второго этажа (там, где изголовья кроватей)?

Еще момент - двойной проход каминной трубы через деревянное перекрытие (2 этаж и кровля) - не очень в плане пожаробезопасности.


Под такой камин еще нужно отдельно заливать фундамент.

 

ККИ, Высота стеныв этом месте полтора метра. Вообще от пола до потолка 2.80. Мало? А что значит, отдельный фундамент? Из за того, что камин не вплотную к стене, а посередине?

 

Подумайте сами - на какое расстояние от стены Вы сможете подходить в полный рост, не сгибаясь.
Вот это расстояние и будет потерянной площадью при таком скате.
Лучшее решение (сугубо мое имхо) - полноценных 2 этажа + холодный чердак.

Вам комфортно при такой высоте потолка - значит нормально.
Не забывайте только, что пирог пола "съест" еще несколько сантиметров.
Если это не "чистая" высота с уже готовым пирогом, конечно.

Отдельный фундамент выполняется под камин (печь).
Т. е. он не связан с основным фундаментом. Обусловлено это различной нагрузкой от стен и от камина.
Посмотрите в разделе по фундаментам, там есть примеры заливки отдельного "постамента" под печь (камин).
Роли не играет - "островного" исполнения камин или пристенного, углового. Вся соль - в нагрузке.

 

Накладно однако будет! А у вас, кстати одноэтажный дом Я тоже одноэтажные люблю дома, но меня от них усиленно все отговаривают - говорят, что они дороже. Фундамента больше, крыши больше, и т. п.

 

Одноэтажный дом - мой сознательный выбор. Я прекрасно был осведомлен о больших затратах на фундамент и крышу. Однако, решил как решил.

Не хочу останавливаться подробно на сравнении конечной стоимости двух- и одноэтажных домов, а также их удобстве в плане эксплуатации.
Тут на форуме есть несколько тем, где "ломали копья" в споре - что же лучше.
Каждый решает для себя сам.

Одноэтажный дом для Ваших запросов по площади будет, конечно, очень дорогой.

 

Не правильно говорит архитектор. А точнее сказать - архитектор так говорить не имеет права.
Платить Вы ему тоже будете за один фасад? Который получше или все же за все 4?
На мой взгляд пока довольно привлекательно выглядит только один - где входная группа.
Окна на фасаде с двойным светом выглядят непропорционально. Могло бы спасти если боковые окна на первом этаже сделать "французскими". Но оно Вам надо? Это меняет весь стиль дома. Но может хоть верхний край боковых сделать на уровне верхнего края центрального?
Фасад с тремя окошками а-ля "глаза и рот" - просто скучно. Да еще и противоречит первому - там верхние окна имеют скошенный край, а эти прямые. Про фасад с двумя окошками даже говорить нечего.
Получить за 6 милл. просто большую избу с мансардой и очень дорогой кровлей?
Nir выкладывал очень интересные и стильные проекты. Может стоит поискать еще...

 

Shusha,

А как их найти?

 

Подпишусь)

 

Так один из проектов он у Вас в теме и выкладывал. А еще ему можно просто написать в личку)
А это от меня
Русское шале. Хотя тогда может быть шаль?)
Первый этаж тоже может быть из бруса. Тут два полноценных этажа и холодный чердак. Планировку можно дорабатывать.

 

Shusha, Красивый проект, не спорю. Но надо учитывать, что мой то разрабатывается исходя из моих потребностей и особенностей участка. Такой вряд ли подойдет.

 

Немного откоррекитровали планировки и внешний вид дома:

 

A991ru, Я не сказал бы, что мне очень нравится, но думаю вживую будет смотреться намного лучше.

 

Похоже, что архитектор Ваш " теоретик, а не " практик " (или афророссиянин и про снег не в курсах) . У Вас все ступени будут в снегу и в ледяной корке - крыши прикрывают входные площадки и террасу, но до них надо добраться ! Это значит чистить не перечистить снег и лёд, " присобачивать " потом доп. козырьки и навесы или сейчас упереться и заставить архитектора закрыть всё это дело, запланировав доп. опоры (столбы) для бОльшего свеса крыши (стропилки тоже надо рассчитать).