Как можно объяснить автоматы 25А на розетки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в принципе да, для больших сечений проблемы возникают

 

@kifa15, Если не трудно, посчитайте один трёхжильный кабель3х2,5 в бетоне.

 

Нет практического смысла. Приборная погрешность + погрешность измерения приведет к тому же результату - к автомату на 16 А.
На практике все делается проще - домашняя электросеть разбивается на такое количество групп, чтобы кабели не работали на 100%-ой допустимой мощности. И тогда никого не будет смущать автомат на 16 А.

 

Конечно допускаю. Производство кабеля - это бизнес, а святых людей в РЭК не набирают.
Да и всякие технологические казусы могут быть.

 

А смысл? Последние 10 см по любому не в бетоне.

 

@kifa15, А я про то что 16А неправильно по моему нигде и не писал. Вы только что вышли в расчёте на автомат 10А. Так может его и надо ставить ? Изначально вопрос исходил почему 16А выводят исходя из токо-временной характеристики а не ГОСТ. Кстати гост учитывает допустимый в проводнике ток, так что тут у меня с вами нет противоречий.
Ни один в ютубе не сказал - сечение в кабеле зауженное, поэтому берём АВ 16А.

 

Таблица А52.3 п. 57 - способ С.
Таблица В 52.2 - графа 6 - 27 А.
Что логично в бетоне кабель остывает лучше чем в гофре

 

@kifa15, Мы не то обсуждаем.

 

В новосибирском энергонадзоре так и считают, и частенько на розетки идет 4-10 мм2, или диф. автоматы по 10 А. речь идет о гражданском строительстве.

Не понял вопроса. Попробуйте его сформулировать. Если не пропускать пункты проверка кабеля выглядит следующим образом.
1) ДДТ кабеля по таблице больше чем автомата
2) Проверка ДДТ кабеля с учетом факторов прокладки
3) Проверка по падению напряжения
4) Проверка характеристики автоматического выключателя по расчетному току ОКЗ.
5) Проверка автомата по условиям селективного срабатывания с выше инижестоящими аппаратами защиты при расчетном ОКЗ.
Ну как то так...

 

@kifa15, Всё, в принципе всё понял

 

В быту Вы никогда не нагрузите все отходящие линии на номинал. Не заморачивайтесь.

 

Откуда инфа?

 

да и не в быту тоже, но ГОСТ написан криволапыми людьми, пометка есть что понижающие для 100% нагрузки, а вот какие понижающие для других случаев не сказано

 

Патент Российской Федерации RU2510420
Имя изобретателя: ИДЗИТИ Йосихито (JP), ОХСИМА Кенити (JP)

 

Подозреваю (не читал и не осуждаю), что концентрацию углерода там нужно выдержать очень точно и вносить в сплав нужно с особыми плясками с особыми бубнами. То есть сплав этот будет явно дороже серебра 9999