ЕЦ для двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ога. и даже из бачка на улицу трубу вывел (это если закипит, а ВДРУГ).

нечем продаванам на мне поживиться

 

Зато надежно!

 

а это для таких как lnchln

 

А мне тоже нравятся лампочки-стрелочки-насосики, я люблю сложную технику. Страшно правда в данном случае становится.

 

..Отчет любителя сложной техники.

 

Ну, потому я и написал, что люблю, но в данном случае страшно становится.

Единственно, чего хотелось бы в СО и чего не может ЕЦ, так это возможности в автоматическом режиме поддерживать нужную в данный момент температуру в помещениях (как минимум, погодозависимая автоматика). Особенно если дом не теплоемкий. И особенно если в качестве источника тепла выступает ТТК.

Тогда в идеале, СО должна работать в автоматическом режиме с ПЦ (если есть такая необходимость в сложной СО, с разными теплыми полами и пр.), но в случае аварийной ситуации автоматом переходила бы в полноценную СО на ЕЦ. Правда такое решение может оказаться достаточно дорогим.

 

тут ведь ещё вопрос НУЖНОСТИ. полная автоматизация как бы нужна когда нет дома того кто может управиться с техникой. а тогда ЗАЧЕМ нужен дом в котором никого нет. так и отапливать его не надо, раз он не нужен.

 

Если дом используется по выходным, то топить нужно и в будни.
Это как всегда выберите два из трех: дешево, надежно, комфортно.
Я выбрал 2,5 из 3.
(1) дешево и (2) надежно. (0,5) комфортно - мой эл. котел может управляться диспанционно по смс.
Если в пятницу ударят морозы после оттепели, а газ. котел был оставлен в расчете на оттепель, то часа за 3-4 до приезда, можно эл. котел можно включить на полную мощность. ну потрачу лишние 75 рублей...(6кВт*4часа*3рубля+sms)
А если придет оттепель после морозов - то термоголовки на радиаторах, или окна открою по приезду

 

Alraven, а свет кончится? как с автоматикой.

 

" Всё...Кина не будет, электричество кончилось". (с)

 

Будет одиноко работать газовый энергонезависимый котел.

вместе с энергонезависимыми термоголовками

 

Простите, "рояль в кустах" не разглядел.

 

Если 40 труба по ДУ, то нормально. Если по "наружке" - то мало. Для ЕЦ нужно не менее, чем полтора дюйма. Т. е НЕ МЕНЕЕ, чем диаметр трубы, которая на входе и выходе из энергонезависимого котла. В некоторых случаях требуется и ДВА дюйма (и даже более), но это зависит от конфигурации СО, уклонов, отапливаемой площади, количества отапливаемых уровней, и так далее и тому подобное.

Как раз ЕЦ во многих случаях надежней. Но опять же нужно смотреть какой бюджет у человека, желающего сделать отопление.

Есть несколько основых вариантов, которые предлагаю:

1. Просто энергонезависимый котел (типа АОГВ или ТТ или пиролизный), с ЕЦ, но без заужения диаметра магистралей (см.абзац выше). Естесственно без применения пластиков. Или для удешевления и использования пластика - комбинация ТТ котла плюс теплоаккумулятор (сталью или медью) плюс гидрострелка плюс пластик.

1. а. плюс еще цирк. насос с поплавковым клапаном на подаче.

2. Настенный котел, плюс именно "правильный" ИБП (только онлайновый), плюс "правильный" бензогенератор (стоящий в тёплом помещении). Можно применять пластик с ПЦ.

3. Настенный котел, плюс "правильная" Русская печь (или "голландка" также являющаяся разновидностью Русской Печи, далее буду называть просто Печь). Можно применять пластик с ПЦ.

4. Использование вариантов 1. а плюс вариант 2.

5. Вариант 2 (в упрощенном виде без ИБП и без гены) плюс Печь.

Возможны и другие подварианты этих комбинаций. Также дополнительные опции и комбинации с гидрострелкой, тепловым аккумулятором и т. п. и т. д.

А уж самому хозяину предстоит решить, что из вышеперечисленного он сможет "потянуть" по деньгам. А также учесть энергосбережение каждого из этих вариантов и их комбинаций. Важно учитывать не только стоимость материалов, но и стоимость работы. Если хозяин сможет сделать полностью всё сам, или какую-то часть сам для себя, т. е не затрачивая на это деньги, то это тоже нужно учитывать

Ибо как правило, никто не может себе позволить сделать все "по-максимуму" и в "престиж-варианте".

Согласен с общей Вашей концепицей. Только хотел бы уточнить детали. Не вижу никаких проблем сделать на ЕЦ, но только двухтрубку с попуткой (петлей Тихельмана). Поставить на радиаторы в такой системе термоголовки (но никаких ШК!, а только балансировочно-запорные, которые не дороже ШК) ещё актуальней, чем в ПЦ. И двухтрубка в ЕЦ, гораздо актуальней, чем в ПЦ.

 

А разве "не ШК" не убьет циркуляцию через радиатор?

Почему "не ШК"? Потому что его нельзя использовать в полуоткрытом положении для регулировки протока через радиатор?
Если дело в этом, то ведь вроде в частной СО с хорошей водой он при этом не убивается особо. А в ЕЦ тем более не убивается.

 

Всё правильно поняли.

И на Ваш вопрос о том, не "убьет" ли циркуляцию запорно-балансировочный еще быстрее чем ШК, посоветую почитать что такое KVS. Еще сильно помогает закон Ома.

ШК нельзя использовать в полуоткрытом состоянии, ибо он "умирает" от этого. При попытке его "покрутить" недорогие ШК просто лопаются в обойме шарика. Или по юбочке-канавке, т. е в тонком месте литья. Любой аварийщик это видел много-много раз. И далеко не всегда в "частных" системах теплоноситель настолько чист, чтобы не "убивать" ШК. Чаще всего теплоноситель очень грязен. Не видели, ЧТО ИМЕННО "вылезает" из систем отопления при хим. промывке? Как раз таки в "частных" СО. Посмотрите на ютубе ролики на тему "промывка радиаторов".

Но, если хотите убедиться на собственной "шкуре", никто не мешает. Свой долг предупредить я выполнил, а дальше как хотите...

Но скажите зачем использовать, в-принципе ШК не по назначению? Если можно (и нужно) использовать именно регулирующую арматуру для регулировки, а не запорную?

Ведь стоимость запорно-регулировочно-балансировочного НЕ ВЫШЕ, чем ШК! Зачастую вдвоем меньше!

Простите, пример.

Зачем обязательно штаны через голову снимать, когда гораздо удобнее снимать их обычным, т. е. "штатным" способом?

Будет и в ЕЦ прекрасно. Ничем не хуже чугуна. Но только в двухтрубной системе с диагональным подключением.

Это Вы к чему сказали? Пофлудить захотелось? Или "посеяв ветер - пожать БУРЮ"?
Не нарывайтесь. Ибо именно с Вашей стороны попер агрессивный НЕАДЕКВАТ!

Написал, "для таких" как ПоповСекондХэнд№2!