ЕЦ для двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мастер старой закалки,..а значит не ленив по определению.

 

Тоже, небольшой минус один есть, я бойлер и маленький радиатор на передней стене (на рисунке) на 1м этаже хотел бы иметь возможность включать летом - в предлагаемом варианте контур большой получается, много помещений греться будет, хотя "лишние" радиаторы можно перекрыть.

он несрочный, несрочный Теория и практику почитал, понял, что в моем случае (2 этажа) много вариантов. Вот и мечусь между ними
Единственно не хочу под дверью трубу вести, а так на все согласный. Единственно хочу все сделать своими руками, только варить ни разу не пробовал. А резьбу на металле нарезать нестрашно. Но ПП ведь еще проще

 

ЗатО лучший "зимний" вариант. Для "лета" - из экономии, можно и из ПП соорудить "мини-контур" с насосом для нагрева Бойлера. (эл.котел?)

А ее (трубу) тут и не надо вести. Ув. Legatron так ...задрал трубу подачи, (под потолок), что "напора" хватит и на такие длинные крылья. (1 и 2-го эт.). Только крыло 2-го эт. надо прижать отбалансировать.

 

Эл. котел на случай если газовый выключится, когда меня рядом не будет.

Под впечатление нарисовал вот такой вариант.
Я так понимаю, что у нижнего подключения плюс в том, что лежак посреди стены не идет или еще есть?

 

[/ATTACH][/quote]

 

Хотел сказать, посмотрев на вариант Legatron'а модифицировал его.
Мне кажется так посбалансированнее ветки будут. Или это не лучше?

 

1. Каждый стояк - новое кольцо циркуляции, со своим собственным сопротивлением / цирк. давлением / мощностью / настройкой /подбором диаметра.
2. + Дополнительно к разводке по периметру - стояки.
3. Цирк. давление улучшено (подьемом верхней разводки на. 0, х м.

Американцы, своим ядерным оружием способны уничтожить нас х 1856 раз!
...А мы - их только ...816.

Вопрос тот же - что лучше?
Ответ: Лучше, конечно, 1856 раз. ...Но достаточно и одного. (!)

...Это к тому, что улучшенное цирк. давление может ...заплутать в недостаточных диаметрах стояков, разнице по ц. давлению "двойных" и "одинарных" стояков (с приборами) балансировкой, "отягощенной" тем, что для штатной работы "плохих" нужно "хорошие" прижимать до уровня "плохих" и проч.
И не факт, что в результате равенство вариантов по теплу будет равенством по ..затратам и полученному "эффекту".

При общей работоспособности обоих вариантов.

 

Да, согласен, пока не прочел, не осознал, что усложняю систему.

Теперь мне нужно определиться с мощностью радиаторов и диаметрами.

Число секций чугуна, если пропорционально теплопотерям получается вот так.


Но вероятно нужно:
- увеличить число секций у радиаторов на стене противоположной котлу, особенно на 1 этаже.
- уменьши число секций у радиаторов рядом с котлом, особенно на 2 этаже.

Вопрос на сколько %.
Дополню, что радиаторы со "звездочками" на 1м и 2м этажах расположены в одной комнате.

 

Цитирую ..цитату.

...никогда не заморачивалась этим вопросом.. Хотя имеется 3 способа компенсации неравномерности "по ходу" теплоносителя:

1. Указанный - ваш способ добавки секций последним приборам. 25-30% в зависимости от общего к-ва приборов на крыле. У вас, напр. - 25%.

2. Установкой Т*раб. в системе "по последнему радиатору". Первые пропорционально прикрываются.
(основной "способ")

3. Врезкой последних радиаторов "по 2-трубному" - подющим стояком в верхнюю трубу разводки (на 2-м этаже. Увлекаться этим способом не стоит, 1, макс. 2 последних по крылу радиатора.

И проч. https://www.forumhouse.ru/threads/168460/#post-4479132

Можно "скомбинировать" способ 1 и 2.
"Проходит" ли "норма" 2секц./пог.м. наружной стены (1-эт) и 1,5 секц./ пог. м. (2-й эт)?

 

Что то не понял, а зачем утеплять крышу если утеплён потолок? Смысл действа? Да и не так уж это повлияет на то чтобы было 86 Вт. Что то всяко забыли.
А вы как думаете куда денется вода дойдя до обратки. ведь пришло то по 40 уп (сталь), а уходить вы планируете уп где то 26 (если пп 32, а если будет уп 40, то это уж никак не дешевле стали).

 

Lyko, прошу разъяснить почему лежак обратки нужно делать на шаг меньше диаметра подающих лежаков.
Знаю что так но хочу знать почему.

 

Скорее, наоборот - имея НУЖНЫЙ по гидравлике диаметр прохода обратки, МОЖНО увеличить диаметр верхней подающей разводки ("лежак")
Для чего?

...Для увеличения к-ва "горячей" воды наверху / теплоотдачи. Что "поднимает" центр охлаждения контура (системы) относительно котла, а след-но, увеличивает "высотную" составляющую цирк. давления.
И снижает, при той же мощности, его "температурную составляющую" (Т*под. - Т* обр.)
...Т.е. разность температур в контуре.

И как любое улучшение циркуляции ведет к увеличению, потенциально, тепловой мощности контура, более равномерному прогреву по длине крыла,

(...Конечно, не для ПП/МП труб.)

 

Данкешён

 

Крыша уже утеплена, потолок и пол чердака делать нужно. Положить дополнительно утеплитель на 28 квм мне не сложно. Но работа на будущее, может и не буду утеплять.

А сколько он нужный?
И насколько диаметр медной трубы можно взять меньше по сравнению со стальной.

Сейчас буду модифицировать файл по расчету гидравлики. Посмотрим, что получится.[/quote]

 

Медные в пять раз дороже стали получаются, да повод подумать.