1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,89оценок: 9

ЕЦ для двухэтажного дома

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Alraven, 22.08.12.

  1. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    т. е обратка перед котлом упёрлась в пол?
    а на выходе через стену из дома в котельную - она тоже ниже?
     
  2. youngturk
    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    youngturk

    Участник

    youngturk

    Участник

    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Патрубок котла находится от пола котельной на высоте порядка 170 мм по оси. А труба из дома вышла на высоте от пола дома порядка 40 мм по оси. Пол в котельной ниже пола дома на 100 мм. В итоге получил 30 мм разницы и нужен обратный уклон до патрубка. Уважаемы Lyko написал что это не критично. Думаю на этом форуме он (*) по гравитационным системам, так что буду городить с обратным уклоном, другой вопрос буквой Г или просто под углом.

    Отредактировано.
     
  3. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    Youngturk, вы б лучше нарисовали, а то ОСЬ это енчто иное. у вас (может быть) всё таки горизонтальный УРОВЕНЬ.
    откуда у вас там ОБРАТНЫЙ уклон, если обратка котла НИЖЕ обратки системы. или я что то не так понял? а если это так врезайте как хотите. Г не обязательно, если там радиус больше. трубу в трубу.
     
  4. youngturk
    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    youngturk

    Участник

    youngturk

    Участник

    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Вот сваял схемку. Ну вообще, Г образный переход будет удобнее для установки крана со штуцером для слива теплоносителя из системы, но зато сварки больше.
     

    Вложения:

    • обратка.jpg
  5. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    Youngturk, так у вас котёл выше отметки. а если углУбить? 30мм не так и много. но так тор 1 вар проще.
     
  6. youngturk
    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    youngturk

    Участник

    youngturk

    Участник

    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Углубить конечно можно, только возни много, стяжка уже сделана. Поэтому и спросил специалистов форума совета: а можно ли поднять трубу.
     
  7. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    3 см не критично - как раз, слив с котла...
    Подняли бы посл. отопитель на эти 3 см и не мучились вопросами :)
    надо то один рез и один шов... В стяжку зачем то...
    Ножки у котла на 3-5 см отпилите...;)
     
  8. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.500

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.500
    Адрес:
    Донецк
    Нууу... по большому счету ножки пилить, это из области херургов им бы всё резать да резать. :)]
    Вариант "1" вполне приемлим для ЕЦ, при сливе СО астанется вода находящаяся на урастке ниже сливного крана. Во втором варианте при изготтовлении угла есть риск организовать в вершине угла "воздушную пробку".
     
  9. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    'Нууу... по большому счету
    ножки пилить, это из
    области херургов им бы всё
    резать да резать...'
    - 'резать к чёртовой матери... Не дожидаясь перитонитов...' (с)
     
  10. youngturk
    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    youngturk

    Участник

    youngturk

    Участник

    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Спасибо всем за советы, буду буквой Г.
    ПС: у котла нет ног (Будерус Логано стальной).
     
  11. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    Youngturk, вам же сказали что так хужее, зачем делать то?
     
  12. youngturk
    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    youngturk

    Участник

    youngturk

    Участник

    Регистрация:
    28.12.08
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Извините не пояснил сразу. Буквой Г, но труба пойдёт под уклоном (верхний отвод 90 град приварю со смещением вверх) и таким образом воздух скапливаться не будет. Кроме того по этому варианту удобнее кран для слива системы установить, как подсказал уважаемый Lyko.
     
  13. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    бееедненький... жалко его...
     
  14. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    а чем не удобно установить по вар 1? под угол срезать резьбу, её к уклону, на неё крантик. а вообще, если у вас труба обратки так низко идёт, то вам крантик можно хоть где врезать, только в любом случае надо будет ямку подолбить (вода то куда выливаться будет?).
    пысы а совсем нет возможности из трубы опускающейся к котлу вырезать эти 30 мм. так и поднять трубу получится.
     

    Вложения:

    • обратка.jpg
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.769

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.769
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Скажется меньше, чем отсутствие дополнительного, "полнопроходного" байпаса с шар. краном на насосном узле..:um:
    ...В одной из тем, если правильно пОмню, завод "без звука" вварил патрубки Ду50 в Стропуву, по просьбе будущего покупателя..:close:

    Смысл чисто "потребительский", т. е. ваш. Нужен вам "демпфер" с функцией теплоаккумулятора - ставьте.
    На всякий случай, можно сделать параллельную линию напрямую в СО, дабы расширить возможности использования СО / котла / ТА в зависимости от "приоритета" работы СО или ТА.
    ТА при такой схеме должен быть усилен под давление водяного столба высотой до уровня воды в открытом РБ.