ЕЦ для двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в школе плохо учился... Спасибо

 

Ну, ЕЦ и на полипропилене работает, но это ведь не значит что разводку СО полипропиленом нужно делать.

Заставить работать можно, конечно. Но у обычного косвенника сопротивление большое и работать он будет в придушеном режиме. У него и диаметры ввода/вывода небольшие, заточен на работу с насосом. И траектория самого теплообменника внутри не способствует ЕЦ, хотя при должном перепаде высот продавит.

Если система заточена на ЕЦ и она только проектируется, то лучше не изголяться, а поставить бак-в-баке, который будет работать на полную катушку. Потому что он заточен на ЕЦ. С этим то спорить не будете?

 

Реплика.
Вся "заточка" сводится к 2-м условиям для ..любого бойлера:

1. Возможность удаления воздуха из его греющего контура.
2. Направление движения т/носителя сверху-вниз. (сверху-в бок-вниз).

 

Это само собой, но главное отличие от простых косвенников в низком сопротивлении.

 

..Если змеевик - не ~ 30м. трубы d16. (?) Тогда оно будет главным.
Но не в работоспособности, (п.1 п. 2) а в тепловой мощности / производительности.
Поэтому на "главный" - не тянет.

 

А вот интересно: а где вы эту рекламу смотрите. и почему не верите тем у кого работает?

 

Начал собирать СО. Котлу поставлен наружний дымоход.

Повешены радиаторы на 1 этаже. Куплен резервный эл. котел. Заказаны медные трубы и фитинги.

Вопрос
Если от радиатора до стены 7см, это ведь скорее хорошо - больше тепла от задней стенки уйдет конвекцией и меньше буду деревянную стену греть? По дизайну устраивает.


Еще есть вопрос, чем лучше греть 54 медную трубу при пайке.
Задал тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/54690/page-11#post-4774999

 

А не высоковата труба над крышей, после места прохода среза крыши?

Можно фольгированный экран прилепить на стену за радиатор... или нержавейку для эстетики...

 

Типа по науке - до уровня конька (на 13 см выше конька), раз от трубы до конька по горизонтали около 2 м.


Итак начал собирать СО по той схеме, что "согласовали" знатоки.

Пытался греть медные трубы горелкой noname с одноразовым баллоном, прогреть трубу 54 мм не вышло. Разозлился почитал форум, нашел рекомендации по использованию УГВГ, но взял Virax x200 с соплом Turbojet 008 (в описании значилось пайка медных труб пропаном мягким припоем от 42 мм)

Подсоединяется через редуктор на 4 бар, редуктор такой за 700р нашел, но мой 27л баллон пропана выдал лишь 0,5 бар видимо +4 по Цельсию больше не дает на полупустом баллоне, но ...
Обалдеть, трубу 22 прогрел за 10 секунд. 54-ю паяет тоже не ура, секунд 30 - 40 греешь.
Швы пока не всегда красиво удаются. Пока 17 швов только сделал.

 

кажется выше больше...

 

я сейчас тут с телефона, рисунок выложить не могу хороший
примерно так.

 

Не боги горшки обжигают, а по пайке меди Вам надо было на добровольных началах напроситься в помощники к холодильщикам, заодно и пайку твердыми припоями освоили.

 

Проблема в том, что на 22-28 трубе припой сам затекает за одно касание и нормировать его количество просто, то некрасивости на 42-54 получаются. Идея с холодильщиками хорошая, но с мелкими диаметрами у меня все красиво, разве капелька снизу на горизонтальном фитинге, но и ее наловчился тряпкой вытирать

 

А почему уперлись в ЕЦ?.я бы насос поставил. у меня похожая схема только вода на первый этаж поступает через радиаторы второго как на первой вашей схеме. на перврм этаже просто больше секций. после первой зимы. где было прхладней добавил секций. а где теплее убрал. сейчас везде одинаковая Т. но с насосом лучше.

 

А чем Вам не нравиться электрически независимая СО?

ошибки, затем, чтобы на них учиться (дешевле на чужих), но не предмет для подражания.

Если СО "хромая" то естесно с "костылем" (ЦН) будет лучше.
Резюме: автор выбрал свой путь, СО с ЕЦ, имхо, он правильный с точки зрения электро независимости, пожелаю удачи.
А насос он в любой момент пристроить успеет, если совсем уж никак, (в последнее слабо верится).