Шиги-Джиги или каркасное строй-реалити

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как настоящий пират не боитесь, что за рекламу пива оштрафуют?

 

Парням с опилками вход воспрещен! У нас этого гуталину добра у самих, завались.
Хотя, они уже похоже наведывались, ведь кто-то же упорно "мочит" рейтинг нашего междусобойчика.

Жаль, что тещины соленые огурцы пока "но нэйм". Говорил я ей, думайте о маркетинге, а она все соль, да укроп. Эээх

 

Очень увлекательно пишете! Продолжайте в том же духе. Подписываюсь и ставлю 10.

 

Carlos, если будете писать для телевидения, когда раскрутитесь, единовременный рулончик "деревянных" будет заметно толще. И никаких несознательных ос и штанов, испорченных краской! Только в описаниях не злоупотребляйте "красивостями". Несколько тяжеловато. Говорю как проф. журналист.

P. S. Во время сноса было много лишних движений. ИМХО не хватает "системности".

 

Victor-, зачем же так кричать, давеча последнего нашего глухого забрали служить в морфлот.
Искать системности в разрушении дома не пытался, за количеством движений в кадре не следил, отвлекали от этого назойливые осы.
Красивостями планирую злоупотреблять и дальше, потому-что спиртным злоупотреблять перестал уже давно, а новой злоупотребухи пока не нашел. Временно подсел на красивости, тем более, что за кадром остается много некрасивости всякой.

 

Разрушение - такое же ремесло как и строительство.

 

Разрушить плохо - надо постараться, а вот построить - наоборот.

 

Премного благодарен еще раз, я хоть наконец-то узнал в чем моя проблема: нехер покупать кетайские шланги. У мя реально мамка покороче, наверное поэтому и сифонит. Лана, счас поеду мамку искать универсальную и постараюсь выложить фотки для закрепления материала.

 

Именно его я и взял, стол отличный и по отличной цене.

Ду маю вы не совсем правы, человек от этих "лишних" движений получает удовольствие, и думаю от стройки тоже, т. к. не обременён строгими рамками и злым работодателем.
Пишут писатели, строят строители, а для автора это хобби.
Ихмо это моё личное мнение сложившееся из прочтения темы. Автор либо подтвердит либо опровергнет.

 

Человек подрядился за деньги. И уж в 21 веке заказчик вправе ожидать профессионального подхода. Делаю, конечно, скидку на наши реалии. Термин "профессиональный" в России - "захолустье мира технологий" - пока имеет другое понятийное значение от западного. Все-таки у нас давно есть WWW, смотрим ТВ программы на тематических каналах по сюжетам сноса и демонтажа - сравниваем, судим, "берем на карандаш".

 

Заказчица довольна.
Теперь давайте конкретно:
Укажите, какие телодвижения были лишними?
Какие сроки вы считаете разумными для указанного объема работ?

 

Давайте: приступая к сносу вручную необходимо произвести обследование постройки и составить карту последовательности операций (технологическую карту). В ней определяется оптимальный вариант разбора. Главный принцип: все должно рушиться под своим весом; лежащий материал легче поддается разделке, чем стоящий; упавшие обломки не должны мешать дальнейшему производству работ (их оперативно убирают с "поле боя", пока работают на другом участке площадки). Карты у вас не было. Ставка при разборе на "живую силу" - ошибка. Посмотрите на вашем видео КПД работников от многочисленных размахиваний кувалдой (кувалду в таком случае лучше было заменить на лебедку (хоть ручную). Выбор маломощного трактора "Белорусь" - ошибка. Рабочие работают без перчаток, касок и очков - ошибка. (Я людей "на сорта" не делю - таджики это чувствуют и любят у меня работать, хотя я и "прижимист").

На мой взгляд, после выноса и складирования вещей из "халупы", стоило разобрать забор и расчистить подъезд к ее двум сторонам. Затем нанять колесный экскаватор типа "Тверского" с самосвалом. Последний - буксировщик для экскаватора от места дислокации техники и обратно. Он же - перевозчик мусора. Разломать подобную постройку для "Тверского" - несколько часов работы. (по схеме здание лучше заранее подпилить). Тут же можно было складировать какой-то уцелевший пиломатериал (его, правда, будет очень мало). В основном вручную, разделанные бензопилой, обломки Вам придется кидать в кузов "Камаза". Этого же класса экскаватором несложно вытащить старые столбы фундамента такого размера. В финале, "рукастый", по разметке, капает траншеи для "ленты" фундамента. Грузовая машина "челноком" в течение дня отвозит мусор на полигон (о его приеме заранее надо договориться - купить талоны). Вечером обе "железки" возвращаются на базу. Думаю - "на все про все" - один рабочий день. Ну, может, не успеете разметить ленту для фундамента.

P. S. Я дважды нанимал подобный экскаватор с "Камазом" - так что его возможности мне хорошо знакомы.

 

Victor, правильно или не правильно сделан снос можно судить только досконально зная все требования заказчика. Если задача - сохранить как можно больше материала, описаная Вами технология не годится. Есть еще финансовый вопрос - сколько денег на это выделено. Есть разница между "сломать" и "разобрать".
С самостроем вообще очень сложно, непредсказуемые конструкции встречаются.
И если на вынос вещей из дома уходит два дня, то никак вест процесс разборки за один день не завершить.
Да, хрущевскую пятиэтажку мы ломаем и вывозим за сутки, но без фудамента, там можно и неделю провозиться. Но остаются только отходы.

 

Мну сдается, что эти 2 пункта весьма противоречивы, как и пожелания спецодежды...

 

Домик в Сочи сносили, по объему - половина хрущебы. Работали пять месяцев, хотя сносили, а не разбирали.
Топикстартеру - огромное спасибо, все очень интересно и отлично преподносится! Удачи!