Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум

Испаряется в первую очередь вода содержащаяся в растворе. Можно периодически пополнять открытый бак водой или лучше сверху создать масляную пленку - правда с маслом в расширительном бачке кипятить котел крайне не желательно.

Тоже очень интересно Возможно у Вас есть новая информация? У меня только эта.

 

Зравствуйте сегодня. По поводу наклонных теплосъемных поверхностей. У меня сейчас котел такого типа- 4х ходовой. Сковали его еще в конце 80х годов. Работает и сейчас, но учитывая преклонный возраст данного агрегата, возникает некоторое беспокойство как бы чегоне вышло в самый неожиданный момент. Система отопления открытая, где то прочитал на днях, может и здесь на форуме, что в открытой системе при температурах выше 70 градусов кисслород из воды в открытой системе выводится, может поэтому котел и не сожрат корозией до сих пор. Так вот стоит вопрос строить новый котел по образу и подобию старого с учетом новых веяний. тоесть сделать долгогрей с шахтой но с наклонным теплоприемником или не заморачиваться купить готовый. На первый не искушонный взгляд снять тепло снаклонной поверхности можно гораздо эфективней, а котлов таких чтото не очень много. Я не теплотехник поэтому извините если написал не очень умные свашей точки зрения вещи.

 

Если я правильно понял, котел на 10 квт комплектуется вентилятором. Как в таком случае он работает на минимальной мощности? Меняем обороты вентилятора?

 

За коррозию даже не думайте. Если воду с системы не сливали - котел изнутри если не "синий" - цвета проката, то в самом худшем случае с налетом в несколько десятых - до четверть миллиметра отложений... Кислород не дурак. Он жару не любит. И действительно при нагревании воды выходит...
Если возможно, сбросьте схемку котла. Покумекаем...

Или так или старт-стоп при достижении заданой температуры.
Старт-стоп - базовая комплектация.


SMOLL1,
Касательно теплонапряжения.
Дело это. в принципе, установлено не из расчетных соображений, а из практический.
В целом для камерных топках всегда ориентируюсь (вне зависимости от конструктива) на теплонапряжение топочного объема в случае камерной топки - 500 кВт/м3 и зеркала горения 250-300 кВт/м2. Это если внутриэкранная циркуляция конструктивно неорганизована. Повышать можно при условии"правильной" организации циркуляции в зоне топки. То есть более интенсивного теплосъема... Но и самодурствовать тоже не надо. Поскольку повышая теплонапряжение - уменьшаем объем камерной топки. И можем перешагнуть зону, когда в топке по причине малых размеров смесеобразование со вторичным воздухом становится неудовлетворительным и вследствие чего имеем в конце концов обрушение кпд.
В этом вопросе догм нет, если подходить с анализом, творчески и применяя при этом определенные технические решения.
Однако, если нет уверенности и опыта в этом деле, лучше, действительно, подстраховаться. Я бы рекомендовал в этом случае теплонапряжение в номинале 500 кВт/м3... А таблицу принять к сведению как некий ориентир.

 

Можно ли поподробней о работе вентилятора, особенно в паре с регулятором? Что значит базовая комплектация? Т. е. по достижении заданной температуры вентилятор будет выключаться? Как это вобще должно быть подключено, немогу еще разобраться...

 

Как обещал. сегодня перевод с немецкого вышлю. Там надо подключить только конденсатор и, который в комплектации, и поставить вилку.
Буду сбрасывать перевод - напишу сопроводиловку...
В базовой коплектации по достижении заданой температуры вент отключается, и при падении на заданную величину (от 0,1 до 5 градусов - это как выставите) оять включается. Можно поставить и регуалятор по оборотам, но я такой вариант на десятку не рекомендовал бы... Да и не испытывался этот вариант мною. Хотя теоретически выглдит более привлекательно...


На сборку пошла двадцатка. Великими трудами найден-таки нормальный, ответственный производитель работ, еще старой закалки...



Вчера заказчик на котел в один мегаватт попросил адаптировать означеный котел под древесное топливо. Что и было сделано. Остался один недостаток - шахта маловата - поскольку расчитывалась под бурый уголь. Вероятно придется после испытаний изготавливать еще и надставку на шахту метра на два-два с половиной...
На сегодня все выглядит так (показано не все по понятным причинам)

 

Для того, чтоб добиться полного сгорания с теплонапряженностью 1700 нужно применять спецмеры типа кинетических горелок, однако это будет проблематично и сложно.
Пробежался по энергетическим котлам с калькулятором. Там вообще от 120 до 370 квт.
Теперь по поводу продуманной циркуляции по экранам. Лично мое мнение. Проблема не стоит выеденного яйца и достаточно обеспечить нормальную циркуляцию снизу вверх у каждого элемента.

 

Еще раз убеждаюсь, что правильно делаю, что на конкретные вопросы, в частности по правильной организации циркуляции, отвечаю в личку. Иначе был бы очередной скандал с предъявлением Гугла и козыряния Яндексом.

Разговор ведется о конкретных практических решениях,(прошу гуглпрофессоров посмотреть в гуглархивах расшифровку слова практикум) а тут вновь попытка увести от темы в дебри пустословия и скатить тему на обсуждение вопроса "Есть ли жизнь на Марсе?".

 

Убедительно прошу оставить прежние замашки. И если уж желаете занять критическую позицию - я буду рад. Прошу критиковать не мои теоретические позиции, которые я вовсе не обязан здесь многостранично выкладывать, а прошу критиковать конкретные узлы или котлы в целом.
Но не так как, например, позавчера методом истерики и обсира с жаждой плюнуть в морду топикастеру за принципиальную позицию, а как это должно. То есть указывать, например, на ошибки в сборочных узллах (не технологичность, металлоемкость, трудность контроля и т. д и еще 100 т. п.), например, на неэргономичность и еще на 1000 например... Предлагайте как бы вы сделали тот или иной узел... А еще лучше выставить собственное воплощенное в металл техническое решение как лучший аргумент в дискуссии...
А налетать с хулой как вороны на мерзлое говно - это не критика.

 

Вы же не прямоточный котел на сверхкритику создаете, а обычнвй самовар, пусть даже на мегаватт. Не знаю, что вы в очередной раз придумали, но обеспечить охлаждение экранов протоком воды снизу вверх можно без всяких заморочек.

По поводу теплонапряженности топочного объема подождем выходных. Просто вопрос очень интересен и в нем хотелось бы разобраться.

 

А что делать когда потечет одна из трубок в середине ТО?

 

Не могу с вами не согласиться.
Вопрост крайне важный.
Очень полезно было бы всем разобраться.
Лично мне понадобилось несколько месяцев...

Хороший вопрос. С удовольствием отвечу.
Прошу уточнить, в каком месте?

 

Пятый ряд, девятая строка.

 

Как это пятый ряд, девятая строка?

 

А в чём проблема заменить? Бывает такое, и не редко. Меняем .
Конечно удобнее когда боковае крышки ТО на шпильках или болтах. Но можно и резаком, хотя железо жалко.