Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум

Ну вы прямо как декабрист, который был так далек от народа... Вы утверждаете, что с ротаметром влазите в каждую трубу и стенку, и устанавливаете там необходимую скорость воды? Бред! Явно, этого вы утверждать не можете. Вы только предполагаете, что расчетная скорость воды должна быть там такой-то и только. А если учесть ошибки при проектировании, и самое главное при изготовлении (обратный сварочный валик перекрыл сечение, экраны повело при сварке, перепутали экраны и т. д.), то связываться с водотрубник+рубашка, желание пропадает.
ПС. Про дилетанство помолчу, пока ...

Котлы Бийского завода видел, они - явно не самолет..., а больше как раз на телегу смахивают.

 

вот практически водотрубник -работает и хорошо работает

 

Защита от дурака называется. Неужели тяжело предусмотреть на стадии проектирования такую простую вещь? Я вот лично не уверен, что все пользователи ваших котлов будут прислушиваться к вашим рекомендациям. Да и всякое бывает.

 

Georgnsk пишет:
Ну вы прямо как декабрист, который был так далек от народа... Вы утверждаете, что с ротаметром влазите в каждую трубу и стенку, и устанавливаете там необходимую скорость воды?
Не надо клеветать. Где я писал что с приборами лазию? Повторяю специально для особо одаренных. Существуют хорошо известные технические решения вопросов оптимального в том числе и поэкранного распределения потоков воды. Не надо ничего придумывать. Все решено до нас. И я успешно этими решениями много лет пользуюсь.
Бред! Явно, этого вы утверждать не можете. Вы только предполагаете, что расчетная скорость воды должна быть там такой-то и только.
Ничего я не предполагаю. никакой расчетной скорости и прочая. Я пользуюсь провереным и отработаным десятилетиями алгоритмом. Наши предшественники все вопросы решили. В гугле правда про это не пишут - вот вы и не ведаете, вот и лепите горбатого...
А если учесть ошибки при проектировании, и самое главное при изготовлении (обратный сварочный валик перекрыл сечение,(чово перекрыл? иде? у каком месте? пальцем ткните.) экраны повело при сварке,(да и хрен с ним, нехай ведет - тока не представляю как это может быть...) перепутали экраны(как это? по пьяни что ли? Один метр на два а другой - полтора на четыре и как их по пьяни перепуташь?) и т. д.), то связываться с водотрубник+рубашка, желание пропадает.
И правильно. Прежде чем связаться, надо хотя бы в принципе знать о чем идет речь.
ПС. Про дилетанство помолчу, пока ... А шоже молчите? Давайте я более прямо скажу. Не дилетант вы. Просто совершенно некомпетентный, мутящий воду человек. И все тута.

Вам же сказали говно - значить говно.
Не связывайтесь. А то дело идет к тому, что вследствие технической некомпетентности просто перейдут на личности, а если трепыхнетесь - то сразу на обсир.
Эта публика известная. Эта публика к ентому делу привычна...

Трудно не согласиться касательно защиты от дурака. Но я вижу ее в том ключе, как только что описал... То есть - тезисно - резервное питание циркнасоса плюс по предохранительному клапану на каждый сборочный модуль.
И еще. Пущай не прислушиваются. разворотит котел - прибегут умолять восстанавливать. А почему бы не помочь? Восстановим. И опять порекомендуем (в последний раз)
В последний раз потому, что тут же сделают. И сделают идеально.

 

Я лет пять назад такой рубиловкой занимался на техсоветах. Как будьто в отопительной системе вода идёт ощутимым потоком, созданным циркуляционным насосом. Да ладно. Ежели в водотрубнике в какой то точке температура ощутимо возросла, то сразу ускоряется циркуляция воды на этом участке. Так что здесть имеем процесс с обратной связью, с отрицательной обратной связью. Лишь бы не было карманов, типа запитки батарей отопления низ-низ.
Вот ежели рассмотреть проточный водонагреватель, там имеем ощутимые потоки воды.
А что касаемо телеги, или без справок работают. У меня очень негативное впечатление осталось от советских времён. Я работал в оборонке и на нескольких предприятиях бывал. Тогда все предприятия были оборонные, а на территории оных существовали КБ по проектированию гражданской продукции. Эти КБ производили удручающее впечатление вместе с цехами, воплощающими их проекты. Одни телевизоры чего стоят. Такое фуфло гнал наш ленинский завод, и это в парралель дальнобойным радиолокаторам. Как раз здесь мне пришлось некоторое время поработать.
Извините, домой пора. До свидания.

 

Во блин, впечатляет.

 

Эта отрицательная обратная связь работает в конечном диапазоне скоростей, как только у стенки возникают турбулентности, то скорость циркуляции падает.

 

Georgnsk,
я ж фотку вам дал с польским котлом, почему проклятые капиталисты не ставят там тяжеленный газотрубник?

 

Реальная заслуга georgnsk состоит в том, что он успешно скомпилировал котел типа Будерос-дор и работу Шунина по шуровки колосников. В результате появился котел "Уголек" и прочая. Это большой успех. И однозначно достойная всяческого уважения разработка.
Но компиляция - не разработка и не проектирования. для этого нужны не только узкоспециальные знания, но и опыт уже ушедших старых зубров, собственный опыт...
Юрий Валентинович - блестящий инженер в своем профиле. Однако в котлостроении он де факто всего лишь новичек. И от этого все его суждения...
Вполне снисходительно отношусь к этому моменту. Но вовсе неснисходительно к попыткам навязать некомпетентные решения.

 

Буржуи, чтобы выжить на рынке, вынужденны быть в постоянном поиске, его результаты бывают удачными, а бывают и не очень (как на приведенной вами картинке).

 

Да не так все. Даже невооруженным глазом видно, что конструктивно лучше ставить водотрубник.

 

Пропустил эту фразу. В предлагаемом топикстартером теплообменнике, трубы расположены практически горизонтально, поэтому процесс естеств. циркуляции, автором, по свойственной ему квалификации советского теплотехника, сведен на нет.

Ответ тот же, выше.

 

Остроконечники и тупоконечники. Приведите характеристики. Масса- габаритные, удельные мощности теплосъема, недостатки, достоинства. Принципиальная разница в сечении элементов. Отсюда некоторое преимущества возможны у водотрубной схемы. При больших мощностях. Чисто взгляд со стороны...

 

У Михаила сегодня знаменательный день, kholmoff наконец-то признал за ним схему с шурующей планкой.
В котлах я конечно новичек, всего несколько лет, но ведь "Титаник" строили профессионалы, а Нойев ковчег был построен дилетантом.

 

Согласен с вами, не технологично. Но конструктивно выполнено правильно. То что патрубок подачи в середине, это не верно. Обратка и подача должны быть с противоположных сторон, в самой низшей и самой высшей точке.