Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. К Вам. Вроде внимательно слежу за темой. Может пропустил о работе 20 кВт котла на воде.

 

Правильнее говорить не о высоте трубы, а о величине тяги, которую труба развивает. Согласитесь. что тяга десяти метровой сотки и тяга, например, такойже высоты триста двадцать пятой трубы - две большие разницы.

Посмотреть можно только у котловладельцев. Вы из какого города? Если есть у вас владельцы - напишу с их позволения координаты в личку...

 

понятно, я сегодя заглянул в ВЫкл дымосос №20 а он к 100-150 метровой трубе подключён-чуть не затянуло в середину

 

Ого! А если бы включился?
Наверное уже к МКС стыковались бы...

 

Величина тяги кагбы не только от высоты трубы зависит.
и от влажности сырья, теплоизоляции и от конфигурации агрегата...
этак пукнул я невзначай
считать нужно сопротивление системы, каллорийность топлоива, влажность и т. д.

 

Венгры (карборобот) взяли конструкцию у немцев (как впрочем и поляки с чехами), сами же немцы добились только непрерывной дозированной подачи топлива. Нам же удалось подправить процесс горения, это сейчас патентуется. Весь мир учится друг у друга.
Котел, обсуждаемый здесь, есть симбиоз идей Кирша, Померанцева (топка) и Шухова (теплообменник),. Так, что и этот котел "сплагиачен"? Весь вопрос в качестве конструкторской работы, насколько оптимальна конструкция по максимальному количеству параметров.

 

ну тогда абсолютно любой котёл можно назвать плагиатом


да и вы бы почитали какие требования к котлу Холмова,

 

Ну почeму жe. Ходы горизонтaльныe. Один нaд одним и потом ввeрх в трубу.

 

горизонтальный газотрубник что ли?

 

Так эта его тема не первая, все уже давно в курсе.

 

Кстати сегодня глазел на твердотопливные котлы местных производителей, как говорят-обнять и плакать-тихий ужос-вот их можно поносить и обгаживать, а тутошнии котлы-просто произведение искусства по сравнению с теми, типа заводскими

 

Георгий, может все же, хватит? Сколько можно отпираться- препираться? Венгры у немцев, чехи за поляков, бабка за дедку, дедка за репку... Ченить новенького сообщи, конструктор... Как трубные доски? По прежнему варятся "совершенным" электродом, типа ОК46? Или пошли другие конструкторские ходы? "Жаропрочная" 09Г2 усовершенствовалась "нежаропрочным" чугуном? И т. п.

 

Один из прототипов котла Холмова. Правда, он ближе пиролизникам, но некоторые черты схожи.

 

Набросал схемку. Получаются такие размеры потому что подганял под имеющие куски металла. Ширина теплообменника 35 см. Объем бункера 170 л. Мощность 9 кВт. Проверьте пожалуйста правильно ли я расчитал мощность. Размеры в см.

 

Рекомендую внимательно прочитать пост 567

Вы правы.
Однако касательно информации дело обстоит не совсем так. Первый котел, созданый на данных "информации первой темы" существенно отличается от котла сегдняшнего дня. Очень много уточнений в размерах и конфигурациях некоторых элементов. Кторые я не показываю здесь.
Соответственно появилась возможность более глубокой регулировки по мощности, более рационального внутриэкранного распределения теплоносителя, более полного сгорания топлива, увеличена пожаробезопасность, снижен вес.
Про это никто не спрашивает (удивляюсь даже почему не спрашивают). Раз не спрашивают, значит это никому не надо. Соответственно информации о этих моментах как нет, так и не будет. Это первое.
А второе - тема все-таки не об устройстве котла. А о практикуме эксплуатации. Надеюсь, что тема с наступлением холодов она будет наполнена информацией, соответствующей ее названию.


А покуда таковая с мест не поступает, постараюсь иногда выкладывать что-то близкое к предмету темы. Может кому будет полезно...