Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум

и какая площадь ТО будет на этом котле"?

 

Сегодня проводили старт-ап дымососа.
Вот так выглядит узел по месту...


Поставили его на стандартную двадцатку.


Поскольку ранее подробно фото не выкладывал, выкладываю фото "старой" двадцатки с дымососом...
На втором снимке - Последние удары ковки...

 

Я вот, был своем на котле (это к вопросу о вторичке) сейчас сжигаем сырые пилорамные опилки (мелкие такие) с покрышками, когда начали их сыпать, котёл притух, из-за их большой плотности (весь воздух уходил во вторичку) закрыли почти полностью вторичку, котелок разгорелся, я истопнику сказал-начнёт дымит откроешь втолричку, приезжаю сегодня, дыма ноль, вторичка закрыта-капец, спрашивается как так! при том что с покрышками её раньше не хватало -даже когда на всю она была открыта, дверцы чистки открывали дополнительно-что бы чистый выхлоп был-вот такие чудеса

 

Еще фото...

 

Дело не "в зубрах", в этом деле это не катит (элементная база нужна современная), тут другие животные или птички помогут, просто не всё там так просто как кажется в начале (нисколько не умаляю достоинства Николаевича), решая этот вопрос изрядно перелопатил материи... если решать не абы как. Завидую Вам, что как-то всё у Вас легко решаемо, хотя на выходе не весь что получается. Честно скажу, что в котел ваш в законченном виде (не просто как работа в номинале, чтобы спалить по тихому объём) до конца не верю (особенно после прочтения "физиотерапевтических" процедур). Реально ведь он не испытан до сих пор. Понятно, что несколько важных моментов прогнали, но как законченный серьёзный продукт не стал бы рассматривать. Где-то пред серийный образец, с вопросительными знаками.

 

Это нaпомнило мнe нaклeйку нa Фордe Кa. 'В Тaврии нe пукaть!'
А рeшaться будeт тaк жe кaк и вeздe. Гдe пeрeгородкой по типу aвиaционного лонжeронa, a гдe и просто привaркой шпилeк.

1,205 кв мeтрa только трубной систeмы.

 

а конденсат на минималке на сырых дровах не побежит?

 

Если гaзы пойдут чeрeз всю трубную систeму то польeтся рeкой. Посмотрим, что покaжут опыты.

 

Есть множество вещей, о друг Горацио, что и не снились нашим мудрецам...

"Не верю!"
Станиславский.

"Если на клетке слона прочтешь надпись: «буйвол», — не верь глазам своим."
Козьма Прутков "Плоды раздумья"

Обязательно побежит. По причине переизбытка поверхности теплообмена. надо каким-то образом блокировать часть поверхности нагрева.

 

Да просто в металлолом сдать. Ежели лень самому ехать, южные братья возмут, толко свистни.

 

узнать бы поболее об этих вещах

 

Jetstream Furnace

http://dc.communityprinters.com/jetstream/

 

Мое глубокое убеждение, что для получения качественной работы котла на минимальной мощности, надо максимально уменьшать массу топки. То есть, использовать не столько шамот, теплоемкость и теплопроводность которого весьма велики, а сколько легкие, теплоизолирующие материалы. Либо некий теплоизолирующий сэндвич. Массивная обмуровка либо шамотом либо другими материалами не позволит достичь хорошей работы на малых мощностях.

 

А если по бокам положим еще по полену, получим то же что и с кирпичами?

 

Здесь немного не согласен. Тепловой режим котла даже на минимальной мощности должен находиться в интервале тех температур, когда конденсат не образуется. Мой пеллетник работает в диапазоне 75 кВт MAX и 3,0 кВт MIN. Никакого блокирования площадей и конденсата, потому как и на 3,0 кВт температура котла не менее 55*С.