Суровая правда о трубе Овентроп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вам дорого продают итальянцев.
Овентроп никогда не будет дешевле.

 

Ставим краны Giacomini - ничуть не хуже овентропа, только цена в 3 раза дешевле. И на коллектора подходят без каких либо проблем. Сразу видно что вы менеджер и в "полях" бывали не часто, без обид конечно - менеджер тоже хорошая специальность)

 

Учита пожалуйста матчасть - тиемме сделан из латуни, а овентроп из нержавейки. Латунь дороже получается - изза этого такая разница в цене, хотя по качеству и долговечности не вижу преимуществ латуни перед нержой.

 

Ага
А эти фотографии кривого монтажа, что вы выложили вверху, ваши?
Уж лучше вообще на работу не ходить, чем такое мастрячить. Джекомини... склад обворовали чтоль? Овентроповский кран и так копейки стоит.

 

Molodec, никому не интересно ваше мнение по поводу монтажа т. к. эта ветка форума совсем о другом - о качестве или ее отсутствии в продукции овентроп, так что давайте пожалуйста без флуда на посторонние темы. спасибо за понимание

 

Конечно, тема о качестве, а не о массе ваших фотографий криво смонтированных гребенок.
Вам уже ранее, другие пользователи, указывали на то, что монтаж на ваших фото сделан с грубыми нарушениями, а вы всё продолжаете выкладывает свои фотографии, пугая посетителей.
Зачем только, непонятно...

 

Фотографии идут в подтверждении того, что смонтировано их достаточное количество что бы я мог судить об их качестве. Это раз.
И мне голубоко безразлично что думают по поводу данных фотографий люди, которые, называя себя "специалистами", готовы в злобе забросать камнями всякого, чья точка зрения хоть немного отличается от их собственного. Это два.

 

Да если б у вас только точка зрения отличалась, так полбеды.
Так у вас на каждой фотке КОСЯК. Видно, что работали реально криворукие чуваки
Постыдились бы такое сюда выкладывать.
Сделайте хотя бы одну действительно нормальную фотографию, иначе растеряете всех потенциальных заказчиков.

 

Неправда целых два раза.
1. Не различие в точках зрения, а невыполнение элементарных требований, которое может привести к аварийности: не нарушать несущие конструкции и технологически правильно осуществлять переход трубопроводов (ну низзя без гильзования в полы закатывать).
2. Таких нарушителей надо не камнями побивать, а пороть розгами и отправлять учиться.

 

В целях самообразования... (без обсуждения автора монтажа) могли бы объяснить в чем там ошибка?

 

Конечно.
У Овентропа есть ещё и смесительный клапан, внешне похожий, но внутри совсем другой.
По обозначениям на фото "монтажника" я вижу, что это распределительный клапан. У смесительного буквы другие.

Вериться с трудом. Но ради науки попробую провести эксперимент на одинаковой нагрузке разными насосами. Потом отчитаюсь.

 

Спасибо за объективную критику soito, кстати странно что все работает не один год, должно было крякнуться сразу...но увы - все работает не один год...

 

Спасибо, понял вашу мысль. Понимаю почему правильно так как вы говорите, но при этом криминала у "строимтепло" вроде нет. Полы ведь будут работать, а когда стояки соединяться на прямую в обратку пойдет теплоноситель, но это же отопление, какие потребители пострадают?
А у вас на схеме когда при нажатом штоке куда будет деваться подача? (вроде байпаса нет), это если у вас тоже разделительный клапан) .

 

Если вы уже наругались, я продолжу, и просьба, таки оставьте вопросы ценообразования.
Не вносите разброд в неподготовленные умы заказчиков всякими словами типа в три раза дешевле, в сто раз дороже и т. д.
п. с Молодец таки практик и сечет ошибки как мышь крупу так что строители тепла, вы аккуратней.

Итак, вызвали меня на остановившийся дизель, по причине утраты теплоносителя через крестовины и отгнивания расширительного бака ГВС от основания.
Бачёк заменили, протекающие соединения затянули, так как дом двухэтажный (1 этаж ТП, 2 этаж РО), котельная в подвале воды утекло литров 50, загнали мы её оратно в систему, запустили, пошли травить воздух, в ТП это удобней делать по петлям, там при попытке закрыть и обнаружилось, что клапана качаются , пять из семи , отрубаем коллектор, сообщаем хозяйну, на что он философски замечает, что да, в прошлом году один клапан стрельнул, всё залило, он вызывал тех кто ему собирал систему, они приехали и сменили клапан,
(ребята хитрые, вот где вы возьмёте клапан подачи на овентроповский коллектор ?, правильно они купили коллектор на 2 выхода и выкрутили из него один клапан)
с учётом выходного дня и 100 км до ближайшего магазина, я не долго думая выкрутил из этого коллектора оставшийся клапан, два воздухоодводчика и два сливника и вкрутил их на место клапанов, (их остатки ещё выкрутить ведь проблема) ведь слом как раз на шейке между 1/2 резьбой и 30х1,5,
к чести овентропа надо сказать что сальники на штоках держали 2 атм и почти не сочились.
Представляю как будут ржать и костерить меня следующие специалисты которые увидят этот коллектор, но что делать. люди с камином жили уже второй день и 14 градусов в доме их очень бодрило
Обратите внимание на тройничёк на 2ой справе петле, у меня есть подозрение, что так запитали радиатор в тёщиной комнате, со слов хозяйна радиатор никогда небыл тёплым
А, смесительный узел стоит, никаких 70 градусов в ТП не было и быть не могло, это 4 зима.
что могло послужить причиной - не знаю, может это подделка под овентроп ?

 

Это вы так шутите?
В варианте "строим..." циркуляции теплоносителя в одном положении клапана нет совсем.
Стояки закорочены между собой коротким отрезком трубы. Соответственно, будет нарушена циркуляция и у других потребителей.
То, что там якобы всё работает - вранье. Оно, конечно, дергается в нервных конвульсиях, не более чем. Только создает видимость работы.

Это не у меня на схеме, а у производителя оборудования.
В этом варианте циркуляция в контурах теплого пола сохраняется полностью.