F Перекур в электроразделе - 2 (флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

10 Ом

 

Спасибо, теперь буду знать.
А почему для той же ТТ достаточным по НТД является значительно большее значение?

 

Вот если не поленитесь, (много букв), здесь о допустимых значениях сопротивления заземлителей. И не всегда не более 10 ом.

 

Спасибо, только, что то я там не нашел о 10 Омах для ЗУ дома при TN.

 

Это для ТТ, но это еще не все. ПУЭ 7

Это для ТN на вводе в здание.

 

Nikola38151, Зачем же тогда 10 Ом делать?

 

Заземляющие устройства электроустановок напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземленной нейтралью

1.7.100.

 

И какое отношение эти пункты имеют отношение к ЗУ дома?

 

10 Ом если на систему заземления подключить молниезащиту.

Выше говорили про здание.

 

Так 10Ом это для молниеприемника, а он может быть отдельно стоящим, да и молниезащита не всем требуется.
Я тоже не про юрту интересуюсь.

 

Выше писали что бывает когда путают N и PE. То-есть в жизни всякое бывает. Могут и ТТ с ТN-C-S перепутать и поставить перемычку между нулем и землей, и много еще чего. Поэтому считаю что заземляющее устройство лучше делать понадежней, 10 Ом, даже если разрешается 30 Ом. Пусть лучше будет с запасом, тем более что сопротивление с временем увеличивается .

 

10-30 Ом - для той же ТТ требуется значительно большее сопротивление, с чего тогда для TN 10-30 Ом?

 

Все это рассчитали академики для безопасности человека от поражения электротоком. В ТТ сопротивление допускается больше потому что идет расчет на срабатывание УЗО (от тока срабатывания УЗО).

А теперь попробую объяснить почему система заземления TN-C-S является основной, а ТТ второстепенной.
Зачем делать разделение PEN (соединять нейтраль с опоры с ЗУ дома) когда можно этого не делать ?
С точки зрения нормальной работы электроустановки 0,4 кВт с глухозаземленной нейтралью лучше выполнять TN-C-S. Заземляется нейтраль трансформатора, потом повторные заземления и заземления потребителей и в сумме получается общее сопротивление заземление электроустановки близкое нулю. Электроустановка общая, все ей пользуемся и значит чем больше ЗУ подключено к нейтрали, тем меньше общее сопротивление и тем лучше для всех. При КЗ на землю увеличивается токи и значит защита на подстанции сработает. При обрыве нуля и кз на корпус потенциал на корпусе не вырастит до опасной величины, даже у кого нет заземления. И более стабильное напряжение, что хорошо сказывается на электроприборах. Подключил собственное ЗУ к нейтрали ВЛ - повысил общюю безопасность электроустановки. Но это при условии что ВЛ выполнена надлежайшим образом.
В системе заземления ТТ все наоборот. Мало ЗУ, больше сопротивление нейтрали, меньше токи кз, а значит защита может не сработать и получится перекос фаз. Если нет защиты от повышенного напряжения то погорят электроприборы. Нестабильное напряжение. Общяя безопасность не на высоте. Поэтому это временная мера, если нельзя выполнить TN-C-S. ВЛ старая, нет повторных заземлений. Одним своим заземлением ситуацию не исправишь. Исправить может только строительство новой ВЛИ .

 

Нет таких цифр, не нормируется это Но качественное заземление при ТНЦС можно получить только используя фунд. заземлитель + объединение с метал. каркасом здания) Тогда и СУП правильная получится и т. п.)

Да на фуя ж это надо? Чтобы у какого-то чудака коротнуло и вся деревня или микрорайон без света?)

Нарисуйте!

 

Что рисовать, вы же на дачном форуме, сами на дачах бываете, если да то посмотрите сколько там ЗУ и сколько повторных заземлений.

Я говорил про ВЛ разве трудно догадаться.

10 Ом это мое личное мнение, если рекомендуется можете вообще не делать, только кому от этого лучше будет и что будите говорить в суде, когда у людей погорят электроприборы .