F Перекур в электроразделе - 2 (флудилка)

Тема в разделе "Другие вопросы по электрике", создана пользователем I.K., 24.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nikola38151
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52

    Nikola38151

    Живу здесь

    Nikola38151

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Иркутск
    Больше ток на автоматическую защиту на фазном проводнике, на землю сумма небольших (относительно) токов на всех заземлениях. УЗО есть не у всех.


    Вообще считаю иногда разумно в частном деревянном доме оставить систему TN-C (двухжильный провод) и дождаться реконструкции ВЛ, чтобы сделать потом TN-C-S, чем сейчас делать безграмотно ТТ и тем самым подвергать себя опасности поражения электротоком в результате появления потенциала на корпусе электроприборов в следствии обрыва нуля и кз на линии, а так же неправильно собранного щитка на вводе и путаниц (ошибок) с разделением PEN, о чем свидетельствует этот спор.

    Зачем разделять PEN если можно не разделять, зачем делать ТТ в старом доме если можно не делать. Просто добавить УЗО .
     
  2. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Харэ уже про напряжение. Две страницы ни о чем.
    Какая разница - какое напряжение появится, если при ТТ обязательно УЗО, которое просто отключит фазу при ее попадании на корпус.
     
  3. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    утомил конкретно :)]
     
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    А чем сейчас ТТ безграмотно?) При ТТ как раз не будет выноса потенциала при обрыве нуля и при к. з. на линии. Учите матчасть. Так "грамоте" научите?) Или может всё-таки вам самим подучиться?)
     
  5. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    5.258

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    5.258
    Адрес:
    Пенза
    Да когда же вы перестаните писать эту дурь и бредятину:aga:, над вами все уже смеются:)] ЕЩЁ РАЗ прошу вас ответить на вопрос - откуда возмётся 110В на корпусе приборов при замыкании на него фазы при TN !, желательно с картинками, объясните на неучам и троллям:aga: И ответте пожалуйста ЗДЕСЬ, не нужно никуда нас посылать на просторы инета;) Только не надо про отказавшие автоматы нам рассказывать...

    Да тут полно таких было:)], одного "станислава" фиг забудешь:aga:, последний раз утверждал что бетон так же хорошо проводит ток как и провод:ogo: и достаточно вбить гвоздь в стену и можно на него заземлять приборы! :super: P. S. Где модераторы потереть всё нафиг. :)
     
  6. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Про гвоздь упустил как-то, не видел)
     
  7. Nikola38151
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52

    Nikola38151

    Живу здесь

    Nikola38151

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Иркутск
    Не у всех может грамотно получиться и не исключен случай что местный электрик не поставит перемычку между PEN и PE, исходя из своих соображений, тем самым подвергнув опасности людей. Процент таких случаев и тому подобных гораздо выше чем обрыв нуля. Поэтому и говорил ранее что нужен индивидуальный подход, не надо советовать ее каждому, думай с кем говоришь, кому советуешь. Век живи - век учись .
     
  8. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    5.258

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    5.258
    Адрес:
    Пенза
    Давно было, ДмитрийМ свидетель;)
     
  9. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Разница в том, что обязательна СУП и ДСУП. И при их отсутствии ТТ рулит, это очередной миф.
     
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Так вот люди заходят и спрашивают. И если в доме не реализована СУП в полном объеме, а питание осуществляется от ВЛИ (ВЛ) ,то лучше сделать ТТ и не париться.
    Спасибо за вашу корректность :)
     
  11. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    При ТТ тоже должна быть СУП и т. п. Но при отсутствии СУП почему не рулит?) ЧТо делать в деревянном домике?)
    Зачем создавать сложности, зачем делить, если можно сделать ТТ, которое ничем не хуже, в чём-то лучше и ничего не нарушаете при тех же аппаратах защиты?)
     
  12. Nikola38151
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52

    Nikola38151

    Живу здесь

    Nikola38151

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Иркутск
    Я не агитирую за какую-то определенную систему заземления, просто хочу чтобы все было сделано правильно.
    р. с. На сегодня все .
     
  13. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Завтра расскажите как сделать правильно, при той системе и при этой :)
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Это решает сам ТС, ему лишь можно разъяснить не противоречив НТД. Согласно НТД, необходимо обосновать отказ от TN.
     
  15. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.197
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Обосновываем:
    СУП у него нет,
    вероятность аварии на возд. линии гораздо больше, чем на кабеле в земле,
    делить "пен" на столбе нельзя - нет указаний на "можно" в НТД.
    как "делить пен" - нет даже рисунка нигде в НТД :)
    при обрыве нуля не получит от 220В на метал. корпусах)
    нет прямых указаний в НТД питать частные дома по ТНЦС от ВЛИ., а при ВЛ - только ТТ, без вариантов.
    качество линии в целом никогда неизвестно,
    необходима проверка всех АВ линий на время срабатывания при замыкании на "землю".
    Более чем достаточно)
     
Статус темы:
Закрыта.