F Перекур в электроразделе - 2 (флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Olegaa2, А чтО непонятного то? при Rфазы=Rнуля потенциал точки КЗ будет равен половине напряжения. Другое дело, что при КЗ и напряжение уже не то, да и другие фазы вносят свои коррективы, да и заземления повторные... Но в целом, картина, описанная инк-хаусом верная.

 

Куда поехали? Про PEN рассказывать? Для начала ПУЭ или Гост 50571.10-96 http://www.sonel.ru/ru/biblio/standards/gost-50571/grounding-connections-protective-conductor/
прочтите.

 

В том то и вопрос: с чего взяли, что Rфазы=Rнуля? Это может быть верным в случае замыкания на линии... Но ведь при пробое ТЭНа или двигателя компрессора появляются сопротивления нагрузки..?

Жаль

 

Очень интересный вы собеседник, читать сами ленитесь, а я вам должен выдержки из НТД подавать?

 

Это если рассматривать два "виртуальных" провода - фазу и ноль нарисованных на бумажке или в компе, в реальной жизни такого небудет никогда, поэтому нехрен ink_house пугать людей 110 Вольтами на корпусе

Вы не одиноки, никто его не понимает

 

А при чем тут 110, в ТТ ~ 220В, то есть значительно больше.

 

Да хоть 110, хоть 220В. отключаться будет за менее чем за 0,1 сек. И в этот момент надо успеть подержаться за такой корпус

 

Нечего людям мозги пудрить, что ТТ лучше.

 

Ну, замыкания бывают разные. И заммыкание ТЭНА возле нуля практически опасности не представляет. И обычно такое замыкание считается утечкой. Замыкание половины ТЭНа - тоже как бы ещё куда ни шло. Мы же рассматриваем самый опасный вид КЗ - замыкание ФАЗЫ.

 

Нет, выдержек не надо. Пока читаешь тексты - вроде все понимаешь, как только попадаешь на реальную улицу - уже ничего не понятно. Ну да ладно, как-нибудь...

100 % согласен... Общество вошло в ступор, когда ink_house однозначно определил величины потенциалов без всякой привязки к ситуации. Мало того, однозначно пределил какому виду заземления какой потенциал грозит... Ну нельзя же так !

 

Вот и говорю, если что то непонятно, то должен быть конкретный вопрос.

 

И конкретный ответ, которого от вас никто не дождался.

 

Самое что интересное, ink_house тут более прав, нежели его оппоненты.
Я в одном только соглашусь - на форуме лучше советовать "чайникам" систему ТТ. Потому что:
-легче советовать
-легче выполнима (под вопросом, но тем не менее)
-двухступенчатая диффзащита не помешает даже если электрики на месте всё напутают и сделают ТН вместо ТТ.
Тем не менее, основной остаётся ТН. ТТ - Вынужденная, при конкретных условиях.
А толковый специалист на месте сам решит, какую систему делать, и на форум за этим не полезет.

Ещё раз напомню всем! - У каждой из систем есть свои плюсы и минусы. Есть "сферы" применения и НЕприменения. И неправильно говорить, что ХХ - гут, а ZZ - негут.

ЗЫ: чтоб мне кто рассказал лучше, как в ячейку сименс (10кВ) запихнуть три трансформатора тока и три напряжения...

 

Короче... SB3 прав, утверждая

Чтобы это время не растягивалось, надо иметь хорошее заземление во дворе не зависимо от того будет ли оно соединяться с нулевым проводником или не будет. Отсоединить или присоединить к нулю всегда можно.

Кстати, сколько лет существует TN ?

 

Ну, это как посмотреть.
Автоматы не всегда работают хорошо, а учитывая обилие на рынке китайского ширпотреба - тем более. Уверен, что в большинстве российских ТП всё ещё стоЯт предохранители (непонятного номинала, а то и жучки)
В разветвлённых, длинных, и (или) маломощных сетях защита вообще проблемой становится, хоть УЗО на ТП ставь