F Перекур в электроразделе - 2 (флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как интересно вы трактуете!
спасибо!
Только не забывайте, что учет электрической энергии интересует не только вас, но и поставщиков электрической энергии, которые в своей работе руководствуются ПУЭ и ПЭЭП!
А если вам попадется сосед-кляузник и напишет заявление в Ростехнадзор, что ваша электроустановка угрожает его жизни и здоровью, то и Ростехнадзор заинтересуется не только учетом.

 

К сожалению, это невозможно: в согласованной схеме указано ТН-Ц-С!Остается возможность оставить его на столбе, заведя в дом только рабочий ноль.

 

Да пусть сосед пишет куда хочет Ростехнадзор его пошлёт, в лучшем случае в СО
pelesha

короче решайте) Попробуйте нормально, спокойно поговорить, ПУЭ отметайте сразу, вы частное лицо, узёл учета целиком на вашей ответственности.
Есть ФАС и т. п.) Вы может время потеряете, зато их штрафанут не "по-децки". Ещё раз. "Закон о защите прав потребителей" имеет силу выше правил подключения и постановлений правительства)

 

А что там у вас СИП по улице? Повторные заземлители на каждом абонентском ответвлении, акты их проверки у них есть? Попросите показать нормативный документ, где подробно указано, как "делить" этот ПЕН. Скажите, что вы не можете это выполнить, т. к. СУП и ДСУП и т. п. вы у себя не планируете, да и не обязаны их выполнять)(хотя конечно понимаете, что надо, но не должны) и заставить вас никто не может)

 

Да вот и я, по правде сказать, думаю, что ежели у начальства тамошнего инстинкт самосохранения имеется (хоть в зачаточном состоянии, тк многое, слишком многое сходит с рук! ),то не будут палки в колеса вставлять .

 

Вы там главное не выеживайтесь, постарайтесь ему доказать, что он-то молодец , но ПУЭ-то никуда не годятся, к вам не применимы + разделение это не внятное и т. п.) Если уж принципиально упрется -намекните на ФАС и т. п.) "Закон о защите прав потребителей" вспомните, объясните, что это федеральный закон и выше только Конституция, которой он не противоречит)

 

По улице СИП, от самой ТП. Повторное заземление на столбе рядом с ТП. Я ж говорю: новая ТП, до меня три столба: два -в поле, рядом с ТП, от третьего сосед подключен, у него ввод под землей, говорит заземление в доме есть. Четвертый столб мой. Больше нет никого на этих столбах. Ну в перспективе, конечно, будут -напротив,через дорогу, участки есть.
Насчет тонкостей деления ПЕН я уверена на 100%,что заморачиваться они не будут -дадут своего электрика, на худой конец: типа сделает как надо
В том-то и дело, что требовать чего-либо нужно ДО подписания. Дальше -обоюдное согласие. Да и не в ПЕН дело-то.Согласую установку на столбе, в дом возьму только рабочий ноль, заземлю щиток, а ПЕ заизолирую и оставлю. Так разве нельзя?

 

Еще раз, все что ущемляет права потребителя - незаконно изначально) Откажитесь выполнять и в суд, если есть время и желание)
По поводу разделения- ага, как они это пломбировать будут?)
Либо подключайтесь как получится, потом жалобу им, после их ответа - во все другие места

 

SB3, SB3,

Не, ну САМЫЙ-то главный, к которому со схемой обращалась, и правда молодец! Мосин.Наша "первая ласточка",так сказать. И общается так по-простому,не как в местном РЭСе -сверху вниз .Впечатление произвел самое лучшее !Как сказали в ЦОКе: клиентоориентированный. Вот побольше бы клиентоориентированности на местах! А то забывают, для кого работают.
Че-то расщедрилась я на комплименты, как его вспомнила!

 

У вас если четвертый столб линии, то вроде на всех четырех столбах должны быть повторные заземления)

 

Я вам об этом)

 

Нет, повторное заземление на ВЛ выполняется через определенный промежуток, кажется через 200м.В нашем случае -расстояние от ТП в два раза меньше. Однако, сосед по ТУ тоже сделал повторное на своем столбе таким образом, на данный момент из четырех столбов повторное заземление имеют два столба.

 

Если память не изменяет, на двух столбах от ТП должны быть и на каждом ответвлении

 

Вот наша ТП и все столбы:
ТП и два столба возле нее.
соседский столб (третий от ТП)
наш столб (четвертый)
столбы после нас (два столба).

Вот что об этом пишет ПУЭ:
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Смысл в том, что Со перекладывает выполнение повт. заземления на ответвлениях на Заявителя. Незаконно, конечно.Но я ж и говорю: нарушений в ТУ -до ...!НО!Подписал=согласился.Выход один -изучать законы ДО подписания ТУ.

 

Да, есть кроме как на вашем, а это обязанность "сетей")