Прошу посмотреть схему, дом 2 эт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

350 Вт на всю стену? Чтобы надежды на такие т/потери оправдались, также потребуется ТЩАТЕЛЬНОЕ заделывание всех "мостиков холода".
В общем, выручит запас на "инфильтрацию". (по "правильному", форточка - это уже "вентиляция")

В этом месте - закрыть чем-то "низким" из мебели.

Озадачили. Ориентируются вообще-то на тип прибора - с ребрами / кожухом / без.
"излучения" больше у приборов, передающих тепло воздуху непосредственно через стенку.
Это панельные и "неоребренные" секционные приборы.
Прибор "конвективного" типа, при равной мощности будет просто ..лучше "гонять пыль".
Отсюда, имхо, ваши раздумья должны привести опять к ..низенькому, длинному, неоребренному прибору.

 

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Прошу прощения у ТС за свой вопрос в этой теме. Сделал гидравлический расчет для своего дома с алюминиевыми радиаторами двухтруная СО. Котел напольный газовый без насоса. Потери на этаж порядка 0,4-0,5 Атм (дом 2 этажа + мансарда около 300м.кв). Так же из эстетических и других соображений хочу поставить Kermi FKV (FTV) с нижним подключением. В программе Valtec есть кмс нижнего подключения радиатора только для однотрубной СО. Как посчитать такие радиаторы для двухтрубной СО (заморочился с кмс мультифлексов и встроенных термовентилей). Для двухтрубной СО изменится количество затекаемого теплоносителя, а на гидравлику - то какое влияние? Правда если система тупиковая... Помогите разобраться с Kermi с нижним подключением для двухтрубки...
P. S. Восхищаюсь терпением Lyko порой по 10 раз объяснять одно и тоже, реальной помощью многим. FAQ читал, голова вроде есть, правда впадаю иногда в ступор от некоторых вопросов . Спасибо заранее всем откликнувшимся. На Форуме давно, находил ответы на все вопросы, пока самому писать необходимости не было.

 

Вечер добрый!
..Настораживает указание "этажности" в связке с ..потерями.
Что-то из расчета по "высоте подьема насоса"?

Надо найти Кv - "пропускную способность" или ..КМС термовентилей и радиаторов.
Такие данные, возможно есть у каждого конкретного производителя "девайса" или в др. умных таблицах.
Но найти их - проблема практ. нерешаемая.
Теоретически же вопрос можно решить. Добавкой ...70% "на арматуру" от потерь по длине труб при расчетном расходе.

Мерси за комплимАнт, однако, это, скорее - та же всеобЧая лень посылАть ...искать "матерьЯл" в FAQ-е. Проще повториться.

 

Как "чайник" посчитал потери для каждого этажа отдельно, т. е по своему насосу на этаж. Ведь один насос не возьмет скорее всего радиаторы такого дома? Общие потери давления в ветке 1эт 0,48Атм 2эт 0,47 Атм и мансарда 0,35 Атм. Спасибо за оперативный ответ. Соберусь мыслями, открою свою тему со схемой и т. д. Надеюсь на дальнейшие подсказки.

 

< Порядок гидравлического расчета системы отопления > нетрудно спросить у Яндеха.
Один насос WILO TOP 50 / 7 прекрасно справляется с 7-эт. зданием о. пл. ок. 6.000м.кв. на 3-й скорости.
Такой же:

 

По насосу - на этаж нерационально, но можно, если каждому контуру стоит задача "жить отдельно".
Но если предусматривается один насос на все радиаторные контуры, расчет следует начать с самого длинного / нагруженного контура. Причем, с последнего его радиатора.
Потери в его контуре будут "базой" для определения цирк. давления насоса для ВСЕЙ СО.
"Беглые рекомендации", как считать и где-что искать - здесь.
Конкретнее - У Яндеха, например, это.
(...Пресловутую "таблицу пропусКаемОЙ МоЩности" использовать в расчете нельзя. - только для "справки").
Но по желанию, можно попробовать. Вдруг - получится. ..Рекомендуют же.

 

Здравствуйте. Уже почти начинаю монтаж своей схемы.
По ГВС решил ставить бойлер косвенного нагрева. В интернете нашел вот такую дуру: Vaillant turboVIT Combi VKC INT 325/1-5 - 120. Это настоящий умный немецкий чугунный котел с бойлером 120 литров, с закрытой камерой, по цене менее 100 тыс. руб. (в переводе с украинского сайта). Вопросы:
1) у этого котла мощность 32 кВт и одноступенчатая горелка. Подойдет ли он мне, учитывая, что у меня тепловая нагрузка максимум 12 кВт, и то в морозы? Не слишком ли мощный при остсутствии модуляции?
2) эту модель на русском сайте Вайланта вообще не нашел - реально ли его заказать у нас?

 

Здравствуйте. Я не спец, пытаюсь разобраться в отоплении так же, как и Вы, чтобы потом не переделывать ничего за нерадивыми умельцами, на которых можно попасть. И котел лучше выбирать такой, который в случае поломки вам починят и обслужат в кратчайший срок местные спецы. Котел, на который имеются запчасти. Уточните этот вопрос в своем городе. Ну и слабый котел очень долго будет греть БКН. Посмотрите Protherm KLZ или Baxi Slim с бойлером Baxi SLIM UB 120, они более распространены.

 

Yuri_pautov, с нерадивыми умельцами можно "попасть" при любом котле. "Против лома - нет приёма!" - народная мудрость.

 

Vaillant turboVIT комби, как оказалось, стоит за 100 тыс. Так что отпадает. Протерм не подходит из-за неполного "турбо", а так бы взял именно его. Я тут еще рассмотрел комби-вариант Иммергаз Геркулес с бойлером 120л, но его в Россию возят только в конденсационном исполнении, то есть тоже дорого. Baxi SLIM UB 120 - на рассмотрении. Что-то мне в нем не подходит... уже не помню... широкий он и труба сзади выходит - по месту проблема вписать.
Основной кандидат сейчас - раздельно Будерус Logomax 052-28 с бойлером Logalux S120 с погодозависимыми мозгами RC25. Я так понял, это очень хороший немецкий рабочий аппарат. Жду от магазина цену.

 

Aerra2, еще посмотрите на Бакси Луна3 Комфорт Комби.

 

Его уже смотрел. Малый объем бойлера (80л), и наши сервисники почему-то не хвалят настенные Бакси. Зато по дизайну очень бы подошел, и дешевле немецких - за 73 тыс у нас в магазине, это с со всей обвязкой и выносным блоком автоматики, который для будеруса отдельно стоит 10 тыс. Может купить Бакси?

 

К сожалению ломаются даже самые великолепные котлы. Главное - сервис и наличие запчастей. А можно и по другому, т. е. делать дублирование, и система никогда не разморозиться. И по деньгам часто будет намного выгоднее. В случае удаленности от сервиса - очень намного выгоднее.

 

Бойлер на 80, который может работать в проточном фактически режиме, на мой взгляд лучше, чем бойлер на 200, но который может работать только в накопительном режиме. Кто пользовался накопительными бойлерами и смывал с себя мыло холодной водой, меня поймут.

 

А разве не любой БКН, подключенный к отдельному контуру котла, может работать в проточном режиме? Я как понимаю, что в моем случае (умный котел + БКН) при одном и том же расходе в проточном режиме одинаково будут работать и бойлер на 80 и бойлер на 200 при одинаковой мощности котла. При условии, что проток начинается на прогретом бойлере.
Вот если нет воды, или света, или газа, и после включения надо немедленно искупаться, то малый бойлер в выигрыше, но это маловероятная ситуация.