Установка прямого электролиза воды "УПЭВ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

то что 16 это перебор, и то что в принципе вся система в целом может получится с большим запасом по производительности, я предполагал изначально. Я пощитал, что уменьшение всех колон на два порядка привело бы к снижению цены всей системы всего лишь в 1,25-1,3 раза, но при этом производительность упала бы в два раза, к тому же высказывались опасения что из-за невысокого рН и высокой перманганатной окисляемости железо в воде будет дольше (по времени) окисляться. Учитывая эти риски, + наличие свободного места в помещении, несущественную разницу в цене (для меня) я решил не рисковать и подобрал систему немного дороже но значительно мощнее.

 

К то муже в ходе эксплуатации выявился еще один плюс 16 колонны. В виду объема колонны (180л), за время нахождения воды в колонне железо не только окисляется но и в большом количестве оседает на дне колонны аэрации, а в 16 колонне (как оказалось, в 14 и 12 такого нет) снизу тоже присутствует горловина с заглушкой (такая же как и сверху), врезав в заглушку кран д25 и соединив его с дренажом я получил возможность периодически сливать осадок железа в дренаж, до того как он накопится и начнет попадать в колонну с сорбентом. В итоге существенное количество железа даже до сорбента и не добирается.

 

Благодарю за напутствия...

 

Главное - чтобы хватило насоса на промывку

 

На два прядка это в сто раз.

Система должна работать так, как задумано, а не так, как повезло. Например, с наличием нижней горловины у 16 баллона, это скорее редкость, чем правило. Если бы этого не было, пришлось бы удалять осадок с разборкой и прочим гемором. Железо ДОЛЖНО "добираться до сорбента", потому что его можно удалить промывкой, если оно "зависает" где-то не доходя - это не правильно спректированная система. По факту звезды встали в ваших интересах, радуйтесь. Это напоминает известную байку про мост. При наводнении все мосты на реке смыло, а один устоял. Это не значит, что это самый лучший мост, а значит, что с заказчка взяли лишние деньги за избыточную прочность моста. Если бы мост разрушился, хозяин все равно покрыл бы потери из страховки. Короче, хозяин уцелевшего моста подал в суд на проектировщика, и выиграл его, не смотря на то, что мост остался цел, а потому, что имел место перерасход материалов при его стороительстве.

 

я имел в виду что в моем случае колонна аэрации 1665, колонна с АС 1465", колонна с МС 1252". А если бы я уменьшил размер каждой колонны на два порядка т. е 14+12+10 то экономия в деньгах получилась бы не существенной.

 

Правильнее сказать - на два типоразмера)

 

правильнее - указывать размеры.

 

Прочитал 115 страниц, потратил массу времени, но не увидел ответов на правильные вопросы по прибору, которые задавал Ртутный. Все эксперименты были в емкостях и при этом времени на реакцию затрачивалось гораздо больше, чем будет в проточной воде. Из этого я сделал вывод, что электролизёр конечно работает, только не подходит для очистки воды в водопроводе. Если же его использовать в дополнение к аэрации или хлорированию, то только с целью сделать дороже систему очистки.

 

Как говорится, лучше увидеть, чем сто раз услышать.
Прилагаю фото УПЭВ-10 на объектах, владельцы которых мне эти фото прислали. Реально объектов порядка двух сотен. УПЭВ не отправляю куда ни попадя, только туда, где это гарантированно будет работать.

УПЭВ используется вместо аэрации и хлорирования, а не в дополнение.

 

Ещё фото

 

И ещё фото

 

Тема была начата в 2012 году. Пусть по каким-то причинам вы не смогли создать документацию с техническими характеристиками прибора. Но вы легко могли провести простейший эксперимент взяв пробу воды до прибора и сразу после, а по результатам сказать: до - было столько-то двухвалентного железа, а после его не стало, либо количество уменьшилось во столько-то раз. Не после различных фильтров, а именно после УПЭВ-10.
То что прибор продаётся - продать можно всё, существование различных телемагазинов тому подтверждение.

"УПЭВ используется вместо аэрации и хлорирования, а не в дополнение."
Я внимательно прочитал тему, поэтому написал: "Если же его использовать в дополнение к аэрации или хлорированию"
Прибор людям интересен тем, что компактен и отсутствует химия, но отсутствие тех. документации с характеристиками настораживает.

 

А смысл в чём?

 

фигасе продаван...
Смысл в том, чтобы наглядно показать работоспособность прибора. Но если вы не видите смысла, то сей девайс видимо действительно не имеет смысла, за исключением неплохой прибавки к пенсии.