Установка прямого электролиза воды "УПЭВ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Источник питания (БП) для УПЭВ-10 - импульсник с КПД 90%.
Паспорт на изделие в файле.

 

В статье Крафта приведён эксперимент с плотностью тока в 2 раза превышающей применяемой на практике. Поэтому ресурс ОРТА быстрее закончился.
Кроме того в УПЭВ-10 используется покрытие со смесью IrO2/RuO2

 

Все пользователи водоочистных установок "сидят" на той или иной "игле"! На засыпках, реагентах и т. д.

 

Метод я не разрабатывал, он появился без моего участия
При конструировании аппарата стремился достичь максимального окисления примесей (органики и неорганики) с наименьшими энергозатратами и с продолжительным ресурсом эксплуатации покрытия электродов. Степень окисления в зависимости от обрабатываемой воды: 10-90%.

 

Не соглашусь. Данный форум является коммерческим проектом. Для любого коммерческого проекта важна его репутация. Если все будут мило общаясь втюхивать друг другу всякую гадость, то в конце концов форум развалится. Т. к. будет дурная слава, упадёт посещаемоть доходы от рекламы и как следствие отсутствие средств на хостинг, тех. персонал и пр

Электролиз, мои извинения что не по теме.​

 

Дачник 3. Тогда ждём анализа воды. Ибо без этих данных разговора никак не получится. Разработка технологии водоподготовки (будь то электролизёры или другая технология) невозможна без анализа воды.

 

Дачник 3 имел ввиду, что я не требовал анализ воды для проведения эксперимента.
Электроды ему уже выслал. Надеюсь, Дачник3 сделает анализы исходной и обработанной воды, и выложит результаты здесь. Вот это точно будет независимая (от меня) экспертиза.
Если я выложу анализы свои, комментарии могут быть - "сам себе яму роешь" (плохой анализ), или "подделка" (хороший анализ).

 

«Паспорт» на «изделие» - апофеоз и жирная логическая точка всего обсуждения. Если форуму действительно важна репутация, тему надо закрывать, как не имеющую предмета и содержания. А к топикстартеру применять меры взыскания. Это вполне «официальное» предложение модератору, потому что столкнуть разговор с уровня холивара и направить в конструктивное русло не удается.

 

Ртутный, сколько не говори "халва, халва.." - ворту слаще не станет! Вы просто поняли, что Ваши аргументы против прямого электролиза закончились, и решили морально возвыситься унижая других.
У меня больше нет желания отвечать ни на какие Ваши вопросы.

 

Счетчик ампер часов прикрутить к блоку питания можно но смысла особого это не даст, кроме удорожания блока питания, вот если блоку питания дать процессорные мозги, вот это да, потому как можно подключить разного рода датчики типа датчик хлора, датчик давления воды, счетчик воды итд...
Смысл в чем, это уже будет система которая будет работать программно и сама себя контролировать...
К примеру выбрали программу или ввели данные анализа воды в блок управления прибор сам выставит нужный ток итд... на основе заложенных данных, и будет делать корректировку на основе показаний датчиков
Правда цена самого датчика хлора дороже самого УПЭВА

 

Lmv16, мое почтение
Форум не развалиться не беспокойтесь без работы не останетесь, наоборот чем больше постов тем сайт лучше индексируется поисковиками...

 

Ртутный, а что там не так? я в этих вопросах не очень грамотен

 

Думаю сделаю но не прямо сейчас, сначала еврокубы хочу купить итд...
Сами понимаете, дачу только строю все дорого итд...

 

Электролиз, у меня к Вам есть вопросы
Как уже писал Ртутный электроды на грядках не растут, так вот допустим электроды выработали свой ресурс что делать, покупать новые или восстанавливать старые, что лучше что дешевле?
Фирма в которой покупал электроды развалилась итд... что делать куда бежать?
УПЭВ 10 самый дешевый из электролизеров но рассчитан как я понимаю примерно на 10 кубов воды в час, это конечно круто но и слишком много для обычного человека, почему не сделаете например на куб или два в час, ну и дешевле соответственно

 

А чего мне беспокоится я же здесь не на окладе .