Установка прямого электролиза воды "УПЭВ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае lymary, речь идёт о конкретном эксперименте с водой - его эксперименте.
Дело до полноценной станции очистки воды в его случае ещё не дошло.
С дозированием гипохлорита натрия не так всё просто, если качество исходной воды меняется по времени (сезонам) года. Если концентрация остаточного хлора будет "гулять" в широком диапазоне, какой объём активированного угля потребуется, и как часто его надо менять? И как это контролировать?

 

Напомню:

Здесь есть упоминание о сезонной изменчивости воды?

 

Согласен с Электролизом в отношении переизбытка остаточного хлора. Уголь тоже не резиновый.

 

Для чего нужна коагуляция в моем случае?

 

Удивляет Ваша логика! Т. е. если человек спросил меня "как пройти к библиотеке Пушкина?" и я указал ему дорогу, значит я "подтолкнул" его на эту "дорожку"?
Создаётся впечатление, что Вы задались целью "выпихнуть" электрохимию из водоподготовки. У меня давно просится вопрос: Ртутный зашёл в эту тему случайно? Он нигде больше не "проявился" в темах "Очистка воды"! Словно ему подсказали, что надо зайти именно в эту тему и раскритиковать Электролиз.

 

Коагуляция - один из методов очистки воды от железа и органики (у Вас окисляемость высокая).

 

Даже если его килограмм?

Уже отвечал - уменьшением дозы!

Что-то Вы "передёргиваете" факты!
lymary, не обращался ко мне с вопросом каким методом лучше очистить его воду!
Он самостоятельно принял решение проводить эксперименты с электролизом воды. И его вопросы ко мне касались этой области.
Видимо, по Вашей логике я должен был "поставить lymary на путь истинный", сказав сходу "электролиз - туфта, займитесь другими методами"!

Сомневаюсь Он здесь редкий гость Зайдёт, если ему подскажут

 

Колебания концентрации активного хлора могут достигать максимум 20 мг/л. Для угля это не проблема, так как он химически расходуется на реакцию с хлором. Продуктов реакции к сожалению не помню, жаждующий их может найти брошюру по RO мембранам на сайте Filmtec. У меня она скачана, но до этого компа я доберусь не скоро. Так что Электролиз не пишите глупостей.
По поводу коагуляции я с опасениями Килби тоже не особо согласен. ПДК по алюминию 3 - 5 мг/л. Несложно рассчитать дозу коагулянта, необходимую для того, чтобы не сильно отклоняться от ПДК.
В любом случае, если мы чистим воду из децентрализованного источника, то ставим осмос, а он алюминий подберёт.

 

Содержание активного вещества (Al2O3) в сульфате алюминия (сухом) - 16%.
Содержание активного вещества (Al2O3) в полиоксихлориде алюминия (сухом) - 30%.
Соответственно, для получения одинаковой дозы активного вещества товарного сульфата алюминия нужно больше, чем полиоксихлорида алюминия (примерно в 1,5-2 раза).
Расчёт дозы коагулянта при растворении алюминиевого анода также производится через активное вещество, т. е. по простому через количество алюминия.
Здесь уместно задаться вопросом стоимости Al (в чистом виде) в товарном коагулянте и сравнить со стоимостью анодного (металла) Al.
Оптовая цена Аква-Аурат-30 - 40 руб./кг. Т. е. активное вещество, содержащееся в 1 кг коагулянта (30%-30 грамм) стоит 40 руб. Тогда 1 кг активного вещества (или если угодно Al) стоит почти 1400 руб.
Алюминий листовой стоит примерно 200 руб./кг.
Разница в цене, на мой взгляд, очевидна.

 

Килби, не соглашусь с вами, по следующим пунктам:
1. Там в потоке при растворении анода гидроокись алюминия большей частью не образуется. Идёт отрыв катиона алюминия трёхвалентного и он сцепляет анионы вульфокислот ну и немного гидроксил анионов тоже. Отрицательно заряженных анионов вульфокислот в воде всяко больше чем ОН-, так как свободные ОН- более вероятно
подцепит Н+ от вульфокислоты.
2. Гидрооскид алюминия является нерастворимым в воде соединением. Его легко можно поймать также как гидроокись железа.
3. Что за градация - неорганический коагулянт - органический коагулянт. На основании чего полиоксихлорид алюминия назван органическим коагулянтом, там как бы углерода в формуле не наблюдается. Коагулирование углерод содержащими соединениями это уже флокуляция.

С этим согласен. Ввод в воду коагулянта дозирующим устройством намного рациональнее, чем электрокоагуляция, тем более в бытовом плане.

 

Привет специалисты! Килби, спасибо за заботу о россиянах! Кнут все видят, а пряник где? Не переживайте Вы так. Когда пишите по делу, приятно читать. В очереди за электролизом никого нет. Никто не отравится. Не думайте о людях, что они все темные. Пока строю дом из монолитного полистиролбетона есть много времени вспомнить детство со шлангами, краниками, баночками! Все мы в чем-то разбираемся. Я никогда бы не полез в это не зная основ химии. Я ещё ничего не решил чем чистить воду.
А теперь по делу. Уже многие водоканалы отказались от жидкого гипохлорида. Постепенно придет и к более мелкому потребителю. Вы мужчина грамотный, ну и что, наш (или Ваш) форум ничего путнего родить не сможет? Ну если конкуренция, то ДАААААА.