Хранение пеллет. Поделитесь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот момент нетрудно решается. Мелкая сетка по периметру хранилища и всё. Риск в другом. Хотя "гречиха", по отзывам, получше "подсолнуха", но зольность никто не отменял. Значит автономность системы упадёт, как не крути. Но если ПМЖ, то это не так страшно.

 

Вот этот вариант я бы исключил, 40 кг это вам покажется адом, плюс высочайшую. зольность агропеллет никто не отменял, я ради прикола попробовал пеллеты из лузги, там требовался практически ежедневный подход к котлу (зольный ящик за сутки-двое полный),тогда как на серых это 2-3 недели автономности. Короче серые пеллеты это золотая середина, поверьте, до вас уже многие попробовали разные пеллеты и сравнили. Ну конечно если у вас котел с самоочисткой теплообменников и с золоудалением, только тогда в принципе можно пользоваться агропеллетами, либо если вы живёте на юге, и у вас древесные пеллеты стОят дорого, плюс минус 10 тыс руб, а агропеллеты копейки- 2-3 тыс.

 

Еще такой вопрос, брал на пробу серые пеллеты первый раз и при загрузке много пыли было, приходилось надевать респиратор, в котельной после засыпки все покрылось мелкой пылью. Это нормально так и должно быть?

 

С такой пыльностью при загрузке, никогда не сталкивался.

 

Попробовал размочить, размокают быстро. Но поймал себя на мысле, что запах той пыли и размокших пеллет напоминает больше запах при обработке ДСП при производстве мебели, а не запах хвойных пород. Правильно ли я понимаю, что это плохие пеллеты?

 

Всё это косвенные факторы. Главное, что бы горели хорошо, и горелка с ними справлялась.

 

Такие пеллеты нельзя назвать плохими. Такие пеллеты можно отнести к индустриальным. А вот золу из-под таких пеллет на огороде использовать нельзя.

 

Получается, если золу нельзя использовать из-за химиии, то в выхлопе из трубы тоже будет эта химия? Т. е. на участок в воздух будут поступать летучие вещества - формальдегиды и прочая гадость? Это в том числе касается вопросов засыпки этих пеллет. Первый раз я засыпал без респиратора и надышался этой мелкодиспрерсной пыли, першило в носу. В респираторе тоже показалось, что эта пыль частично проникала. И в котельной, в воздухе долго не оседала. Меня вот эта пыль больше всего и насторожила.

 

Очень похоже что это пеллеты либо из МДФ (но обычно они приятно пахнут оргалитом),либо из отходов мебельного производства, брал немного таких на пробу, действительно при горении был неприятный запах, лучше такие не брать, из МДФ вообще случайно закупился на сезон, не заметил запаха при горении, но золу от этих пеллет вывозил на мусорку, а сами пеллеты при горении сильно коржевались. Насчёт пыли, то это просто не очень качественные пеллеты, при засыпке никогда не пользуюсь распиратороом, пыли практически нет. Вобщем если мешок полиэтиленовый, то сразу видно, много ли трухи в мешке, конечно же на дне мешка всегда есть немного мелких опилок, но если их много, значит пеллеты не качественные, лучше от них отказаться, так как они не дадут такого тепла как плотные глянцевые пеллеты, ну и котел будет быстрее загаживаться, эти опилки будут оседать на стенках котла, а качественные пеллеты должны блестеть и не должны легко ломаться и сразу же разлагаться в воде.

 

Я имел в виду, что качественные пеллеты не должны сразу разлагаться в воде, а какое-то время держаться, хреновые же очень быстро превратятся в опилки.

 

В воде разлагались быстро, минут 5 -10 до полного опилковидного состояния. По запаху МДФ, не противный, мебельный. При горении, запах обычной горящей древесины. Но из-за пыльности, наверное буду смотреть в сторону обычных древесных, хоть они и дороже на две тысячи за тонну.

 

Пеллеты из гречневой шелухи еще хуже по зольности, чем обычные, из лузги подсолнечника.
Поэтому, если и применять, то только при наличии устройств автоматической очистки котла, зольника и доработки дымохода.
Вот опыт человека, использовавшего "гречневые" пеллеты. И, чуть далее по теме, очень показательные фото.