Дренажный колодец

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Oberon, Чем кончилась эта история? Какой глубины колодец у вас? Где покупали комплектующие для системы дренажа (Чеховский р-н)?

 

@Владимир113, Когда планировал устройство септика и кессона, приехал спец по грунтам (за деньги).. походил, посмотрел.
Котлован под фундамент уже был на месте.
Сказал -, что дренаж в моем случае нахрен не нужен, нужно отвести только верховодку.
Итог - ливневка + 2 дренажных колодца на участке. Глубина колодцев - 3 м.
Всё.
дренаж участка не производился.
На участке - сухо, фундамент никуда не уводило, трещин нет.

 

Все логично: когда понятны условия задачи - появляется возможность ее решения.

Как они работают, эти колоды, Oberon?.. особенно в это лето.
Т. е. откачивается ли вода из этих колодцев за пределы участка или уходит в песчаный прослой?

Если ошибок не было допущено - так и будет.

 

Всё правильно. Этот спец, своими, что называется глазами сделал геологоразведку.
Лично у меня вызвало сомнение, ваши "15(!) см. грунта, под ним 15(!) см. суглинка", так как суглинок - и есть грунт. Суглинок, супесь, подзольные, торфяники - это всё название почвы. Поэтому у Вас и просили данные геологоразведки участка.

Oberon писал: "дальше плотная красная глина 1,2-1,5 м, 0,5 м песка," 30 см суглинка + 1,5 глины. На вряд-ли 3 метра глубиной, если 1,8 м. до песка. Или глины больше и до песка 3 м. и он не верные данные писал.

 

Чуток поправлю, Коман: супеси и суглинки это грунты все же, подзолы это почвы, торфяники это уже целые биотопы (но торфы - это грунты, когда речь о решении строительных задач).

Там вопросы остались конечно - я рассчитывал разобраться в деталях, но ТС не стал развивать тему.

Хотя непонятки остались: профи сказал что дренажей не нужно и нужно отвести только верховодку - но верховодка как раз дренажами и отводится.
В итоге на самом деле непонятно что за схема у ТС - видимо путаница в названиях допущена.

 

Всем привет,
поясняю - я не геолог и не собираюсь никогда им становиться.
Как понял (услышал, запомнил), так и написал.
Цель заведения темы - задать вопрос спецам и получить ответ.
Тут я его не получил - позвал спеца на место.
Спец сказал чего сделать - я сделал.
Всё. Результат меня устроил и продолжает устраивать.

Обращаю ваше внимание 90% вопросов на Форуме задаются НЕспециалистами исключительно для решения 1-й конкретной проблемы и не преследует цель морочить кому-либо (в том числе себе) голову, а исключительно дабы получить направления последующих телодвижений.

Всем удачного дня

 

П. С. Дренажные колодцы периодически наполняются, иногда откачиваются, иногда я на это "забиваю".
факт остается фактом - после обустройства колодцев, поверхностной воды на участке больше не было.
Уходит она куда-то или не уходит - меня не волнует ни грамма

Я думаю, тему можно закрыть, чтобы не вводила никого в замешательство.

 

Караку-у-ум, три коло-о-одца! Ты, спаси-и, ты, спаси-и, меня от Солнца!

Грунт и почва - синонимы.

 

Я Вам пожелаю и удобного результата всегда - ныне и присно и во веки веков.

Обращаю внимание (не Ваше, а всех кому предстоит решать подобные задачи) на момент, где методизм мог быть нарушен - в таких случаях водоотведение работает первые годы, а затем заиливается.

Нет, не синонимы.

 

Почва - верхний слой грунта. Так, что в нашем случает, можно считать это одним и тем же.

 

@Коман, в быту, можно сказать, грунт и почва - это синонимы. Но в контексте дренажей это совсем не одно и то же. Почва - это результат работы растений, микроорганизмов плюс вмешательство человека, она важна для садоводов-огородников. Нас интересует именно грунт (под почвой), его параметры и свойства.

 

Мы работаем в терминах, иначе начнется путаница и ошибки - для кого то это выльется в деньги и нервы.
У терминов есть строгое значение.

Давайте не будет тратить впустую Ваше и наше время, хорошо?
Спасибо.

 

В чём вы видите разницу, если первое, составная часть второго?

 

Просто часто и почву суглинком называют.

Сугли́нок — почва с преимущественным содержанием глины и значительным количеством песка[1].

Владимир Иванович Даль определяет суглинок как «почву с немалой примесью глины»[2] и приводит в своём словаре крестьянскую пословицу:

«Суглинка в мокредь не вспашешь, вязнет, а в сухмень не подымешь, слипается»[2].

 

В этой теме наверное дискуссия на эту тему не нужна, @Коман, поэтому предложу Вам основную информацию: почвы принципиально отличаются от грунтов в строительстве по нескольким параметрам.
По этой причине они в строительстве не используются и даже не обсуждаются - т. е. мы просто снимаем ПРС и забываем про него.

В дренажах почвы являются фактором негативного влияния как правило: плодородная составляющая почв (гумус) это источник кольматирования дренажей.
Особенно часто такие ошибки допускают самостройщики, когда начинают путать (и совмещать даже) поверхностное водоотведение с дренированием воды из грунтов.

П. С. Если Вы, @Коман, будете нажимать на ник или цитировать фразу (кнопка "Цитировать" в правом нижнем углу каждого сообщения), то Ваш ответ будет виден - иначе можно ответа долго ждать.