Дренажный колодец

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@urok, я так понимаю, что у @Oberon, не дренаж, а отведение верховодки в итоге.

И пользуясь случаем. Колодцы делают до плывуна, и на одном видео, видел, что дренажные туда же роют (до песка). Вопрос, можно-ли такое совмещение, с дренажа не принесёт в питьевой?

 

Если мы отводим воду содержащуюся в грунтах - это дренаж, Коман.
Т. е. отведение верховодки - уже дренаж.

А вот поверхностная вода отводится поверхностно - канавами, лотками.

Я очень-очень-очень рекомендую прочесть прикрепленные темы, которые успел написать еван - там и термины разобраны и процессы.
Я как то знаю этот предмет (на 4 с минусом наверное ) поскольку на каждом объекте промышленном или частном эти задачи хотя бы в общем виде решаем, но лучше узкого специалиста об этом не расскажет никто.

Колодцы делают до воды - желательно до воды в грунтах. которые хорошо отдают воду.
Это не обязательно плывун - даже нежелательно.

До песка и до плывуна это не одно и тоже.
Плывун может плохо воду брать в себя (и отдавать тоже), поэтому на плывун воду отводить наверное неправильно.

В песок дренажные воды обычно еще можно сбрасывать, а вот сбрасывать в песок поверхностные воды менее эффективное дело - лучше рельефом сработать даже на легких грунтах.

Может - и себе и соседям, все зависит от того какова структура по которой идет вода в грунтах.

Для чего есть смысл проводить ИГИ?
Как раз для того, что изыскания дают информацию на разных этапах освоения участка - и эта информация позволяет совершать точные действия с понятным результатом.

 

В том то и дело, что он написал, что приехал спец по септикам и сказал, что только с поверхности воду отводить надо (я её верховодкой назвал). И в тоже время он пишет ро дренажные.

Этот блогер, роет и чистит колодцы и во всех своих видео рекомендует делать питьевые колодцы на плывун. И показывает там огромный приток воды, прям ключами бьёт.

 

Ага.
сделали мне питьевой колодец на плывун.
Откуда знаю? - копатель вылетел из колодца "птичкой", быстрее чем спускался туда... когда на плывун копнул - ствол из 8-ми колец наполнился водой максимум минуты за три... и ушел в сторону. Весь. Ствол шахты колодца увело сантиметров на 40-50... Копатели отказались дальше работать - сказали что и так сойдет.
Результат:
1-й год - все супер, воды навалом. Уровень воды стоял ниже поверхности на полметра... Сколько бы ни откачивал, уровень восстанавливался почти сразу.
2-й год - вода ушла. Совсем. Было видно дно, на дне был меленький-меленький песочек. Нижнее кольцо затянуло песочком до середины.
Копателям позвонил - говорили надо углублять с кольцами меньшего диаметра, но гарантии, что вода будет не давали.
3-й год - вода вернулась, но была какая-то вонючая, грязная и затхлая. После откачки набиралась полдня минимум.
4-й год и по сей день - воды опять навалом, проблем нет.

Посмотрев на 2-й год на дно колодца, сделал скважину и ни грамма не жалею. Воды много, всегда и хорошего качества.

Не люблю когда говорят много букв, но не обещают конкретных результатов.

 

Мне сложно судить о том, чего я не видел- и спецы тоже разные бывают... я по этому поводу написал что думаю.

Неправильно назвали.

У колодца не один параметр, поэтому нужно все внимание обращать.
Я выше дал понять, что на плывун не самый простой колодец получается как правило - остаюсь при этой же позиции.

А огромный приток не всегда на пользу - вникать в детали нужно.

Вообще к словам "большой" и "огромный" нужно относиться внимательно: не интересовались к примеру отчего у Аполлона и его коллег, воплощенных в мраморе, такие прямо скажем скромного размера причинные места?.. поинтересуйтесь на досуге как нибудь.

Ну это не критерии плывуна - вообще ни одного слова, которое на плывун указывало бы.

Я думаю все люди взрослые и понимают простую вещь: там в грунтах никто не прокладывал труб определенного диаметра чтобы гарантировать дебиты, никто не подводил "боржоми" - вода того качества которое было в месте копания или бурения.

Поэтому нет ни одного колодезника или буровика, кто не нарывался на такие условия когда нет возможности дать заказчику идеальную точку водозабора - тут уж как повезет... сорри - ушли от темы.

 

@Oberon, Подкопаев, в своих видео "птичкой" не вылетал. Спокойно в колодце стоит и снимает родники от этого плывуна.
Описанное вами, бывает если наоборот, прокопали сквозь плывун и в кокой-то момент, кольца просто не выдержали напора с боков.

 

Сделал дренажный колодец из покрышек, сколько их было не помню, глубина получилась 2м+, помню вырезать замучался, но потом научился и как по маслу
...