Ответ на регулярный вопрос: "Обязательно ли выводить фановый стояк на крышу?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Nikshx, спасибо!

 

Не за, что это просто наша работа

 

По дому выходит фановая труба 50 за унитазом, проходит два этажа вдоль внешней стены с внутренней стороны, через крышу выходит 160 и меньше не было ни в Технониколе, где крышу брал, ни на рынке, где покупал проходы для ванной и кухни. Ничего не замёрзло, в морозы иногда обращал внимание, как из трубы валит пар. Пропускная способность 50 меньше в 5 раз (а не в 16), чем 110, но не надо забывать, что пропускать ей надо воздух, а 110 трубе воду, которая с воздухом имеет разницу сопротивления значительно больше (попробуйте помахать руками на воздухе и под водой). Если, конечно, фановый стояк не выгибать несколько раз буквой S, что и 110 трубы будет мало.

Пришлось колхозить сочленение с проходом крыши, так и не понял, что в эти проходы подсоединять - серая труба мала (влезает внутрь со свистом), вентиляционные рукава есть подходящих диаметров, но они гибкие и не прошли по ряду причин. Вставил серую трубу внутрь (с ревизией на углу), замазал герметиком. Потекла осенью с понижением температуры, домазал, перезимовал, всё сухо.

Для вентиляции 50 трубы мне хватает, на улице запаха нет у септика. Ни летом, ни зимой. Колхозил переход 110 -> 50 (если смотреть по движению конденсата), потому что не встречал таких никогда. Из-за этого сделал незапланированный выход на чердак, чтобы мониторить соединение.

Причина банальная - внутрь стены не позволяет прятать 110 трубу религия (во внешних стенах даже электрики нет), по жилым помещениям вести 110 трубу некрасиво.

 

Вам подойдет переходная муфта корейская 100-50, герметик по возможности используйте санитарный.

 

Небольшое уточнение: в 5 раз меньше у нее площадь сечения. С тягой это связано не напрямую.
Ни и на холоде у вас, как я понял, вообще 160. Остальное в тепле, потому и не перемерзло.

 

Я в аэродинамике не силён, но простой способ проверки сопротивления воды и воздуха даёт основания полагать, что пропускную способность для воды и воздуха считать одинаковыми нельзя =) Поэтому никак не в 16 разница даже с учётом нюансов тяги.

У меня сосед вывел из фронтона фановую трубу 50 горизонтально, у него всё замёрзло, естественно. Здесь приводятся именно такие примеры про 50 трубу, я решил их разбавить своим вариантом.

 

Я тоже не силен - 16 раз оценка, которая здесь приводилась кем-то из форумчан (который, судя по всему, в гидродинамике разбирался намного лучше меня). Но даже 5-ти кратное снижение это прилично.
Впрочем опыт - критерий истины. Если у вас все работает - значит так тоже можно.

 

Здравствуйте. Вопрос немного не по теме, но прошу понять и простить.
Строю дом, цоколь поднят на высоту 1,5 м, отсыпка песком, хочу перед заливкой развести всю каналью внутри дома прям в грунт (отсыпку), вопрос: в связи с несуществованием 50-ой рыжей трубы можно ли класть в грунт серую и сопрягать ее с 110 рыжей?

 

Ejara, можно, только защитите её, серая не расчитана на поперечные нагрузки грунта.

 

А что мешает в грунт положить 110-ю рыжую, а переход на полтинник выполнить уже выше (на уровне пола)?

 

Nikshx: а что такое поперечные нагрузки и как от них защититься?

Евгений Фадеев: просто хотелось бы развести всю канализацию под полом, чисто из эстетических соображений.

 

Так и разведите под полом. 110-й трубой. Точки подключения-то у вас все равно над полом будут.

 

Т. е. На уровень пола вывести 110 трубой, а потом перейти на 50? Или под полом поставить серый переходник на 50?

 

Я бы на уровень пола вывел 110.

 

А по сути, чем отличаются коричневые и серые трубы? Прочность? Устойчивость к агрессивной среде?