Ответ на регулярный вопрос: "Обязательно ли выводить фановый стояк на крышу?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот сейчас подумал, чтобы была тяга нужен приток.
Из какого места, простите, там приток воздуха будет?

 

@Павел 1954,
Знаю, что обсуждалось, но отыскивать эти сообщения, уж пардоньте, не буду, нет времени.
Тяга будет и её не опрокидывает (обосновывать не буду, почему - см. выше)
Высота не более 40-50 см. Высокие ломает снегом, а от обмерзания от конденсата канал забивается.
@Миша Питер, приток от септика.

 

Здесь уместно говорить о наиболее распространенных выходах канализации Вилпе.
Самый распространенный 110/160- 500 мм.
Менее распространенный (труднее найти, т. к. стоит намного дешевле и продаванам невыгодно с ним возиться) 110/160 - 300 мм.
Если обратиться к нормативной документации то по СП30.13330.2012:
8.2.15 Вытяжная часть канализационного стояка выводится через кровлю или
сборную вентиляционную шахту здания на высоту:
от плоской неэксплуатируемой и скатной кровли – 0,2 м;
В предыдущей редакции СНиП 2.04.01-85 требования были немного другие:
17.18. Сети бытовой и производственной канализации, отводящие сточные воды в наружную
канализационную сеть, должны вентилироваться через стояки, вытяжная часть которых
выводится через кровлю здания на высоту, м:
от плоской неэксплуатируемой кровли ... 0,3
" скатной кровли ... 0,5

 

А вот человек выше - Консультант! И не ленится, представляете?!? Было, не было, какая кому разница. Изволили оспорить - потрудитесь объяснить. Не хочется стараться - лучше помолчать.
С уважением

 

@MaxBorunov, у Консультанта аргументы всегда наготове, на то он и консультант, за что ему и спасибо со всем почтением... Мне же, чтоб "аргументировать", нужно тему ВЫЧИТЫВАТЬ заново, чтоб найти конкретные сообщения, где об этом говорилось.
А что значит "какая кому разница"? Найти ответ - это всё же потрудиться надо, а не заскочить в тему и ожидать, что все счас сбегутся и всё обрешают с голубой каёмочкой... Вы ведь сталкивались с такими запросами... Идёт какое-то обсуждение, может и на нескольких страницах, и вдруг трах-бах "у меня такие-то вводные, что-как мне делать?" А почитать-поискать, нет? Даже обидно...
Консультанту - СПАСИБО. А Вы не по делу помолчать мне рекомендуете, сами ведь не сдержались...

 

В качестве примирения)

 

@MaxBorunov, у Вас летнее проживание?

 

Не, это соседи расстроились. Мимо проезжаю - улыбает)
У меня Фановая тоже не в крыше - через стену выведена, проблем в виде обмерзания, подтеков, следов слизи вокруг выходного оголовка не обнаружено. На другом конце АУ в качестве ЛОС. Тестирование круглогодично и постоянно. С/У один над другим по стояку.

 

Добрый день.
Прочитал тему, в принципе вроде всё понятно кроме одного. Не очень понятно про приток. Септик у меня из колец, 3 столба по 3 кольца, от септика до стояка в доме 4м., туалеты один над другим, вертикальный стояк он-же фановый будет прямым и через крышу. Так вот, достаточно-ли для притока выходной горизонтальной 10ти м. трубы которая идёт соответственно от 3го столба септика?

 

Да и ещё вопрос.
Планирую ввод в дом и стояк сделать 160той трубой ну чтоб наверняка.) Так вот, нужно-ли оно и на чердаке перед выводом через крышу можно-ли уменьшить до 110?

 

Если у вас в доме проживает не 30-40 человек одновременно, то это хороший способ наверняка нажить себе регулярных проблем.

 

Понял, не буду со 160 замарачиваться. А можно в крации объяснить в чём такие проблемы со 160, так сказать для общего развития.)

 

Просьба знающим проконсультировать по следующим вопросам.
1. При такой схеме канализации будет ли нормально работать фановый вентканал. На мой взгляд - должен, он расположен за унитазами, и потому при сливе должен компенсировать создаваемое им разрежение в трубе.
2. Фановый канал в общей вентшахте обрезан сразу после выхода через крышу - для исключения затягивания неприятных запахов в вентиляцию. Такая схема работоспособна? Не будет ли здесь каких-нибудь проблем?

 

Проблема в том, что канализационные трассы у индивидуальных застройщиков относятся к безрасчетным. Посчитать наполнение и скорость жидкости в трубе из-за непостоянства пользования не представляется возможным. В 160 трубе для безрасчетных участков рекомендуется уклон 0,008 (т.е 8 мм на 1 м трассы) это плюс, но такой уклон рекомендуется при постоянном наполнении трубы не менее 0,3, что трудно выдержать в условиях индивидуального строительства. Из всего сказанного следует, что вероятность засоров 160 трубы в индивидуальном строительстве выше, чем у 110.

 

Люди, подскажите будет ли работать ФС в такой схеме разводки канализации? Это баня/дом 6х6, мансарда 6х8, на втором этаже сантехники нет. Разводка планируется вся подземная (под ПО и МО скорей всего будет стяжка по грунту), 110 трубой, под каждым выводом отвод наверх (2 по 45) и переходник на 50 трубу (кроме унитаза). ФС пойдет от унитаза скорей всего будет небольшой горизонтальный участок (в районе выхода унитаза) а потом прямо наверх с выходом на крыше рядом с коньком. Прокомментируйте пожалуйста.