Проектирование и обстановка Мини-дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@АрхитекторПКВ, тогда уж не прицеп, а катафалк).
Выглядит чертовски основательно... А ведь обшит какими-то тонкими листами... И явно не очень тяжелыми... иначе бы петли нормальных размеров не выдержали больших "ставен" прикрывающих окна. Не знаете что это может быть?

 

Вот откуда они в своих бескрайних полях, на крутых утёсах и в заповедных лесах берут электричество? Бензо/дизельгенераторы? Не экологично. Аккумуляторы?

 

Тут только отделочные материалы могут предать хороший внешний вид. А вот по обстановке конечно давненько ничего не выкладывали.

 

Полностью согласен, что минидома (по крайней мере в рф) - это прежде всего желание сэкономить.
посему насчет бытовок - это ведь очень благодарная почва, зря ее многие недооценивают. например, вот какой вариант: ставим 1 бытовку, в ней живем, копим на вторую. пристраиваем вторую, стенку между ними убираем (можно не полностью). с фундаментом, и, соответственно, его расширением в случае бытовок проблем нет. модульность есть, экономия есть, быстровозводимость максимальная. потом уже своими силами надстраиваем над бытовками второй этаж. можно поставить 2 бытовки, а между ними оставить расстояние (в первой части кажется эта идея часто мелькала). остальное так же.
по поводу планировок, кмк, всетки стОит отталкиваться прежде всего от технологического наполнения дома. поясню: например, если дом с печным отоплением, печь желательно ставить у входной двери, чтоб не таскать дрова через весь первый этаж и не мусорить-не следить. а раз печь у двери, значит рядом же должен быть санузел, чтоб как можно по более короткому (и соответственно жаркому) пути его отапливать. и тд и тп. понимаете? я это просто для примера логики. то есть одно вот так вот за другое цепляется и в итоге разумных вариантов планировки то остается не так много обычно. у меня было именно так, по крайней мере. я это все к чему? отталкиваться в планировке нужно прежде всего от функциональности и от определенной "печки" "танцевать". в каждом доме она своя. причем нередко это буквально печка бывает.
а то нередко получается, что человек выберет планировку, понравившуюся чисто визуально-гламурно (особенно женщины этим грешат), а потом выясняется, что это мягко говоря неудобно все и нефункционально вышло и начинается переделка, которая зачастую уже чисто физически невозможна (или адски дорога) и в итоге остается дикое неудобство на долгие-долгие года.

 

Одноэтажный мини-дом с эксплуатируемым чердаком, с большего пригодный для постоянного проживания.

 

@Мацарэлла, для эксплуатации чердака нужна лестница... Где она тут будет?

 

Внешняя, на северном фасаде (сзади), чтобы не разрывать люком контур утепления. Так зачастую делают фины в дачных домах. При достатке средств там же можно организовать террасу.

 

А зачем на редко эксплуатируемом чердаке два окошка? Эстетика?
И почему-то мне кажется, что для этого домика подошла бы плоская кровля.

 

Не только, ещё и конструкция коньковой опоры. Это реальный проект, первое строение на осваиваемом участке заказчика; чердак будет использоваться как склад.

 

@Мацарэлла, если чердак использовать как склад, то имеет смысл делать уличную лестницу. В противном случае сложно совместить экономию пространства и пологую лестницу удобную для заноса на второй этаж "складируемого". Да и так легче сделать чердак полностью изолированным. Ведь чердак будет холодным, а широкий проем удобен для заноса крупногабаритных вещей, но его не перекроешь для отсечения теплой зоны от холодной.

 

@shusha, давайте не будем обсуждать конкретный проект, не та тема

 

@Мацарэлла, когда проект действительно "цепляет" от обсуждений не уйдешь, имхо
Мне вот тоже он симпатичен. За исключением одного - нет котельной/кладовки/хламовника на первом этаже. Пылесос, ведро, швабра, что-то давно неиспользуемое куда девать? Второй этаж для совсем давно неиспользуемого, имхо

 

@Victor_G, кстати кладовые, гардеробы и все неиспользуемое пространство в доме - залог компактности дома. Вот к примеру неиспользуемое подкроватное пространство - легко можно использовать для хранения. И место для хранения и удобство, и нет необходимости покупать отдельно стоящую дорогую кровать.

 

АрхитекторПКВ
https://www.forumhouse.ru/attachments/2666462/
Как женщина скажу: кто такое делает, тот пусть сам и окно открывает/закрывает/моет, и подиум ломает/разбирает, если вдруг надо батарею чинить, и простыню, хватаясь за поясницу, за дальний край заправляет, и пыль между стеной и кроватью вниз головой убирает. И еще всякие ночные развлечения, когда не знаешь, то ли от ветра прятаться, то ли от батарейной жары. А так-то все красиво.

 

Как мужчина который делает уборку в доме - отвечу, что это фото выложил дабы показать только устройство подкроватного пространства, но не околокроватного. К тому же, я уже позже увидел что это отдельно стоящая кровать и тоже задумался об грязи за ее пределами. Тем более она от стены до стены и ее не выдвинешь. Так что флаг, точнее тряпку, в руки таким мастерам.