Домик из СИП на заливе Ангары

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СНиП- это и есть ПРАВИЛА и НОРМЫ!

 

Нормуль в данном случае - сделано красиво и вполне добротно. Если через перила не прыгать как через "козла", то простоят много лет. У нас КОДы, СНиПы и ГОСТы давно никто не соблюдает, причем в многоквартирном строительстве, в дорогах, а Вы хотите, чтобы в частном домостроении. Человек сделал для себя на сколько ему совесть позволила, в случае чего пенять будет сам на себя (тьфу-тьфу-тьфу). Я понимаю такие важные вещи, как фундамент, кровля, подключение электропитания и т. п., а терраса - дело второстепенное и малоопасное для человека, по-моему.
,

 

А кто здесь говорит обратное?

Вот что бы не было "по-моему" и "по твоему" и существуют правила строительства и безопасности. Все малоопасное, пока не станет однажды опасным.

 

Почитал тему Владимира по веранде. На первом плане безопасность, а уж потом красота. Для детей и нетрезвых товарищей продумано до мелочей - высокие перила, отсутствие горизонтальных деталей ограждения, калиточка от детей. Хотите красоты - придётся пожертвовать частью безопасности.

 

Поддержу Илью "материально". Не знаю будет ли он переделывать перила согласно рекомендациям с Торонтщины, но настроение явно подпорчено. Вот такие дома в Германии и Финляндии. Выглядят супер. А в остальном... есть судьба. У нас вон последнее время в новостях дети из окон выпадают, что теперь окна запретить?

 

Интересная тема, спасибо. Буду следить.

 

Илья - все интересно, по делу, подписался.
ПС: На мой взгляд, Roracotta предельно аккуратно высказывает свои мысли, не пытаясь никого задеть.
И делится в своих темах многим, что в других не узнаешь. Но перила я бы тоже не переделывал)

 

Спасибо топик-стартеру темы за столь подробное изложение постройки дома.

 

Красивый дом! Будем следить за стройкой) удачи)

 

Илья, хотел все узнать, стеклопакеты заполнены аргоном, или нет?
Ставить буду тоже Веку, хочу i-стекло+аргон, но меня они отговаривают, что аргон не нужен и бла бла бла

 

Levshatmn, Вот только сегодня общался со своей знакомой (занимается продажей окон) по поводу установки окон в загородный дом. Её слова - нет смысла платить за аргон и И-стекло, через несколько лет от них не останется и следа, поставь двухкамерные и не парься, себе они так и поставили.

 

Если пакет сделан качественно, то улетучивание аргона 0,1% за 10 лет. А если кустарное производство, то конечно лучше обычный двухкамерный...

 

Гоффур2012, А у вас есть гарантия, что вы купите качественно сделанный пакет? К сожалению, человеческий фактор никто не отменял, даже на хороших заводах, тем более на наших.

 

Брак есть везде, а вот % брака у всех разный, у нас новая автоматическая линия, стоит в р-не 3 лямов евро. Мы крупнейшие изготовители пакетов у себя в регионе.

Себе поставил пакеты двухкамерные со стеклом Солар, по теплопроводности теплее, чем двухкамерный или однокамерный с энергосбережением, плюс отсекает ультрафиолет, т. е. летом не нагревает помещение, а зимой сохраняет тепло.

 

Автоматическую линию настраивают люди. У Вас есть возможность отследить качество, у подавляющего большинства, такой возможности нет. Поэтому я поверю своим хорошим знакомым "в теме", тем более они в свой дом поставили обычный двухкамерный стеклопакет. Хоть я и двумя руками ЗА прогресс и новые технологии.