Отопление: воздушное или традиционное?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть готовые решения, из данной установки получаем два контура гор. воды и воздушное отопление.

 

ТГСВ, интересная штуковина. Какова стоимость такой установки?

 

Не скажу ничего, пока ведутся переговоры с заводом по условиям поставки и ценовой политики, думаю в этом году это оборудование появится в России.

 

ТГСВ, наверное не плохая штука если 1) цена будит нормальная 2) её всё же привезёте в россию

 

Алексей, раз массы хотят геотермалку, нужно дать геотермалку. Хотя не пойму это во сколько раз нужно поднять цену на газ, чтоб геотремалка стала сопоставима с газом. Примерно думаю раза в три. И что при таких повышениях на газ, электричество останется нетронутым? Как то вообще не верится, но выбор должен быть.

 

ТГСВ, Абсолютно согласен. Геотермалка будит выгодна только при нереальных ценах на газ.

 

Или там, где нет шансов получить газ

 

Добрый вечер!
Собираюсь строить дом из СИП. Вопросов много ответа ни одного, я в этой теме ноль, один из вопросов какое отопление лучше? Кто может подсказать?

 

Отопление лучше то, которое полностью компенсирует теплопотери дома, не вызывает дискомфорта и подьемно по затратам (как капитальным, так и эксплуатационным).

 

@VadMV, подсказать могут все, но каждый будет тянуть оделяло на себя.
для начала - кто будет источником энергии ? электричество, газ магистральный и тд. нужны теплопотери и тд.

 

Обычно в СИП домах делают либо водяное отопление в стяжке, либо электрические ТП. Самый простой вариант это конвекторами. Если уж совсем бюджетно надо сделать. Полы в СИП не промерзают, поэтому бояться за холодный пол не стоит. Несколько раз в наших домах монтировали воздушное отопление, как в этих загнивающих америках, но это не самый бюджетный и непростой вариант.
Но в Вашем случает надо начинать с выбора проекта, и от этого уже плясать. Если проект есть, рассылать его в различные организации, занимающиеся подобными вопросами. Если нет, надо делать его сначала. И тогда уже проще будет отвечать на вопросы заданные Вам выше.

 

Здравствуйте! В СИПе обязательно нужна вентиляция. Как правило принудительная, с разводкой воздушных каналов по помещениям. Почему бы не подогреть воздух. Это и есть воздушное отопление.

 

Раз вы задали этот вопрос в ветке "воздушное отопление", то наверняка понимаете что "традиционный вариант", который привыкли все хвалить - не всегда подходит для деревянных домов.

Как выше ответили - СИПу необходима вентилляция.
В основе СИПа - дерево, которое не любит сухой воздух.

Плюсы "воздушки"

1. Будут очень низкие расходы на газ. Особенно если дом используется как дача, или не для круглосуточного времяпровождения. Предположим в 8 утра вы уезжаете на работу и до 18.00 вас не будет дма. Существуют современные термостаты, которые в этот период времени могут поддерживать температуру +15 ... +18 градусов. За пол часа до приезда, воздушка прогреет дом до комфортной температуры.

2. Воздушное отопление может осуществлять принудительную конвекцию воздуха внутри дома, а также осуществлять подмес воздуха с улицы. систему можно дополнить фильтром, улажнителем, стерелизатором воздуха. поэтому это как климат контоль в доме. Также можно дополнить систему однм центральным кондиционером, а не иметь несколько кондиционеров на каждом фасаде, либо иметь неохлажденные помещения в доме, либо неравномерное охлаждение.

3. Источником тепла может быть и газ, и электричество. С использованием хендлера, можно даже устроить отопление на пеллетах. Впрочем у водяных вариантов точно такие же источники тепла. В межсезонье, когда температура воздуха чуть выше 0, можно использовать тепловой насос воздух-воздух. Расходы на электричество при этом будут небольшие, по сумме будет выходить как будто вы топитесь газом. Вот такого эффекта водянка точно не даст.

4. Система не боится заморозки, т. к. нет теплоносителя.

Минусы:

1. Цена будет выше, чем у других систем отопления. Однако, если рассматривать варианты водяного отопления также с автоматикой, с термостатами, с принудительной вентилляцией, с кондиционером (ами), то разницы уже будет минимальна, либо отсутсвовать совсем.

2. Исполнителей на водяное отопление можно найти без проблем, исполнителей много. Отсюда и низкая цена. Правда и низкое качество исполнения некоторых систем многими исполнителями.

3. Зависимость от электричества. Впрочем и традиционное отопление водой тоже зависит от электричества.

4. Небольшой шум от работы мотора. Это даже не шум - какой то звук.

5. Расходы по электричету будут выше, чем у водяной, но незначительно. Если источником тепла будет выступать электричество, то "водники" придумали следующую схему: при тарифе "день-ночь" - дом растапливается до максимальных температур в ночное время (когда тариф меньше), и днем расход электроэнергии меньше. Но лично по мне это так себе решение, поскольку спать в духоте - не лучшая затея. Да и медики рекомендуют спать при температурах не выше +20 градусов.

6. Необходимость прокладки воздуховодов, а следовательно при строительстве необходимо это учитывать. По готовому построенному дму сложно разложить воздуховоды, как это требует система. Лучше учесть все на этапе проектирования.

В итоге:

воздушка - дороже в реализации, комфортнее, удобнее, экономичнее и вариативнее в использовании.

водянка - дешевле в реализации, требует дополнения кондиционером, дороже в эксплуатации.

 

Забыл добавить из плюсов:

1. Отстувие радиаторов (вопросы дизайна) - если сравнивает с водянкой на радиаторах.
2. Нет требований к наполным покрытиям - если сравниваем с теплыми полами.

У меня товарищ строил себе дом из клееного бруса с большими панорамными окнами, вторым светом и т. п. Планировал паркет на полу. "Инженеры и проектировщики" дома запретили даже думать о паркете. В итоге сошлись на кварцвиниле. Поскольку только такое покрытие обспечивало необходимую теплоотдачу. Про "воздушку" они не знали ничего.

 

Да, шум есть, но плюсов несомненно больше у этой системы. Ночевал в одном из домов с такой системой, первую ночь немного непривычно было, как будто заведенная машина под окном работает стоит. Не сильно утомительно, но думаю к этому быстро привыкнешь.