F Беседка. Льём воду, растим рыбу, рыбачим, говорим обо всём

Ну в этом случае необходим оксиметр (прибор определяющий содержание кислорода в воде) или ежедневный лабораторный контроль за содержанием кислорода (по Винклеру)

 

Теперь понятно.

 

Леша, ты задал очень непростой вопрос. Перенос кислорода из газовой в водную среду зависит от множества факторов - начиная от давления в пузыре воздуха (от этого как раз и зависит то самое "проталкивание" пузыря), соотношения количества молекул кислорода на единицу площади фазового перехода (этот параметр резко возрастает при уменьшении размера пузыря), содержания растворенного в воде кислорода (чем ниже содержание - тем больше градиент переноса, тем интенсивнее будет происходить процесс растворения), температуры воды (от которой в том числе зависит и коэффициент поверхностного натяжения воды, определяющего свойства фазового перехода воздух-вода), содержания в воде веществ, способствующих или препятствующих переносу кислорода, и т. п. Думаю, что физхимик, специализирующийся на фазовых переходах воздух-вода мог бы с большой долей погрешности просчитать эти процессы и представить математическую модель зависимости растворимости кислорода от диаметра сопел диффузора и скорости течения воды в этом месте. Но мои познания в этой сфере весьма скромные - я изучал физхимию в 1980 году и с тех пор не так уж часто заглядывал в этот учебник

Эти разговоры происходят от аквариумистов и тех, кто выращивает рыбу в бассейнах с использованием УЗО - т. е. в замкнутых небольших объемах. В прудах размером полгектара и выше я не сталкивался с подобной проблемой.

Проблемы нет. Есть только увеличение потребления кислорода в зоне взмучивания ила - т. е. ты фактически создаешь зону ускоренной минерализации органических веществ, как в аэротенках очистных сооружений. Соответственно, закачанный тобой кислород не доходит до рыб, а потребляется бактериями. А так - больше ничего

 

@11рыба, Володя, стоит, к сожалению, ничего не делается. Пока никаких новостей. Работа и жизненные неурядицы, съели все планы на освоение "полянки". Надо что то менять. может быть даже работу , которая задумывалась для того, чтобы приблизить переезд на "земляничник". Посмотрим. На озере лед. Полянка укрыта толстым слоем снега.

 

Жаль, конечно!

 

Где-то видел таблицу, что с увеличением обьема воздуха через лазерную перфорацию увеличивается и пузырек. От 0.2 мм до 2 мм. Я так понимаю, что чем мменьше воздуха, тем более мелкая пыль будет. Вот и купил два разных диффузора, чтобы опробовать.
Ибо получается. что если мелкие пузырьки, то надо несколько диффузоров, чтобы воздух от воздуходувки рапределить по чутка на каждый.
Завтра должны придти диффузоры, попробую и расскажу.

 

@Aleksej2000, интересно будет узнать результат

 

Результат просто никакой.
Мембранные диффузоры с лазерной перфорацией

 

Вчера щучку на 600 грамм на живца. Сегодня в сетку на 1.8 кг. И вчера, и сегодня внутри щуренок грамм на 100-150.

 

Вопросик организовался для беседки...
Пользуясь тёплой погодой решил пересадить часть сеголетков (пару тысяч) из впервые зимующего прудика, в тот, где зимуют успешно... Отлавливал подъёмником (в основном ночью с фарой). Поначалу собиралась мелочь. Рассовую принадлежность не рассматривал, сразу переваливал, чтоб не помёрли... Когда стали попадать по крупнее (15-30гр), начал присматриваться. И возникли сомнения... Но ночью как то не хотелось рыбов мучить... Днём отловил пару десятков "карпят".. и обнаружил несколько штук интересных рыбок: Чешуя карпа, окрас и форма "рыжего" карася (может чуть потолще и попрогонистей), рот в трубку не вытягивается, но... с усами. Вот и думаю: Икру я собираю с травой после интенсивного нереста карпа. Не могли ли там подсуетиться самцы золотого карася?
Первый раз за пять лет с таким столкнулся. Обычно или карп, или карась... Но что бы вместе...

 

Сережа, ты бы сфоткал.
Я сталкивался однажды на рыбалке. Вытащил рыбу, а там что-то мешаное между лещом и плотвой.

 

Что-то на 6 га у меня перебор по щуке явно. Стоит возле ветряка садок для рыбы метр*метр*метр из мелкой металической сетки. Сделано с двойным назначением- и рыбу хранить, и если придет выдра, сделан для нее вход, как в мережу. Туда закинул несколько лишних рыб (до нахождения желающих на рыбу) и поставил боком входом. За несколько дней влезло щучек несколько штук по 400-500 грамм.
Переставили ближе к траве- за три дня 14 щурят по 15-25 см.
Решили сегодня поставить 6 спаренных мереж, чтобы проредить популяцию зубастиков.
Со шнуров снял 4 щуки за три дня 500-600-2 по 700 и одна на 1.4 кг. Во всех, кроме крупной, по щучке см по 15-20. А в мелких по 5-10 см шурята (ну и мелкая плотва). Канибализм процветает. Щурята по 20 см, а уже во всех без исключения икра (причем крупная очень) или молоки. Готовятся массово в нерест. Щурят очень много в водоеме. Идешь по льду и везде их видишь (лед прозрачный).
И вообще странно- зима, а внутрях у некоторых линьки. Каким образом их отлавливают- загадка.

 

Вообще, покупка бензопилы именно для работы по льду уже очень мне нравится. Надо сеть запустить- прорезал и запустил. Надо мережы поставить- вжиг и прорубь готова. Надо другие какие то работы по льду- без проблем. Даже для шнуров делаем лунки пилой Люны тоже весело пилятся.

 

предлагаю после каждой работы все же смазывать цепь, шину, звездочки
ведущая звездочка на шине без смазки все же клина может дать

 

А на чем она там может дать клина? Я понимаю, что шина на сезон и все.