F Беседка. Льём воду, растим рыбу, рыбачим, говорим обо всём

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно холивар...
@andrik_w, предлагаю убавить тон. Такое общение еще никого не украшало...

 

А что выращиваете.

 

Внучку и внука!...

 

Как раз с такими как СБодров тон очень уместен. Кстати почему ему тоже не написали? Дискриминация однако.

 

Дискриминация исключительно к зачинщику. Я внимательно следил за обсуждением.
@xpp, Дык все верно. Один и тот же прибор имеет разные названия в зависимости от того, кто им пользуется. Химики - чаще, как вакуумный водоструйный насос, физики - как эжектор. Кстати, изначально трубки Бернулли и Вентури использовались для измерения скорости течения жидкости в трубе.

 

Вакуумный насос попал мне в руки уже готовым изделием. То, что он работает за счет принципа эжекции думаю все поняли... А вот я придумал что его можно использовать в качестве аэратора водопроводной воды! (возможно не я первый! но таких публикаций не встречал!)
Сергей, не приписывай мне того, о чем я не говорил, и чего не делал!

Полностью с Петей согласен! И не надо придумывать никаких "вбиваний" газов в жидкость!

 

Принцип один. Изначально поток жидкости должен иметь повышенное давление
Когда я указывал на эжектор, как устройство для аэрации, то сразу сказал, что в эжекторе ВОЗМОЖНО перенасыщение воды азотом.(Где то там впереди написано).
Использование эжектора на малых давлениях, не ведёт к избытку азота. Другое его название - водоструйный насос. Производительность такого устройства по кислороду будет в два- три раза ниже, чем устройства с высоким давлением. Поэтому, на мой взгляд, для практических целей (проведения аэрации воды) эжектором лучше называть аппараты высокого давления, подразумевая тем самым, что могут потребоваться доп. мероприятия при подаче воды в рыбоводную ёмкость.

 

Ладно, не буду. Скромный ты наш.

А вот тут, мой старший товарищ, согласиться с тобой не могу. Разве что термин можно как то видоизменить. Мне удобно им пользоваться.
А то, что газы именно "вбиваются" в жидкость в результате эжекции при высоких давлениях, говорит тот факт, что при естественных условиях, хоть усрись, в воду больше 100% не загонишь. Именно поэтому величина 100% и взята за точку отсчёта.

 

Неправда!... я много разных эжекторов знаю... ну например - пульверизатор, ингалятор...
Так что эжекция - это физический принцип, а
Водоструйный насос - прибор работающий на этом (эжекция) принципе.
и таких приборов может быть много - краскопульт например...

 

Согласен. Почти Так будет правильнее:
Так что эжекция - это физический принцип, а
Водоструйный насос (эжектор) - прибор работающий на этом (эжекция) принципе.

Я ж старый баран. Причём одной из самых баранистых разновидностей. К тому же научившийся ездить на тракторе (велосипеда под рукой, тфу ты, под копытом не оказалось)...

 

Посмотри моё второе фото ГЭС это просто перепуск "лишней" воды в нижний бъеф водохранилища... Согласись - чистая гравитационная аэрация... Так вот, - проверено_ до 200 - 300 % от насыщения!

А про точку отсчета, то, что ты говоришь, (ты наверное хорошо (б.м. плотно) химию не учил) наверное и не знаешь, что существуют Нормальные условия и Лабораторные условия к которым приводятся все данные всех опытов (Кстати установил их (первым) ещё в свою бытность М. В. Ломоносов)

 

Как привесы?

 

Стараюсь что бы как у Людей!... (как привесы - своих расти!)

 

О... Химия мой "конёк".

Может оно и так, но когда нет перелива и на сброс работают только турбины, те же 200 и более процентов. Даже у меня под поперечно-струйной к двум сотням зимой. Иногда хожу туда подышать специально.

Хотя..., сброс воды с верхнего бьефа - не только гравитационная аэрация. Струю можно рассматривать как некий эжектор, влекущий вместе с собой огромные массы воздуха в нижний бъеф, вбивая газы в воду.
Ну такой типа гравитационный эжектор...

 

В Куйбышевской ГЭС эти потоки (от турбин и от затворов, и от шлюзов) довольно таки разделены! И мы измеряли разделённые потоки, а не там, где они сливаются в общее русло и восстанавливается старая Волга.
Если коротко то 200% и более (насыщения кислорода в воде) можно добиться разными способами, а не только через эжекцию
(кто и когда либо, измерял насыщение в горных речках, текущих с ледников?)